User Tag List
-
03/10/11, 06:00 PM #1971
Recién llegado
- Registrado
- Feb 2009
- Posts
- 18
- Agradecimientos
-
- 0
- 4
- Mencionado
- 1 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
TIC TAC TIC TAC TIC TAC.. el reloj avanza imparable.. QUEDAN 90 DIAS PARA QUE EMPIECE UNA NUEVA ERA EN EL JUEGO POR INTERNET.. 90 dias y bajando..
-
03/10/11, 06:04 PM #1972
Institución
- Registrado
- Jul 2005
- Posts
- 4,216
- Agradecimientos
-
- 782
- 4796
- Mencionado
- 15 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Tanto como imparable...
-
03/10/11, 07:39 PM #1973
Recién llegado
- Registrado
- Jul 2006
- Posts
- 25
- Agradecimientos
-
- 2
- 0
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Entonces dices que a partir del 1 de enero ya no podremos apostar en Betfair por ejemplo hasta nueva orden?
-
03/10/11, 07:49 PM #1974
Institución
- Registrado
- Jul 2005
- Posts
- 4,216
- Agradecimientos
-
- 782
- 4796
- Mencionado
- 15 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
En mi opinión, si, y puede ser antes si antes del 1 de enero dan las primeras licencias.
Pero me refiero a la BF actual de intercambio, apostaremos en una BF.es que supongo abrirá como casa tradicional hasta que se regulen las apuestas cruzadas.
También puede pasar que el PP si gana las elecciones apruebe rápidamente un RD sobre apuestas cruzadas y extienda la licencia de BF de casa tradicional a casa de intercambio... pero supongo que se lo tomarán con calma y estemos unos meses sin un BF de intercambio en el mejor de los casos.
pb_68, entras en la historia del hilo...
Editado por josel, 03/10/11 a las 08:17 PM
-
03/10/11, 10:53 PM #1975
Forobetero júnior
- Registrado
- Feb 2010
- Posts
- 447
- Agradecimientos
-
- 608
- 658
- Mencionado
- 4 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Pues nada, 14 millones tirados a la basura...
La marcha atrás del Gobierno en Loterías cuesta 14 millones
Ayer se mantenía la campaña de publicidad pese a la suspensión de la salida a Bolsa
El Gobierno ha gastado en la frustada salida a Bolsa del 30% de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), la que aspiraba a ser la mayor oferta pública de venta de acciones de la historia, cuatro millones de euros del total de diez millones que había presupuestado para toda la campaña publicitaria, según aseguraron ayer fuentes de la LAE a este periódico. Sin embargo, la agencia de publicidad Schackleton, encargada de la campaña publicitaria, explicó que estaba previsto gastar una cantidad más elevada, 14 millones de euros, en tres fases: la primera, que se inició el 19 de septiembre y una segunda una vez que Loterías saliera a Bolsa. Una cantidad denunciada por el vicepresidente de la Comunidad de Madrid. Ignacio González acusó ayer al Gobierno de invertir en algo que finalmente «no va a vender», informa Ep.
La campaña publicitaria arrancó el pasado 19 de septiembre con todo un despliegue mediático: inserciones publicitarias en Prensa, radio, televisión, marquesinas y autobuses, con eventos, exterior, marketing directo, internet, display, social media y acciones especiales. La campaña constaba también de planes específicos de comunicación para los distintos públicos: general, inversores, asesores, analistas, empleados, administradores de loterías y sucursales bancarias, entre otros. En todos los casos, la idea de convertir en realidad los sueños de la gente era el eje de la campaña.
En un intento de minimizar este desembolso, en un momento de grave crisis económica como la actual, fuentes de la LAE aseguraron que han sido «bien invertidos como campaña institucional», es de decir, de imagen de Loterías, a lo que añadieron que «han tenido la suerte» de no haber invertido en la segunda fase de la campaña, –en la que se animaba a comprar acciones de Loterías–.
Pero ayer, un día después de que el Ministerio de Economía comunicara la suspensión de la salida al parqué de este organismo público, la web que pretendía patrocinar la operación (www.online.com), seguía haciendo publicidad de la misma.
Ayer, políticos y empresarios se felicitaron por que el Gobierno no haya «malbaratado» Loterías y Apuestas del Estado. El diputado de IU en el Congreso, señaló que el Gobierno «tiene tal desgaste que no le salen ni siquiera las apuestas de Loterías». Llamazares quiso que LAE siga en el sector público para darle «pan todos los años», no pan ahora con la salida a Bolsa y hambre mañana.
Loterías, según el diputado de IU, «da año a año dinero sin casi coste de gestión». Por su parte, el coordinador económico del PP, Cristóbal Montoro, exigió ayer que el Gobierno también paralice la privatización de los aeropuertos de Barajas (Madrid) y El Prat (Barcelona), tal y como ha hecho con la salida a Bolsa de Loterías y Apuestas del Estado.
El secretario general de CEOE, José María Lacasa, afirmó que la decisión del Gobierno de aplazar la salida al parqué de LAE «parece prudente».
Denuncia de los loteros
Por otro lado el Gobierno recibió ayer fuertes críticas por parte de la Mesa de Asociaciones de Empresarios del Juego Público, en la que se agrupan las asociaciones Anapal, APLA y Fenapal, que denunció que Loterías y Apuestas del Estado (LAE) está «coaccionando» a los loteros para forzar la privatización de la mayor parte de la red de ventas antes del 31 de diciembre de 2011. Esta fecha es el plazo fijado por ley para que los dueños de administraciones de loterías decidan si pasan del régimen administrativo al régimen mercantil o se mantienen.
Así, en una carta enviada por LAE a los loteros, a la que tuvo acceso Ep, se afirma que «la mayor parte de la red de ventas» han dado ya el paso del régimen administrativo al mercantil, que es voluntario para los loteros que tenían una concesión administrativa, y se advierte de que a partir de 2012, aquellos loteros que no hayan accedido a firmar un contrato mercantil no dispondrán de «los beneficios o derechos aplicables, exclusivamente, en el régimen mercantil» ni podrán transmitir el negocio.
Fuentes de la Mesa de Asociaciones de Empresarios del Juego Público negaron que la mayor parte de la red de ventas haya aceptado cambiar la concesión administrativa por un contrato mercantil y han asegurado que, de hecho, de acuerdo a los datos que maneja la asociación, el 75% de la red no ha firmado.
http://www.larazon.es/noticia/2367-l...ta-14-millones
-
04/10/11, 12:50 AM #1976
Se siente como en casa
- Registrado
- Oct 2009
- Posts
- 1,952
- Agradecimientos
-
- 4
- 2333
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
DATOS DE CUENTA DE JUEGO
Cada registro de usuario puede tener una o varias cuentas de juego
asociadas.
Los datos de cuentas de juego pueden tener una periodicidad diaria o
mensual. En cualquiera de los casos, se deben reportar todos los saldos
iniciales, movimientos y saldos finales de todas las cuentas de todos los
jugadores, hayan tenido o no movimientos en el periodo.
Se deben reportar dentro del periodo todos los movimientos que estén
contabilizados, es decir, que tengan reflejo en la cuenta de juego y
atendiendo temporalmente al momento en que tienen reflejo en la cuenta de
juego.
La información a aportar es la siguiente (se incluye el signo más probable):
• Totales: agregado de todos los jugadores
o (+) Saldo inicial
o (+/-) Movimientos:
(+) Depósitos totales
(-) Retiradas totales
(-) Importe total de participación en juegos
(+) Importe ganado en premios monetarios
o (+) Saldo final
o (+) Saldo final disponible4
o (+) Premios en especie, total de valoración en especie.
• Desglose por jugador, totalizando todas las cuentas de juego del
mismo jugador.
o (+) Saldo inicial
o (+/-) Movimientos:
(+) Depósitos totales
• Detalle de cada depósito, con fecha/hora,
importe, proveedor de medio de pago y tipo de
medio de pago.
(-) Retiradas totales
• Detalle de cada retirada, con fecha/hora, importe,
proveedor de medio de pago y tipo de medio de
pago.
(-) Importe total de participación en juegos
• Desglose a nivel de tipo de juego. Si el jugador ha
participado en juegos coorganizados en red, se
indicará además del tipo de juego el identificador
utilizado en el coorganizador (OperadorNetId +
JugadorNetId).
(+) Importe total ganado en premios monetarios
• Desglose por tipo de juego. Si el jugador ha
participado en juegos coorganizados en red, se
indicará además del tipo de juego el identificador
utilizado en el coorganizador (OperadorNetId +
JugadorNetId).
o (+) Saldo final
o (+) Saldo final disponible
o (+) Premios en especie, total de valoración en especie.
o Desglose del saldo final para cada cuenta de juego
LO veo y no lo creo. Van a acabar con el paro en España. Yo creia que el futuro era la geriatria, pero estaba equivocado.
Yo no se si esta gente sabe que hay apostadores que con 1000 euros usan 15 casas de apuestas, hacen 60 movimientos un domingo rutinario, meten por aqui ,sacan por alla. En fin, de locos.
De la misa la mitad de la mitad.
-
04/10/11, 07:51 AM #1977
Forobetero júnior
- Registrado
- Nov 2009
- Posts
- 287
- Agradecimientos
-
- 37
- 259
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
madre mia post 2000 , ya
espero que se imponga la cordura y que se incluyan en un futuro no muy lejano las casas de intercambio en algun reglamento (joder que mal suena lo de las casas de intercambio) jeje
Mientras tanto creo que me pasare si todo esta mas o menos bien a bet365 , y alguna similar que entiendo que tendran licencia con toda seguridad.
-
04/10/11, 08:33 AM #1978
Institución
Moderador
- Registrado
- Apr 2009
- Posts
- 2,135
- Agradecimientos
-
- 4395
- 2454
- Mencionado
- 40 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Según tengo entendido, se nota que falta dinero (y mucho) y están afinando el afán recaudatorio al máximo para intentar sacar de donde sea. El año pasado crecieron las inspecciones a los autónomos (algunos dicen que hasta 10 veces), para exprimirles sobremanera. Al final todo para sacarles a los autónomos pequeños unos 2000 ó 4000 euros en estimación directa, lo nunca visto. (Facturas en restaurante anuladas si son en sábado o domingo por ejemplo).
España está a dos velas y todo intento de recaudación es poco (límites de velocidad a 110, incremento del número de radares, incremento en las tasas universitarias, legalización del "juego" online, y un largo etc.)
-
04/10/11, 09:45 PM #1979
Adquiriendo el hábito
- Registrado
- Feb 2009
- Posts
- 160
- Agradecimientos
-
- 346
- 97
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Pues si es así que legalicen la prostitución y las drogas blandas. De ahí sí que iban a sacar tajada a base de impuestos!!!
-
04/10/11, 09:57 PM #1980
Forobetero sénior
- Registrado
- Dec 2005
- Posts
- 949
- Agradecimientos
-
- 535
- 642
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
-
dherrerab ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos



Citar y responder

ANALISIS QUINI JORNADA 16, 24 25 26 OCTUBRE 2026. [/URL]
Analisis quini jornada 16, 24 25...