Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Originalmente publicado por luisr

No te he negado que no sea así pero que existe alguna posibilidad, pues también..evidentemente el afán recaudatorio esta sobre la mesa, otra forma es como llevarlo a cabo.En este país el problema que hay es que lo que ayer era bueno para recaudar hoy es malo y viceversa..¿ Quien dice que lo que hoy es bueno ( ley del juego) mañana es malo?...aquí se cambia la forma de gestionar un país como de calzoncillos, por lo tanto no me extrañaría nada de nada...y sobre todo si hay posibilidad de arañar unos cuantos votos..

Quiza si el margen entre ambos partidos a dia de hoy seria mas estrecho,si se podria presionar,pero con el margen que hay de votos,ten seguro que las minorias les dan igual.
El PP prometio a los de Afinsa y Forum Filatelico devolver parte de sus perdidas,¿tu crees que cuando gobierne devolvera algo? NO.
Es muy facil prometer cuando no tienes fuerza ninguna de poder realizar algo que se promete,pero como cambian las cosas cuando tienes la responsabilidad que te ha dado todo el pueblo,no los 4 votos que se ganarian con lo de los "sellos".
Es como si decimos entre amigos,"si me toca la loteria 1000 millones a mis amigos les daria 20 a cada uno",eso lo prometemos por que sabemos que es algo imposible,pero si de verdad tendriamos 1000 millones ¿tu crees que regalarias eso? Claramente NO.

Tienes razón, es mas fácil meter otra vez el impuesto de patrimonio a unos pocos que sabe que tiene perdidos y arañar votos en los rencorosos "pobres", una vez recogidos dichos votos que pueden ser muchos o pocos, volvemos a derogarla y eliminarla porque dentro de los países del mundo, este impuesto solo esta en la India.

Dicho lo cual, lo mismo puede ocurrir con la ley del juego, aunque ahora pueden ser pocos los votos a recoger....todo lo quedes arañar siempre será bueno y mas si a la opinión publica se la bufa...como es en este caso de la ley del juego.

Hombre, yo vi a Soraya en una rueda de prensa criticar muy fuertemente a la creación de la comisión nacional del juego por el gasto que iba a crear para nada, cuando es el ministerio de economía y hacienda quien debería gestionar este tema, por lo que de momento esta si que correría peligro... Luego, que cuando algo ya está en marcha es más fácil dejarlo correr que intervernir, por desgracia también es verdad.

Como dice Anti-Fox, el PP estuvo en contra de la creación de la Comisión Nacional de Juego, por lo que yo veo dos posibilidades... que acaben con ella o que sustituyan a los miembros (si se puede)...

Es lo que pasa después de cada periodo de elecciones, el partido que gana hace cientos de cambios en la administración, espero que Naumoski esté de acuerdo con esto... y si se sustituye a los que van a decidir la mayoría de las cuestiones importantes por gente de su partido pues veremos como cambia la corriente de las leyes

Aparte de eso yo si que leí que en el Congreso el PP estuvo desde un primero momento a favor de las apuestas en directo mientras que el psoe ha ido modificando poco a poco sus posturas según presiones...

discuitiis cosas que ya no tienen solucion.. la ley ya es imparable.. el 1 de enero todo empezara.. nos guste o no.. 100 dias quedan.. 100 dias y bajando.. comienza la cuenta atras..

Todo sigue su curso....

El PP exige detener la privatización de loterías por ser un "negocio ruinoso"

El Partido Popular reclamó hoy al Gobierno de Zapatero que detenga de inmediato el proceso de privatización de Loterías del Estado al considerarlo un "negocio económico ruinoso".

La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, declaró en rueda de prensa que Loterías tiene unos "beneficios netos" de unos 30.000 millones de euros al año, por lo que el Ejecutivo no debería proseguir con su venta parcial.

Criticó que desde el Gobierno estimen unos ingresos de cerca de 6.000 millones de euros por la privatización cuando el Estado podría tener más ingresos manteniendo la titularidad pública en un sector en el que el Estado "recauda en régimen de casimonopolio".

Explicó que "la caída de ventas ha sido muy pequeña en tiempo de crisis", lo que permite que Loterías sea "un ingreso fijo que sufre muy pocas variaciones" en tiempos de crisis.

Sáenz de Santamaría criticó que se pretenda privatizar "algo que es de todos" y que en estos momentos de déficit resulta "un ingreso recurrente, constante y elevado". "Quizá sea de las empresas de juego nacionales más rentables del mundo", recalcó.

Por ello, Sáenz de Santamaría insistió en que el Gobierno debería paralizar la venta "porque lo que no se puede hacer es intentar hacer caja a costa de los ingresos futuros".

http://ecodiario.eleconomista.es/esp...o-ruinoso.html

El problema es que estas cosas no se pueden parar.... o no se quieren parar por todo lo que no se hace público

Quizás para algunos sea el último pelotazo antes de irse, quien sabe, yo no, pero me lo imagino...

Pues al final parece que aplazan la salida a bolsa y en parte por la incertidumbre que tienen los inversores ante el posible cambio de gobierno y la postura contraria del PP a la privatización

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/0...317234996.html

Jajaja. Esta si que es buena

Y por cierto el PP tambien habla de eliminar organismos reguladores. Asi que la Comision Nacional del Juego, veremos