Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**EstebanRT** · 27/04/11, 12:33 AM

Yo ya lo dije hace unos días, pero lo repito por si acaso. A la pregunta que hice a BETFAIR sobre si tenían previsto seguir con la nueva ley, y con que características, ellos contentaron que no tenían pensado dejar de hacer lo que estaban haciendo ahora, eso si, dentro de la ley. Fue hace unos días y, teoricamente, no ha cambiado nada del otro día a hoy (que se sepa).

**UEFarsa** · 27/04/11, 12:34 AM

Originalmente publicado por EstebanRT

Yo ya lo dije hace unos días, pero lo repito por si acaso. A la pregunta que hice a BETFAIR sobre si tenían previsto seguir con la nueva ley, y con que características, ellos contentaron que no tenían pensado dejar de hacer lo que estaban haciendo ahora, eso si, dentro de la ley. Fue hace unos días y, teoricamente, no ha cambiado nada del otro día a hoy (que se sepa).

Tampoco van a espantar a la gente hasta que las cosas no sean seguras del todo. Además, legalmente pueden hacer su negocio hasta que sea ilegal

**Krazer** · 27/04/11, 09:25 AM

Aquí están las enmiendas:
http://www.senado.es/legis9/publicac..._09_54_349.PDF

Hay algunas muy interesantes pero hace falta que las aprueben.

**Heidelberg** · 27/04/11, 10:38 AM

Muy interesantes algunas enmiendas, hay que tener tiempo para leer todas, de momento la enmienda 22 habla de la regulación de las apuestas live:

ENMIENDA NÚM. 22
Del Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió (GPCIU)
El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo 3. c. Párrafo 3º. Apartado nuevo.
ENMIENDA
De adición.
Redacción que se propone:
Artículo 3. Letra c). Párrafos Finales. (Nuevos)
«Según el momento en que se realizan las apuestas respecto del evento objeto de ellas:
1. Apuesta estándar: es aquella que se realiza hasta el momento mismo en que se inicia el evento objeto de la apuesta.
2. Apuesta en directo: es aquella que se realiza durante el transcurso del evento o del acontecimiento deportivo en cuyo marco se realiza la apuesta y hasta que dicho acontecimiento llegue a su fin.»
JUSTIFICACIÓN
La Ley no prohíbe las apuestas en directo, pero tampoco las regula. La enmienda que proponemos proporciona seguridad jurídica y elimina incertidumbres.
Otras legislaciones de nuestro entorno como las de Francia, Inglaterra, Italia o Austria regulan este tipo de apuestas especialmente frecuentes en acontecimientos deportivos.
En la medida en que estas apuestas son también monitorizadas en tiempo real no presentan mayores riesgos que otras modalidades de apuestas y tampoco hay constatación empírica de que fomenten la adicción al juego en mayor medida que otras modalidades de apuestas.

**Heidelberg** · 27/04/11, 10:45 AM

Pero si en este país hay políticos que piensan, no me lo puedo creer:

Convergència i Unió (GPCIU)
El Grupo Parlamentario Catalán en el Senado de Convergència i Unió (GPCIU), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo 48. 7.
ENMIENDA
De modificación.
Redacción que se propone:
Artículo 48. Apartado 7.
7. Tipo de gravamen.
Los tipos aplicables serán:
1. Apuestas deportivas mutuas: 22 por ciento sobre la base imponible de la letra a) del apartado 6
de este artículo.
2. Apuestas deportivas de contrapartida: 20 por ciento sobre la base imponible de la letra b) del apartado 6 de este artículo.
3. Apuestas deportivas cruzadas: 20 por ciento sobre la base imponible de la letra b) del apartado 6 de este artículo.
de este artículo.
5. Apuestas hípicas de contrapartida: 20 por ciento sobre la base imponible de la letra b) del apartado 6 de este artículo.
6. Apuestas hípicas cruzadas: 20 por ciento sobre la base imponible de la letra b) del apartado 6 de este artículo.
7. Otras apuestas mutuas: 15 por ciento sobre la base imponible de la letra a) del apartado 6 de este artículo.
8. Otras apuestas de contrapartida: 20 por ciento sobre la base imponible de la letra b) del apartado 6 de este artículo.
9. Otras apuestas cruzadas: 20 por ciento de la base imponible de la letra b) del apartado 6 de este artículo.
10. Rifas: 20 por ciento sobre la base imponible de la letra a) del apartado 6 de este artículo. Las declaradas de utilidad pública o benéfica tributarán al 7 por ciento de la misma base imponible.
11. Concursos: 20 por ciento sobre la base imponible de la letra a) del apartado 6 de este artículo.
12. Otros Juegos 20 por ciento sobre la base imponible de la letra b) del apartado 6 de este artículo.
13. Combinaciones aleatorias con fines publicitarios o promocionales, 10 por ciento sobre la base imponible determinada para las mismas en el apartado 6 de este artículo.
(resto igual).»
JUSTIFICACIÓN
Un tipo impositivo excesivamente elevado puede expulsar a los operadores del mercado y mantener un elevado nivel de oferta ilegal, mientras que el tipo propuesto se considera aceptable para la mayoría de los operadores serios.
Asimismo, al definir los tipos de gravamen aplicable a las apuestas hípicas, el apartado 7 del artículo 48 no incluye una mención al tipo aplicable a las apuestas hípicas cruzadas. Atendiendo al hecho de que este tipo de apuesta sería susceptible de explotación de conformidad con el marco establecido por el Proyecto de Ley, parecería necesario definir el tipo de gravamen aplicable a esta modalidad de apuesta hípica.

**reload** · 27/04/11, 02:43 PM

A ver si podemos simplificar, estamos hablando que estos hijos de p... quieren el 22% de lo que gana una persona en una apuesta?? + 5 % de comision del operador?? estamos hablando de un 27% en total?? es decir un back a 1.27 para las sanguijuelas?? que medicacion toman??

**darko10** · 27/04/11, 02:48 PM

Originalmente publicado por reload

A ver si podemos simplificar, estamos hablando que estos hijos de p... quieren el 22% de lo que gana una persona en una apuesta?? + 5 % de comision del operador?? estamos hablando de un 27% en total?? es decir un back a 1.27 para las sanguijuelas?? que medicacion toman??

Entiendo, según la enmienda, que se pide un 22% del volumen en bookies (a deducir de la cuota), y un 20% del neto (20% del 5% de comisión bf) en exchange.

Originalmente publicado por Enmienda CiU

1. Apuestas deportivas mutuas: 22 por ciento sobre la base imponible de la letra a) del apartado 6
de este artículo.
3. Apuestas deportivas cruzadas: 20 por ciento sobre la base imponible de la letra b) del apartado 6 de este artículo.

**FredPerry** · 27/04/11, 02:57 PM

La cuota que pide la ley es totalmente asumible por todos los operadores, aparte de betfair ...

pero vamos tampoco veo normal lo de las casas de apuestas, que tenian un volumen de negocio increible en el país y no pagaban ni un euro,

sobre fair, pues pasa lo que pasa, eso de que ellos solo son una plataforma de usuarios, es de muy listos, su unica viabilidad es cobrar el % al ganador de la apuesta e intentar reducir su comision

**reload** · 27/04/11, 02:59 PM

Originalmente publicado por darko10

Entiendo, según la enmienda, que se pide un 22% del volumen en bookies (a deducir de la cuota), y un 20% del neto (20% del 5% de comisión bf) en exchange.

darko10 pero estos toman drogas no?? yo pensaba no se un 1 o 2 o 3% para el politicucho y ajustandolo a la comision.. Pero todo lo demas me parece un robo! Lo que mas me jode de todo esto es como se esta llevando la ley como si aqui nos ponemos y venga alegria todos a ganar dinero.. Me parece un escandalo mayusculo lo que estoy leyendo hoy.. saludos.

**Heidelberg** · 27/04/11, 03:09 PM

Originalmente publicado por darko10

Entiendo, según la enmienda, que se pide un 22% del volumen en bookies (a deducir de la cuota), y un 20% del neto (20% del 5% de comisión bf) en exchange.

Así lo entiendo yo, esta enmienda pretende bajar la tasa impositiva a las bookies, tomando siempre como base imponible los ingresos que generen, no son impuestos que tengamos que pagar directamente los usuarios. Otro tema es que al final ese impuesto nos los trasladen en reducciones de cuotas.