Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**bobsal** · 01/10/12, 04:42 PM

En cuanto a bet365, si es cierto que es una de las mejores actuales, sino la mejor. Y realmente no se si limita o no arbitrariamente, pero lo cierto es que en sus normas dice que puede hacerlo.

Una pregunta sobre surebets...
¿cuando decis que os han limitado por hacer surebets en una casa de apuestas os referis a surebets dentro de esa casa únicamente?
Por que si es entre dos casas, que es lo más normal del mundo, no sé cómo pueden averiguar que lo estais haciendo.
Y dentro de una misma casa sólo se puede hacer tomando cuotas en diferentes momentos o en live

No me queda claro.

Gracias
Saludos

**undy** · 01/10/12, 04:45 PM

Originalmente publicado por Algar

Y erre que erre. No tergiverses hombre. Te vuelvo a repetir por enésima vez que lo que digo es que los impuestos se deben tener en cuenta para gestión de bank y similares, porque lo que ganas en una apuesta no es real. De hecho no sabes tu beneficio real hasta que se cierre el año como tú has mismo has dicho. Por eso hay que estimarlo. Yo propongo estimarlo con el peor caso, esto es, aciertas todo y no puedes desgravarte pérdidas, luego a tu beneficio debes restar los impuestos a pagar. Lo que realmente tienes raramente será lo que marca el numerito de la casa. Así que si miras las ecuaciones,

beneficio ~= estimación peor caso

donde una gestión del bank conservadora debería usar ese beneficio.

También veo que no quieres contestar a mis preguntas y prefieres cortar por lo sano. Tampoco pasa nada.

Un saludo.

Perdona que no te haya contestado, ya te dije que yo lo que quería era aclarar que los impuestos se pagan sobre el balance al final de año, y no sobre apuesta ganada, que no es lo mismo. No sé si está aclarado o no, pero creo que lo mejor es dejarlo porque ya no aportamos nada nuevo

Lo de si la gestión del bank debe tener en cuenta los impuestos, en realidad es otro debate distinto, y no sé si viene a cuento discutirlo aquí, pero ya que insistes te voy a contestar: también discrepo, yo escogería la opción a). Te comento:

1. Los impuestos no son por apuesta ganada, por lo que es imposible saber en qué medida afectarán éstos a tu balance real en medio del ejercicio fiscal

2. El "peor" de los casos implicaría que ganases todas las apuestas del año (qué raro suena decir que este es el peor de los casos, jaja). Eso no es nada realista, sería pasarse muchísimo de conservador, una muy mala estrategia

3. Si quisieras tener en cuenta los impuestos a la hora de gestionar el bankroll sería más razonable que en vez de tener en cuenta el peor de los casos hicieras un cálculo basándote en tus estadísticas personales de aciertos/fallos, stake medio, número de apuestas por año, etc. Esto sí sería correcto, pero sería complicarse las cosas innecesariamente, no hace falta hilar tan fino

4. Lo que yo hago es: gestiono el bankroll normalmente (es decir, teniendo en cuenta el saldo en la bookie), y a principios de año "reseteo" el bank inicial. Es decir, si por ejemplo acabo el año con 1000 unidades de beneficio antes de impuestos y 800 después de impuestos, cuando empiece el año siguiente establezco un nuevo bank inicial teniendo en cuenta esas 200 unidades que he pagado, además de otros factores que me hayan podido afectar económicamente, claro: si me aumentó la hipoteca, me bajaron el sueldo, si tuviera un hijo, etc. etc.

**undy** · 01/10/12, 04:50 PM

Originalmente publicado por __OSK__

Titosoria, gracias por tu aporte...hay cosas que no me quedan claras....bet365 me asegura que no limitan por ganar, pero sí por realizar surebets...en esos dos meses hiciste surebets en ciclismo y otros?
Por otro lado no entiendo que razón es que hicieras dos apuestas y no lo recordaras....

Te han mentido, a mí me limitaron en Bet365 y no hice surebets. Eso sí, tardaron un poco más que en otras bookies

**auseti** · 01/10/12, 05:07 PM

Originalmente publicado por Algar

Dios te bendiga hermano.

A mí sólo me ha limitado SJ.
Bueno, Betvictor me cerró la cuenta por una surebet.

Pero en Bet365, por ejemplo, o interwetten he ganado varios centenares, y ahí seguía. También intento tradearlo y perderlo después, para pasarlo a otras casas...

Supongo que también cuentan las surebets, que hace mucho que no hago, la cantidad de apuestas diarias, que no retires el dinero en seguida, etc...

**auseti** · 01/10/12, 05:08 PM

Originalmente publicado por ratimi

Alguien me puede hacer un resumen, que con esta discusion que habeis montaod por aqui me he perdido un poco.

Al final se va a tributar por beneficios netos por lo que veo no ? Y no por apuestas ganadas ?

Eso es asi ya definitivamente ?

Saludos

Parece que será por beneficios netos anuales.

**hide** · 01/10/12, 05:28 PM

yo realmente dudo mucho q limiten, ya que creo que estan intentando que sea una casa de intercambio . .

**rafag** · 01/10/12, 06:47 PM

¿Podemos volver a apostar ya? o debemos esperar hasta el 1 de enero de 2013?

**__OSK__** · 01/10/12, 07:27 PM

Originalmente publicado por rafag

¿Podemos volver a apostar ya? o debemos esperar hasta el 1 de enero de 2013?

Puedes apostar ya, sin temor a que no te descuenten las perdidas (siempre has podido apostar)... eso sí, si finalmente se publica en el BOE que es lo que va a pasar...

Yo desde luego ya he vuelto...

Saludos

**__OSK__** · 01/10/12, 07:33 PM

Originalmente publicado por undy

Te han mentido, a mí me limitaron en Bet365 y no hice surebets. Eso sí, tardaron un poco más que en otras bookies

Y puedes decirme cuánto más o menos ganabas o de cuánta cantidad hacías las apuestas? para tener una idea de si me limitarán a mi y cuándo...

Gracias!

**gibernau2** · 01/10/12, 08:27 PM

Hola, ya que se que hay bastante gente por el foro que entiende sobre la tributación de apuestas deportivas quería saber si me pueden ayudar con una pequeña duda

La duda es si al apostar 100 euros a cuota 1.30 por ejemplo, me cuenta como ganancias 30e o 130e

Ya sé que lo lógico es 30 pero viendo lo mal hecha que estaba la ley, se puede esperar cualquier cosa....

Gracias de antemano