Mi punto de vista:

Creo que hay dos filosofías distintas que vienen a marcar lo que se mueve en este mundillo: lo emocional y lo racional. Hemos hablado mil veces de los defectos de la gente, del problema de ser compulsivo, de querer recuperar rápido lo perdido, de apostar un pastizal por intuición, de fixeds que no existen, del overbetting, de layear a los ingleses porque sus compatriotas meten pasta por cariño, etc, etc.

Todo eso es lo emocional, lo que mueve este mundillo y de lo que se aprovechan las casas. La idea de las casas es pagar siempre por debajo de la probabilidad ESTIMADA del evento y en una sucesión continua de eventos, acabar ganando siempre ya que la esperanza es positiva para la banca (la bookie en este caso) y se trataría tan solo de limitar a la gente más habilidosa.

Por el lado racional, los que creen que se puede dedicar uno a esto, y acaban pregonando que hay que limitar las bets, que solo hay que buscar value o en su caso, aprovechar el talento de gente (que no hay mucha) que dispone de buena información o una intuición a prueba de bomba, casos limitados.

En el medio se mueven los que le gustan las dos cosas: o sea, una serie de seres (entre los que me incluyo) que estudiamos eventos y competiciones a go-go y sabemos que a la larga lo bonito es pelearse con las bookies, a veces por intuición y a veces por conocimiento, pero siempre disfrutando de lo bueno de este mundillo.

Sé que he empezado de manera técnica y he acabado de manera romántica pero no quiero extenderme más, es mi resumen rápido de lo que yo veo desde mi sitio.