Tenis 12/6/2006-18/6/2006

Citar:

---

Originalmente publicado por soteke

Lo más probable es que me lo coma, pero chiudinelli @3.43 contra vliegen a mi me parece demasiado. La diferencia de ranking es abismal, pero chiudinelli lleva 4 partidos jugados aquí y los 4 ganados en dos sets, aunque ante rivales menores. Vliegen ganó ayer a wawrinka, pero que hace wawrinka en hierba??? yo creo que la hierba no le viene nada bien a vliegen y que además aquí en general no es facil brekear, marco puede darle problemas a vliegen así que entro a esa cuota con stake 1.

---

Te sigo con este Soteke, lástima que yo lo he pillado algo más barato, además me la voy a jugar también con Yen-Hsun Lu a cuota similar, más que por méritos del chino, por deméritos de Sri, pienso que sigue de vacaciones por europa y el año pasado no consiguió pasar de 1ª ronda en este torneo, con lo que ya ha cumplido de sobra. Por cuota, merece la pena intentarlo, eso sí, con stake bajito y pendiente de poder tradear.

Bueno ... yo voy a ir con una yankee bastante, pero q bastante complicada ... pero siguiendo los comentarios de la gente del foro, creo q podria salir, o al menos lo espero.


Verdasco, F - Lee, M 2,02 2

Clement, A - Pless, K 3,18 2

Pavel, A - Söderling, R 2,62 1

Vliegen, K - Chiudinelli, M 2,72 2


Es decir, Lee, Pless, Pavel y Chiudinelli deben ganar para q llegue a buen puerto. Inversion poca ... y posible ganancia mucha (pero dificil :) )

Verdasco viene de qualis, y se esta adaptando, pero no me fio de los españoles en hierba.
Clement como dijo Mr Patience viene de una lesion ... asi q puede perder perfectamente (aunq a pless no tengo el gusto de conocerle ...)
Pavel viene de ganar facil al camionero y aunq Söderling gano tb facil a schuettler, espero q hoy encuentre mas dificultades.
Y Chiudinelli, bueno, me fio de lo q dicen los compañeros.

Espero q salga ... o al menos q salgan 2 de ellos (con los q practicamente cubririamos lo apostado).

Stake muy bajo ...
Suerte a todos.

Citar:

---

Originalmente publicado por mrpatience

Mañana Moodie @1.55 me parece una buena apuesta, viene de perder la final de Surbiton contra Mardy Fish y su saque le hace ser peligroso en hierba. Mientras, Scud tiene a priori las mismas características, pero precisamente viene de perder en Surbiton en primera ronda contra Whitehouse en el que era prácticamente su primer partido en dos meses. Principalmente me parece interesante que Scud este en una dinámica francamente negativa, lo contrario que su rival que ha tenido una magnífica semana de preparación en Surbiton.

Para mañana lo que más veo son partidos a evitar o para entrar en trading con los dogs. Hyung-Taik Lee pudo con PHM y puede poner a Verdasco en problemas, aunque Verdasco venga de qualis y tenga ya adaptación. Evitaría también especialmente el Sabau-Ljubicic, el movimiento en hierba de Ivan ha sido siempre un poco penoso y sus resultados en hierba igualmente tristes. Ojo también al Clement-Pless porque Clement sale de una lesión creo que en la ingle que le ha tenido bastante tiempo inactivo, ya que no juega desde Casablanca y tampoco es una máquina de la hierba. Roddick parece que está recuperado del tobillo, eso dice él, pero su cuota es penosa, y su rival es Dancevic que tiene adaptación ya que viene de qualis.

---

Acaba de palmar Moodie en 2 sets. 6 bolas de break desperdiciadas mientras el aussie aprovechó 2 de 4. Yo tenía esta apuesta desde ayer, y le metí bastante stake...en fin, tengo gafado el tenis este año (por lo menos, cuando yo juego se me da mejor)

Evento: R. Stepanek Vs N. Mahut
Apuesta: Gana R. Stepanek
Fecha y hora: 14 Junio de 2006
Casa de apuestas: Betfair
Cuota: 1.37
Stake: 7/10

---
Explicación:

Hola gente.

Hoy me animo a un pick que aunque a una cuota "baja" (1.37) creo que es bastante seguro. Hablo del enfrentamiento que se producirá hoy del francés Mahut (Nº 78 ATP) y el checo Stepanek (Nº 12 ATP).

El principal argumento a esgrimir es que Stepanek se le da muy bien esta competición o al menos eso refleja los archivos del stella artois. En 2005 fue semifinalista perdiendo contra Andy Roddick 6-3, 2-6 6-2 y en 2004 llegó a cuartos de final cayendo contra Grosejan 6-3, 6-3.

Stepanek está haciendo una temporada bastante decente, solo "cuestionada" por perder contra Benneteau en 1/16 en el Roland Garros, pero consiguiendo llegar a la final del Master Series de Hamburgo, 1/8 en el Italia (eliminado por federer), 1/4 Open SEAT Godó (frenada por Tommy Robredo).

En cambio el francés Mahut no suele pasar de las primeras rondas.

Suerte a Todos. :D

---

P.D: Pos nada regalando 9 dobles faltas a Mahut. No se puede ganar evidentemente.

Tennis matchstats ha muerto?

Vaya tela el repasito que le ha dado Nadal a Fish...:o

Cansando, perdiendo trenes, sin la familia, jugando a la play mientras afuera llueve y no puedes jugar el doble con el posturitas... Y sobre hierba. ¿Qué más podía esperar Fish (Surbinton champion) para ganarle?.

No he visto el partido pero agradecería muchísimo alguna pequeña crónica porque no puedo creerme que Nadal haya hecho nada fuera de lo común contra ese ratoncillo americano asustado...

Citar:

---

Originalmente publicado por maccarrone

Vaya tela el repasito que le ha dado Nadal a Fish...:o

Cansando, perdiendo trenes, sin la familia, jugando a la play mientras afuera llueve y no puedes jugar el doble con el posturitas... Y sobre hierba. ¿Qué más podía esperar Fish (Surbinton champion) para ganarle?.

No he visto el partido pero agradecería muchísimo alguna pequeña crónica porque no puedo creerme que Nadal haya hecho nada fuera de lo común contra ese ratoncillo americano asustado...

---

Voy a intentar ser objetivo, pero no voy a poder... En fin.

El primer set ha sido bastante equilibrado, sin ni un sólo BP, y Nadal ha tenido que levantar varias veces un 0-30. En cuanto al juego, sobre todo los primeros, lo ha hecho todo Fish, por ejemplo, los dos primeros saques, Fish llevaba 5 aces y 2 doble faltas. Nadal medianamente bien, algún passing, pero notándose la diferencia de superficie. Resumen hasta el tie: mal Nadal porque siendo tan buen restador no ha conseguido ni un sólo BP, mal Fish porque no ha sabido apretar en situaciones al resto donde podía hacer algo más.

Luego llega el tie, empieza sacando Fish y Nadal le hace minibreak. Fish hace dos errores no forzados más y se pone 3-0 abajo y ahí se le funden los plomos. Empieza a gritar, a desesperarse y a encapullarse, y si no contamos el puntito que saca Fish en el tie, Nadal se lleva como 15 puntos seguidos. Significativo el primer break del segundo set, con Nadal a 30, Fish saca dos doble faltas seguidas y le regala el break. A partir de ahí todo ha sido cuesta abajo para Fish que sólo ha luchado un juego más.

Conclusiones para ir a favor o en contra de Nadal, yo personalmente no saqué ninguna.

Citar:

---

Originalmente publicado por Vrild

Bueno ... yo voy a ir con una yankee bastante, pero q bastante complicada ... pero siguiendo los comentarios de la gente del foro, creo q podria salir, o al menos lo espero.


Verdasco, F - Lee, M 2,02 2

Clement, A - Pless, K 3,18 2

Pavel, A - Söderling, R 2,62 1

Vliegen, K - Chiudinelli, M 2,72 2


Es decir, Lee, Pless, Pavel y Chiudinelli deben ganar para q llegue a buen puerto. Inversion poca ... y posible ganancia mucha (pero dificil :) )

Verdasco viene de qualis, y se esta adaptando, pero no me fio de los españoles en hierba.
Clement como dijo Mr Patience viene de una lesion ... asi q puede perder perfectamente (aunq a pless no tengo el gusto de conocerle ...)
Pavel viene de ganar facil al camionero y aunq Söderling gano tb facil a schuettler, espero q hoy encuentre mas dificultades.
Y Chiudinelli, bueno, me fio de lo q dicen los compañeros.

Espero q salga ... o al menos q salgan 2 de ellos (con los q practicamente cubririamos lo apostado).

Stake muy bajo ...
Suerte a todos.

---

Lo siento por los q me hayan seguido ... pero vamos ... mala suerte hoy en tenis :mad:

Citar:

---

Originalmente publicado por Vrild

Lo siento por los q me hayan seguido ... pero vamos ... mala suerte hoy en tenis :mad:

---

Te mataremos........ :D:D:D;)

Al hilo de lo de Nadal, desde luego lo visto hoy no justifica que salga mañana @ 1.29 contra Verdasco, salvo porque Verdasco es tan poco especialista como él.