Yo solo he visto los ultimos 3 juegos y le he visto por el suelo 5 veces. Y x cierto no le veo a ninguna gracia que se ria cuando gana los puntos. Me parece una falta de respeto.
Printable View
Yo solo he visto los ultimos 3 juegos y le he visto por el suelo 5 veces. Y x cierto no le veo a ninguna gracia que se ria cuando gana los puntos. Me parece una falta de respeto.
como veis mañana ese Dick Norman @ 2.30 ganando a Choripan??lo veo un cuoton...mas que nada porque Chori lleva un año de risa y 6 torneos seguidos cayendo en 1º ronda creo y Dick lo vi contra Monfils en RG(y eso que es de pistas rapidas)y me gusto mucho y creo que en hierba puede tener un buen año ;)ayudadme un pelin especialistas!
Evento: Campeonato Queens Stella Artois
Apuesta: Gana Blake + Roddick
Fecha y hora: 12 de junio a partir de las 12.30
Casa de apuestas: bet365
Cuota: @1,37
Stake: 6,5/10
---
Explicación:
Bueno, después de un tiempo sin pronosticar nada de tennis ni de ningún otro deporte, me decido por poner hoy una combi correspondiente a los partidos de Blake - Gimelstob y el Roddick - Dancevic.
En primer lugar tenemos un Blake que aunque ha mejorado mucho en tierra éste año obteniendo logradas victorias contra rivales fuertes como Almagro y poniendo en verdaderos apuros a Ancic o Ljubicic, lo que de verdad se le da bien son las pistas rápidas, por lo que no creo que deje escapar ésta oportunidad en su inicio en hierba. Viene descansado de Roland Garros ya que fue eliminado prematuramente en 3era ronda contra monfils por lo que seguramente ha tenido tiempo suficiente de adaptarse a las exigencias de la hierba de nuevo. Delante tendrá un compatriota suyo que éste año tan solo ha cosechado 6 victorias contra rivales o de poca entidad o en muy bajo estado de forma ( Massu, feliciano, dlouhy... ) y una suma total de 10 derrotas (sendas palizas contra Falla, Portas, Calleri... ). H2H 1-0 para Blake, enfrentamiento del 2002 en ésta misma superficie.
Junto con éste partido seria interesante combinarlo con el Roddick-Dancevic. Roddick especialista en pistas rápidas, sobretodo en hierba, y después de su estrepitoso fracaso de RG tendrá unas ganas enormes de resarcirse ante un rival ahora mismo situado el 127 del mundo y que éste año lleva un pobrisimo bagaje de 1 victoria 3 derrotas en partidos de cierta relevancia.
Combinada a @1,37 en bet365. otra opción seria combinarlo con el 2-0 de Roddick, que subiria hasta @1,61. Stake 6/10.
Suerte!
---
Evento: Robby Ginepri - Paul Goldstein
Apuesta: Gana Ginepri
Fecha y hora: 12 de Junio a partir de las 14.00
Casa de apuestas: Bet365
Cuota: 1,53
Stake: 4/10
---
Explicación:
Seguramente muchos pensareis que ir hoy por hoy con Ginepri es un suicidio. Pues bien, yo voy con el joven Yankee por estas razones:
Aún tengo en mente partidos suyos en hard del 2005 y me encantaba su juego, con un gran saque, inteligencia sobre la pista subiendo a la red cuando lo debia hacer, ninguna precipitación a la hora de jugarse las bolas importantes y mucha calidad en sus golpes. Creo que incluso hubo un momento que llegó a estar entre los 12 primero del mundo (incluso hoy está situado el 16). Ésta calidad no se pierde en cuestión de unos meses. Ha empezado el año DESASTROSO (balance de 4-13) perdiendo partidos de forma inexplicable, aunque en algun momento ha tenido algun punto de lucidez (victorias sobre Karlovic o Mirnyi, por ejemplo..) Fue eliminado en RG 1era ronda contra Montañes,pareciendo que deseara que se acabaran los torneos de tierra para empezar a preparar una nueva etapa. Han pasado casi 2 semanas desde su eliminación y no creo que haya estado de vacaciones,sino todo lo contrario. Creo que es el momento en que aparezca el mejor Ginepri, empezando desde mañana mismo. Delante suyo un Goldstein que aunque parece que esté haciendo una buena temporada (11-9), exceptuando un torneo que ahora mismo no recuerdo su nombre, que llegó a semifinales perdiendo contra el malo de Melzer, lo demás ha tenido actuaciones bastante discretas (1era ronda en RG, segunda ronda en NASDAQ open y Pacific Life Open) ganando contra rivales seguramente de menor entidad que el como montañes, jenkins, tipsarevic, spadea, malisse pk éste se retiró... Así y todo H2H 1-0 favorable a goldstein victoria de éste mismo año y en Hard, pero las estadísticas están para romperlas y si se da a Robby favorito, será por algo ;). Stake 4/10
Suerte! Go Robby GO ! :-D
---
Al final victoria para el joven Robby, no sin sufrimiento, 3-6 7-5 6-1 ;)
Voy a discrepar ligeramente del pick de Blake. Lo más seguro es que gane, pero... estamos en hierba, y hay una cosa que hay que tener en cuenta: jugar bien en pista rápida no equivale a jugar bien en hierba.
Gimelstob tiene un saque potente, y aquí la capacidad para hacer breaks de los jugadores es bastante baja, como hemos podido ver en los partidos de hoy. Como comparación, decir que Gimelstob ha hecho 3ª ronda en Wimbledon 3 veces y Blake ha hecho 2ª ronda dos veces. A esto añadir que Blake ha jugado ya en hierba esta temporada, en copa Davis contra Chile, y perdió los dos partidos (contra Capdeville y González).
En resumen, creo que lo más normal en teoría es que gane, pero si el partido se espesa, y tiran los dos de saque, eso significa tie-breaks o lo que es lo mismo, lotería pura.
pues yo voy a entrar en el Christophe Rochus-Marco Chiudinelli con cuota @2 y stake muy bajo. Mis motivos son que cristophe es un jugador bastante malo en hierba. Por otra parte Marco no es un gran jugador pero tiene a su favor el venir de qualis ganando todos sus partidos en dos sets. Cristophe lleva un año sin pisar hierba y yo creo que marco puede 'sorprenderle', además que ya conocemos a cristophe y puede darse una espantada con relativa facilidad. Por ello veo también factible el 2-0 con stake 1.
Como veis el Santoro-Youzhny???
yo le he chuscao a Youzhny echandole un ojillo a los numeros de cada uno en hierba... a ver si hay suerte
Quien cojones le ha dado el trabajo de comentarista a la de teleporte? No se quien es, pero os cuento las genialidades que se ha marcado la tia en unos 20 minutos del partido Bastl - Gasquet:
- Esta es una regla general, para ella Bastl se llama Richard George Bastl. No se como se llamara el Gasquet entonces...
- Con 2*-5 y ventaja para el sacador, ella anuncia bola para el 4-5.
- Con 0*-40 ella anuncia dos bolas de break.
- Hablando de Federer la jugona dice que perdio en el australian open y en roland garros en la FINAL. Al menos dijo el nombre de safin y de nadal bien...
Y todo son cosas que se leen en el papel, ya ni la pido que sepa lo que es drive, ni paralelo, ni reves a una mano...
este rochus es una minaCitar:
Originalmente publicado por soteke