henman tursu... 0-3 para tursu y ya ganó a henman en wimbledon el año pasado. A mi no me gusta este partido pero de entrar lo haría con tursu.
Printable View
henman tursu... 0-3 para tursu y ya ganó a henman en wimbledon el año pasado. A mi no me gusta este partido pero de entrar lo haría con tursu.
Se retira Nadal por problemas en el hombro, inefectividad tremenda de Hewitt que sólo pudo convertir 2/14 bolas de break, incluidas 0/5 en los dos primeros juegos, y necesitó 5 setpoints para igualar.
Apuesta ganada en Betfair al menos.
Pues se retiro Nadal con 6-3 y 3-6 asi que quien haya seguido mi pensamiento en voz alta de ir con el mallorquin de inicio y luego salirse habra llevado sus buenas monedas, el primer set fue mucho mas facil de lo esperado.
Creo que hemos pillado cacho todos.
Saludos.
alguien sabe las normas de gamebookers?porque en la lista tipica no sale y aun no sale si es ganado o que :(
Gamebookers - match must be completed for action (13/01/2005)Citar:
Originalmente publicado por timipriv
saludos.
Bueno, bastante facil la verdad. Puede q Henman tuviese el H2H en contra ... pero esta en muy buena forma en este torneo. Yo lo veo en la final ... facil ... contra Roddick probablemente (si no se enfrentan antes pq no he visto el cuadro) ... y ahi ... ahora mismo lo veo ganador.Citar:
Originalmente publicado por Vrild
Y Roddick ... de verdad ... menudo cuoton 1.45 contra Gonzo ... yo sigo sin entender estas cuotas para Roddick ... :eek: :eek: :eek:
Enhorabuena a los q lo siguiesen :mrgreen:
Visto RG (Hartfield, Massu, Nalbandián, Nadal) y lo que se ha visto en Halle (Bopanna, Gasquet, Rochus), incluyendo el partido de hoy, Fedex necesita unas vacaciones como el comer. Ante Gasquet estuvo al borde de palmar, y hoy más, salvando 3 bolas de partido si no recuerdo mal, y teniendo que remontar breaks en condiciones adversas, sin olvidarnos del warning que le han sacado y alguno más que merecía.
Preocupante sobre todo en las últimas semanas la cantidad de fallos que acumula en su revés, y que siempre parezca estar intentando cosas raras, sin hacer lo que realmente sabe. Ayer ya comentábamos en el chat que físicamente está absolutamente fundido y mentalmente bloqueado. Increible la cantidad de errores no forzados, forzados, cañas y de todo. Lo único que debe mantenerle en pie es la defensa de los puntos porque si no no se entiende (y tampoco son tantos, sólo 225 en Halle). Y lo único positivo que aún con todo en contra, ha tenido sangre fría suficiente para no perder.
No sería una tontería decir que Hewitt o Roddick se revalorizan como candidatos para ganar Wimbledon a día de hoy.
Mañana semifinal contra Haas. Ninguna tontería del "banco Federer", ha estado a punto de quebrar dos días seguidos.
En el plano anécdotas, creo que ha sido la primera vez que he visto pagarse una bola de partido @ 1.75 (una de las de Rochus).
Como bien dices, su principal fallo es con el revés, unido a las últimas derrotas con NADAL, le están minando la confianza. COn el drive está perfecto, pero con el revés le veo muy lento de pies, típico de la desconfianza. Lo primero que tienes que mover antes de pegar un revés a una mano son los pies, fijar el pie derecho en la diagonal y apoyarte sobre él. Pega muchas cañas por colocarse lento y llegar tarde a la bola, su desplazamiento lateral en su flanco izquierdo deja mucho que desear. Necesita como bien habéis dicho un descanso y volver a recuperar la chispa en sus movimientos, a veces parece que quiere ganar a todos sin apenas moverse
señores es muy sencillo. Roger esta FUNDIDO y punto.
Mañana Roddick @ 1.4 contra Blake, con un H2H espectacular 8-0 para Roddick, en los 5 últimos ni un sólo set cedió Roddick, aunque 7 de esos enfrentamientos sean de hace 3 o más años. Hoy lo cierto es que Roddick ha estado muy bien ante Gonzo.Citar:
Originalmente publicado por Vrild