Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006
Para mañana, voy a esperar a ver como se asienta el mercado, pero 1.45 por Hewitt me parece una buena cuota, teniendo en cuenta que hoy casi le ha sorprendido Vicente, pero que yo creo que era lo que le hacía falta, un partido complicado para arrancar y ponerse las pilas. Max se ha salvado en el tie del 3º. El año pasado 6-3 1-6 6-1 para Hewitt en este mismo escenario.
Para entrar a trading, me gustan las cuotas de partida de Ljubicic. Monfils no demostró nada especial el primer día contra Melzer, y hoy Reynolds era un amigo. Si llegara a 2 ties con Ljubo no se si sacaría el mismo resultado.
Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006
mrpatience he visto por ahi un 1.8 a gonzo ante philipousis , creo que esta bien aunque mis escasos conocimientos en tenis me frenan . No ves value en esa cuota al chileno
1 Archivo(s) adjunto(s)
Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006
Iba yo tan feliz a comprar unos cuantos "Ivanes" para mañana venderlos y sacarme mis eurillos, cuando me he tropezado con esto:
Adjunto 482
Así que olvidaros del comentario del partido.
Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006
layear a 1.5 es mejor. Es como back a 1.3.
Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006
Citar:
Originalmente publicado por mrpatience
Iba yo tan feliz a comprar unos cuantos "Ivanes" para mañana venderlos y sacarme mis eurillos, cuando me he tropezado con esto:
Adjunto 482
Así que olvidaros del comentario del partido.
Esto es un error garrafal de betfair, deberias decir algo mrp.
Tal y como esta puesto el partido en betfair y los cupones, parece que las cuotas de la izquierda son para monfils y las de la derecha para ljubicic, mientras que si aprietas es al reves.
Vamos, asi ha sido siempre.
Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006
En la vista de cupón, también pasa en el González-Philippousis. He ido a comprar González @ 2.06 porque me parecía un exceso, y cuando haces click en el back me sale Philippousis. Nunca me había pasado ¿y a vosotros?
Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006
Citar:
Originalmente publicado por kabezas
layear a 1.5 es mejor. Es como back a 1.3.
Lay a 1.5 es como apostar a back a cuota 3.
Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006
alguien me explica la cuota de seppi contra haas?, no le veo sentido a que haas salga tan favorito
Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006
Citar:
Originalmente publicado por mrpatience
En la vista de cupón, también pasa en el González-Philippousis. He ido a comprar González @ 2.06 porque me parecía un exceso, y cuando haces click en el back me sale Philippousis. Nunca me había pasado ¿y a vosotros?
este error aparece si seleccionas la pagina donde aparecen todos los partidos de tercera ronda . si lo eliges de modo individual aparece correcto. Gonzo a 1,9 me pierdo algo ??
Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006
Citar:
Originalmente publicado por chanquete
este error aparece si seleccionas la pagina donde aparecen todos los partidos de tercera ronda . si lo eliges de modo individual aparece correcto. Gonzo a 1,9 me pierdo algo ??
Hace 2 años, Scud ganó a Gonzo en Wimbledon, y aparte hoy Scud ha ganado a dos tíos bastante peligrosos como Moodie y Grosjean, con dos estilos de juego totalmente distintos y eso le da crédito. Todo lo contrario que Gonzo que ha tenido que jugarse 2 ties con el paquete de Dupuis, ranqueado el 163 y bastante malo aunque tenga un saque medianamente decente.
Citar:
Originalmente publicado por soteke
alguien me explica la cuota de seppi contra haas?, no le veo sentido a que haas salga tan favorito
La cuota de Haas a priori está bien puesta. Seppi es más un jugador de polvo de ladrillo, y Haas es más de pistas rápidas (aunque pista rápida y hierba no sean equivalentes). Ganar a Sanguinetti es algo que podía entrar en la agenda de Seppi, sigo pensando que Davide está en un momento de forma cuestionable, y aún así le aguantó un tie break que tuvo que llegar al 14-12. Tampoco voy a poner mucho valor a la victoria de Haas contra Simon (uno de los jugadores más sobrevalorados del circuito), pero a priori me parece que la cuota está justita, pero bien puesta.
