Trading en BETFAIR - [Capítulo 11]: Trading básico en mercados de 2 selecciones (1-2)

[The Horse Whisper]

· Capítulo 1: [Ventajas e inconvenientes]
http://foroapuestas.forobet.com/trad...tml#post573773
· Capítulo 2: [Estrategia Lay al empate]
http://foroapuestas.forobet.com/estr...al-empate.html
· Capítulo 3: [¿De dónde sale el dinero?]
http://foroapuestas.forobet.com/trad...tml#post574399
· Capítulo 4: [Cuotas subjetivas y objetivas]
http://foroapuestas.forobet.com/trad...tml#post574401
· Capítulo 5: [Market Making Strategy]
http://foroapuestas.forobet.com/estr...tml#post574548
· Capítulo 6: [La volatilidad]
http://foroapuestas.forobet.com/trad...latilidad.html
· Capítulo 7: [Surebets live]
http://foroapuestas.forobet.com/estr...tml#post574907
· Capítulo 8: [Trading básico en mercados de 3 selecciones (1X2)]
http://foroapuestas.forobet.com/trad...iones-1x2.html
· Capítulo 9: [Introduccion al Scalping pre-partido]
http://foroapuestas.forobet.com/trad...e-partido.html
· Capítulo 10: [Día a día de un trader]
http://foroapuestas.forobet.com/trad...un-trader.html

En el [Capítulo 8] vimos, con el ejemplo del Atlético de Madrid - Valencia, cómo realizar un trading básico en mercados de 3 selecciones, layeando al favorito, para posteriormente cerrar con un back a una cuota más alta, y de ese modo tener Local, Empate y Visitante en verde. En esta ocasión, vamos a introducirnos en los deportes que no tienen empate (tenis, baloncesto) o en los mercados de fútbol en los que únicamente disponemos de dos opciones (over/under).

La mecánica de lay favorito para back favorito nos permite arriesgar una menor cantidad de dinero que si layearamos la opción menos probable, la victoria del no favorito. A veces existe cierto escepticismo en este tipo de estrategias, ya que "lo normal" es que el favorito gane. Pero si tenemos experiencia en los mercados, veremos como es frecuente que cuotas bajas no salgan, o simplemente que tengan dificultades en acabar dándose. Pese a que en este capítulo podríamos seguir con esa mecánica, vamos a tocar otra forma de trading, que si me apuráis es más básica aún, consistente en back a favorito para lay a favorito.

En los mercados de 2 selecciones, tenemos claro que si no se está dando una opción, se estará dando la otra, a diferencia de los mercados con 3 selecciones donde el back a favorito supone tener en rojo el 66% de las opciones totales. Sabiendo ésto, podemos diferenciar entre varias estrategias a seguir:

- Estrategias de tiempo: Los partidos de fútbol comienzan 0-0, por lo que cada minuto que pase con el marcador sin goles, hará virar las cuotas a favor o en contra de nuestros intereses.
- Estrategias de puntuación: Clásicas operaciones donde necesitamos que el equipo/jugador por el que apostamos se ponga por delante en el marcador
- Estrategias de tiempo/puntuación: Si bien no es indispensable que nuestra selección tome la delantera, necesitaremos que en un momento concreto del partido, esté en disponibilidad de hacerlo.

Las estrategias de tiempo se basan en una premisa muy simple: cada minuto de partido que pase sin que se mueva el marcador, hará que las cuotas a favor de LO QUE ESTÁ PASANDO bajen, y las cuotas a favor de lo que NO ESTÁ PASANDO suban. Como sabéis, una cuota expresa una probabilidad de que algo suceda, por lo tanto, al quedar menos tiempo disponible, esa probabilidad aumenta, y la cuota baja. Hay ciertas excepciones, como por ejemplo, si un equipo ataca mucho, aunque no se produzca el gol, el mercado sabe que está al caer, por lo tanto mantiene las cuotas o, incluso, en ocasiones sufren un ligero repunte, para luego seguir su caída natural.



Podemos observar como en este partido, las cuotas iniciales para el over2.5 eran de @1.33, ya que se considera al equipo visitante muy favorito, y con ésto se cree que puede anotar varios goles (cuotas de Betfair Sportsbook que corresponderían a un @1.38 en Betfair exchange). Una vez transcurren los minutos y el marcador no se mueve, pese a que se sigue pensando que el equipo visitante es muy favorito, por una mera cuestión temporal, las probabilidades de que se anoten 3 o más goles, deben reducirse, ya que ya no hay 90 minutos para que se den, sino que quedan 75. Esos 15 minutos de intervalo, han hecho que las cuotas varíen, favoreciendo a los que apostaron por el under y perjudicando a los que apostaron por el over.

Pero eso no sucede en éste encuentro, ya que en el minuto 4 ya se ha anotado un gol, y vemos como las probabilidades iniciales (1/1.33*100= 75%) comienzan a cumplirse, ya que tan sólo restan 2 goles y 86 minutos por restante para cumplir con nuestra apuesta. Al haber marcado el no favorito, quizá nos interese dejar correr nuestra apuesta, ya que la lógica dice que el favorito algún gol puede marcar. Es una opción, en el trading no hay que cerrar SIEMPRE. Pero también podemos tener una lectura diferente. Quizá podemos pensar, por las características del equipo local, que son capaces de conservar ese 1-0, y que no es un equipo que suela lanzarse a buscar más goles, sino que especula bastante con el marcador, y que ahora, dejará pasar el tiempo mientras el equipo visitante se choca una y otra vez contra su muro defensivo.



En ese caso, nos conviene cerrar total o parcialmente nuestra apuesta inicial, ese back @1.33 con un lay @1.15 (las cuotas de Betfair Sportsbook, que en un partido líquido en la sección de intercambio, el lay estaría en torno al @1.14 - @1.15). De ese modo, la operación se saldaría con un back over2.5 @1.38 para lay over2.5 @1.15.



En la imagen podemos ver, como con nuestro stake inicial de 20u. hemos conseguido 4.30u, mientras la ganancia potencial era de 7.11u. Nuestra lectura del partido ha sido buena tanto pre-partido como live, ya que el equipo local ha mantenido la ventaja sin arriesgar demasiado, y el equipo que partía como favorito no ha podido superarles en los minutos siguientes al gol. Pero vamos a fijarnos en la cuota al over2.5 goles, que partía de @1.33 al inicio del encuentro, @1.10 en el momento del gol, y ahora se sitúa por encima de la cuota inicial, ya que lo que comentábamos del tiempo, ha hecho que poco a poco las cuotas al over vayan subiendo, al quedar menos minutos para que se produzcan los 2 goles que faltan.



¿Otras muestras de cómo el transcurso del tiempo altera las cuotas?



Tenemos este encuentro, con cuotas iniciales de under2.5 @1.53, que en exchange sería @1.60 aproximadamente. Creemos en la tendencia natural del mercado, y apostamos al under, dado que según nuestro análisis son dos equipos que realizan tempos lentos de partido, suelen marcar más en las segundas partes, además el campo está en malas condiciones y, en general, todo favorece a que hayan pocos goles de inicio. Apostamos a @1.60, y tras 25 minutos, nuestra cuota se encuentra ya en @1.33. Si consideramos que la apuesta tiene valor pre-partido podemos dejarla correr, y si creemos que hay muestras de que puede animarse (mejoran las condiciones meteorológicas, están habiendo ocasiones) podemos cerrar el trading dejando la inversión de lado de lo que creamos que sucederá (se puede cambiar de idea en el live, y dejarlo todo del lado del over, por ejemplo, o repartir).

[The Horse Whisper]

Estrategias de puntuación. Son bastante sencillas, ya que normalmente, cuando analizamos un partido pensamos en quién ganará, y no en cuánto se tardará en anotar un gol. Para estos ejemplos podemos irnos a un partido de tenis, donde las cuotas iniciales (y aquí ya volvemos a ver imágenes de exchange) marcan un ligero favoritismo de uno de los jugadores.



¿Cuándo entrar por él? Con Verdasco nunca se sabe, pero hablando de forma general, eso dependerá de nuestras lecturas, de si es un jugador que comienza entonado los partidos, si le cuesta entrar en ellos, si es buen sacador... pero suponiendo que sea un jugador que entra en los partidos con facilidad, puede parecernos buena esa cuota de @1.75 (que puede estar más líquida cuando se aproxime el primer juego del partido), por lo que backeamos al jugador. ¿Siguiente paso? Tenemos 2 opciones. Ver cómo evoluciona el partido y plantearnos un stopwin. Normalmente, en tenis el stopwin viene determinado por la consecución de un set o al primer break, pero también, volviendo al tema de las lecturas, si el partido está siendo complicado y sabemos que a nuestro jugador le cuesta romper el saque del rival y éste es sacador, podemos salirnos en un 0-30 o en un 15-40 al resto, donde las cuotas habrán cambiado a favor de nuestro jugador, sin necesidad de que se produzca ningún cambio significativo en el marcador. En ese sentido, es la ventaja del tenis, podemos tradear con oscilaciones de cuotas sin necesidad de que esto represente un cambio en la puntuación de los sets/juegos.

Si simulamos el desarrollo del partido, un marcador con 3-3, saque Coric y 0-30 Verdasco podría tener unas cuotas de @1.58. Si se pone 15-40 quizá esas cuotas puedan ser de @1.50, perfectamente, del @1.75 que teníamos al inicio del partido. ¿Por qué esta variación si siguen empatados? Bueno, con el transcurso de los juegos es posible que la cuota de Verdasco suba algo o no, dependiendo de si Coric (si no han habido breaks previamente) está dando guerra, manteniendo bien su saque, o bien lo saca adelante en juegos tipo 40-40 o 40-30. Dependiendo de ésto la cuota de Verdasco bajará o subirá ligeramente, aún con el partido igualado a juegos. Pero lo que determina las cuotas de forma más decisiva en tenis y permite tradings que en otros deportes no se podrían hacer, es la proximidad del break. Un 0-30 puede hacer caer las cuotas de @1.70 a @1.58, y un 15-40 de @1.70 a @1.50. Utilizando nuestras lecturas, podemos dejar que Verdasco rompa o bien cerrar con una operación de back @1.75 y lay @1.50.

¿Por qué es importante lanzar el stopwin? Porque si nosotros backeamos @1.75 y ponemos stopwin @1.50, es posible que cerremos nuestro trading sin que Verdasco rompa, sólamente dejando nuestra apuesta lanzada y que la gente la coja en ese 0-30 o ese 15-40. Luego Coric se recupera y gana el juego, el set y el partido. Y nosotros hemos ganado nuestro trading pese a que Verdasco ha perdido. Desventaja evidente en el caso de que cerremos trading y Verdasco acabe rompiendo. Hemos dejado de ganar una cantidad importante pudiendo cerrar, posteriormente, a @1.35 o similar tras el break y consolidación.



Para las estrategias de tiempo/puntuación vamos a irnos al baloncesto, donde hemos apostado por Dallas en su enfrentamiento ante Toronto. No es el favorito, pero puede servirnos, al estar las cuotas igualadas. Ha sido un partido igualado, pese a que Dallas ha llegado a ir perdiendo de 15 al descanso, pero poco a poco ha ido reduciendo la diferencia hasta estar 1 punto por debajo y 5 minutos por jugarse. Llegamos a ese punto con 2 triples seguidos de los Mav's y tiempo muerto del entrenador de Toronto. Dallas no va por delante en el marcador, pero hay varios factores que hacen que sea favorito en este encuentro.

- Factor pista
- Motivación
- Inercia del que viene de atrás
- Pensamiento del mercado que seguirá esa inercia

Por lo tanto, el partido ha comenzado con Dallas a @2.08 y ahora tenemos el lay a Dallas a @1.90 pese a que va perdiendo.

Otro ejemplo podría ser, si entramos en este mismo punto al partido, a Dallas @1.88, y tras el tiempo muerto los locales consiguen un par de canastas más, poniéndose 3 arriba con posesión. En esos momentos, tenemos un fácil trade, ya que los motivos expuestos anteriormente (pensamiento del mercado, inercia, factor pista) unidos al factor tiempo, hacen que Dallas, aunque sólo vaya 3 arriba, que al fin y al cabo es una posesión, tenga un favoritismo de @1.65. Por lo tanto, en menos de 1 minuto hemos hecho un back @1.88 a Dallas para lay @1.67, dejando los beneficios del lado del equipo que va ganando.

Finalmente, el más clásicos de los back favorito para lay favorito, es cuando nuestro equipo MUY favorito (tipo @1.30 pre), va perdiendo de 10-12 puntos a mediados del segundo cuarto. Ahí, las cuotas de @1.30 se han puesto en @2 y es el momento de entrar con ellos. Como decíamos al principio, no es necesario que para cerrar nuestro trading se pongan por delante, basta con que recorten esa renta a 3-4 puntos sin que se llegue, eso sí, a los últimos minutos de partido (porque entonces las cuotas se mueven de forma diferente) para poder cerrar nuestro back @2 para lay @1.45, por ejemplo.

[muncheco]

The horse whisper, a la hora de entrar en un partido nba, es mejor entrar cuando lleva unos minutos? o apostamos a favorito prepartido? es que por ejemplo en tu post :

Originalmente publicado por The Horse Whisper
New York - San Antonio: New York +8.
Houston - Oklahoma: Oklahoma -4.
Minnesota - Portland: Minnesota -4.

Esto ya es más habitual!

New York perdió de 10 puntos, OKC perdió de 5 puntos tras dejarse remontar una ventaja de 16 en la segunda parte, y Minnesota en ese partido abierto del que hablábamos tras ir 17 arriba en los primeros compases. Todos los partidos tradeables (con más dificultades el de NYK).

Supuestamente entras prepartido a fav (excepto en san antonio) o me equivoco?

[The Horse Whisper]

The horse whisper, a la hora de entrar en un partido nba, es mejor entrar cuando lleva unos minutos? o apostamos a favorito prepartido? es que por ejemplo en tu post :

Originalmente publicado por The Horse Whisper
New York - San Antonio: New York +8.
Houston - Oklahoma: Oklahoma -4.
Minnesota - Portland: Minnesota -4.




Supuestamente entras prepartido a fav (excepto en san antonio) o me equivoco?

Coño pero no pongas los fallos, que hay muchas acertadas esta temporada jajaja

Esos picks son pre-partido porque la sección de NBA (al igual que las demás) son mayoritariamente análisis pre-partido, y yo me adapto a lo que le va a servir más a la gente, porque si empiezo a desglosar (como lo hice en su día y volveré a hacer en la sección de trading en baloncesto) pues a mucha gente no le servirá porque no tienen tiempo de quedarse por las noches a ver los partidos.

Respondiendo a tu pregunta: según. Si ves cosas claras pre-partido, se pueden entrar pre. Yo creo que la NBA es una competición muy bien controlada, con pocos values pre-partido y que la miga está live. Luego, ya sabemos los handicaps que tienen; los horarios y la volatilidad de las cuotas que a veces lían a más de uno.

Para mí el value está en el live, sinceramente. Aunque para jugar a trading hay partidos que se pueden entrar pre si la cuota es buena, claro.

[muncheco]

Coño pero no pongas los fallos, que hay muchas acertadas esta temporada jajaja

jajajaja fue el ultimo post tuyo de NBA en ese momento, ademas todo el mundo sabe que eres un crack en NBA