Discusión: Trading en BETFAIR - [Capítulo 2]: Estrategia Lay al empate

Capítulo 1: http://foroapuestas.forobet.com/trad...tml#post573773

Tras hablar en el primer capítulo sobre las ventajas que BETFAIR exchange tiene sobre las demás casas de apuestas convencionales, vamos a probar nuestra primera estrategia básica, que se basará en el concepto más elemental del trading: apostar a que PASARÁ ALGO y cuando lo tengamos encaminado, cerrar posición apostando a que NO PASARÁ. Dicho de otro modo, compraremos para luego vender a mejor cuota.

El deporte que vamos a elegir es el FÚTBOL, y nuestra idea es muy sencilla: cuando un partido vaya 0-0, apostaremos a que NO HABRÁ EMPATE, y cuando haya un gol, apostaremos a que SÍ LO HABRÁ. Pudiera parecer que los conceptos comprar y vender están alterados, ya que primero layeamos y luego backeamos, pero recordar que layear, por ejemplo, un empate, es backear que el Equipo 1 o el Equipo 2 ganan, por lo tanto, seguiría siendo comprar. No lo vamos a llamar ‘vender’ sólo porque hagamos lay: a partir de ahora, llamaremos comprar a entrar en una operación y vender a salir de ella.

Parte 1: Estudio previo

Como todas las estrategias, la parte fundamental es la selección de partidos. Sin embargo, la estrategia Lay al empate, se puede enfocar de distinta forma según el riesgo que queramos correr. Por encontrarnos en una fase inicial del curso, vamos a elegir el tipo de apuesta con el que menos riesgo corramos, es decir, que pase lo que pase en el encuentro sepamos de antemano cuánto dinero vamos a perder como máximo.

La selección de encuentros la realizaremos de acuerdo a cuatro premisas:

1 - Seleccionaremos aquellos encuentros en los que haya más probabilidad de que se anote gol, es decir, que a largo plazo se cumpla el mayor número de veces over0.5 goles.
2 - De entre todos los encuentros seleccionados, daremos prioridad a aquellos equipos que tengan un mayor porcentaje de goles en la segunda mitad. Nos interesa que el primer gol del encuentro se produzca cuando la cuota al empate haya bajado un poco.
3 - Filtraremos todos aquellos encuentros que tengan una cuota inferior a @4 al lay del empate y haya un favorito que no supere el @2.20.
4 - Una vez seleccionados los encuentros y filtradas las cuotas, analizaremos la probabilidad de que dichos favoritos tengan opciones reales de adelantarse en el marcador.



Las premisas no solamente son unas reglas de ejecución, sino que forman parte del protocolo pre-apuesta de todo inversor. Por ello, la criba no es algo esencial de esta estrategia, sino que es algo esencial de TODAS las estrategias de las apuestas. Por ello, todas aquellas estrategias en las que no tengáis que analizar los encuentros previamente y visualizar el partido en vuestra mente, son sistemas que no recomiendo en absoluto.

Parte 2: Entrando al mercado

Como lo que queremos es reducir al máximo el riesgo que corremos, debemos entrar al mercado cuando la cuota de lay al empate sea @3 o menor. Personalmente, yo no suelo entrar a cuotas mayores a @2.50, y este momento suele coincidir con el descanso o con los primeros minutos de la segunda mitad. Pese a que fijemos un riesgo base de un porcentaje determinado de nuestro bankroll en cada apuesta, entrar a un lay más alto que el nombrado no afectará a nuestras pérdidas, pero sí que servirá para reducir ganancias, ya que habrá menos diferencia de compra-venta entre lay y back.



Por ello, minuto 50 de un partido con lay @2.35 es una proporción cuota/tiempo adecuada, ya que si se prevee un partido con goles, la cuota no puede estar mucho más baja. También hay que señalar que no basta con filtrar los partidos antes de que comiencen, sino que una vez estén en el descanso, debemos asegurarnos de que está siendo un partido movido, con algunas oportunidades, y que nuestro estudio pre coincide con lo que ha sucedido en la primera mitad. Si no se dan dichas condiciones, creo que es más oportuno descartar el partido.

Asignaremos el riesgo que nos podamos permitir y entraremos al mercado, ya sea comprando una cuota disponible, o lanzando una nosotros al mercado, esperando que en unos minutos puedan igualárnosla.

Parte 3: Cerrando nuestra posición

El final de esta operación es simple: si quedan 0-0 perdemos. Si marcan, ganamos. Para saber si esta estrategia será ganadora o perdedora, tenemos que preguntarnos cuántas veces van a marcar desde que estamos dentro, y cuando marquen, cuánto vamos a ganar. Según mi experiencia, y excluyendo los goles en los últimos 5-10 minutos de partido donde las cuotas al empate se disparan marque quien marque, si marca el equipo no favorito, la cuota suele subir de @2.5 o inferior a @4 aproximadamente, y la ganancia es del 25% de lo invertido, dependiendo de las cuotas. Por lo tanto, necesitamos acertar más de 3 de cada 4 encuentros en los que el NO favorito marque primero. Si el que anota es el equipo favorito, las cuotas llegan a @6 como mínimo, y la ganancia es de entre el 40 y el 50% de la inversión. Dependiendo de cómo de bien analicemos el encuentro, necesitaremos más o menos aciertos para que nos salga rentable la jugada.

Hay distintas formas de cerrar dependiendo de cómo creamos que el encuentro finalizará:

1 - Back al empate manual, cubriendo todas las posiciones con el mismo beneficio
2 - Cierre mediante cashout, que suele ser un cierre parecido al primero, aunque no siempre con el máximo que podemos ganar
3 - Cierre mediante lay al equipo que ha anotado (dejando el empate con 0 de beneficio o también cubierto)


En este trading podemos notar, como si en lugar de entrar a @2.80 hubiéramos seleccionado un partido a @2.20, en lugar de tener un beneficio de +4.11 (16%) podríamos haber alcanzado casi un 40% (9u. de beneficio). Las pérdidas son fijas, pero las ganancias varían de acuerdo a la cuota del lay.

De los dos primeros cierres no hay mucho que comentar: es un lay para back estándar, ya sea manual o de cerrado automático. Hay una diferencia importante, y es que para stakes pequeños, recordando el hecho de que la mínima apuesta en BETFAIR exchange es de 2€, si hemos intentado el trade con un monto reducido, el back al empate será la selección con más beneficios. Si calculamos cuánto debemos meter al empate para tener las 3 selecciones cubiertas y nos sale algo como 1,12€ es una apuesta que no podemos realizar de forma convencional, así que el botón de cashout lo hará por nosotros.

Sobre el tercer cierre, tenemos que comentar que es una forma de salir del mercado más avanzada, y que responde a una lectura específica del encuentro. Si creemos que el equipo que ha marcado acabará ganando el encuentro, podemos realizar un lay a dicho equipo cubriendo exactamente la cantidad arriesgada al empate. De esa forma, maximizamos los beneficios del equipo que va a ganar, aunque si acaban empatando no ganaremos nada. Por otro lado, si se produce una remontada del equipo que ha encajado el gol, acabaremos ganando cerca del 200% de lo apostado, tal como vemos en la imagen inferior.

Ventajas e inconvenientes de esta estrategia

La ventaja más evidente que tiene, es que aunque hayan pasado 45 minutos y no se haya producido un gol, estaremos apostando a una cuota mucho mejor que si hubiéramos aplicado la estrategia desde el minuto 1, ya que si igualmente íbamos a entrar en el encuentro, es mucho mejor hacerlo desde este punto con cuota @2-2.50 que no a cuota @3.5-4.

Otra ventaja es que es muy sencillo saber cuándo salir del mercado. En el caso de que no estemos viendo el partido en directo, si nos ayudamos de un livescore sonoro, el sonido del mismo nos avisará de cuándo tenemos que cerrar.

La desventaja es que, aunque se sepa que sólo un 12% de los partidos acaban en empate a 0, y aunque con nuestro filtrado hayamos conseguido reducir las probabilidad de que se de el único resultado que no nos vale, habría que ver qué porcentaje de esos encuentros que acaban 0-0 al descanso acaban con goles en la segunda mitad.

Por otro lado, una desventaja extra de esta estrategia, es que estamos dando por hecho que con el 0-1/1-0 cerramos nuestra posición, pero… ¿qué pasa si en el mismo minuto se producen dos goles, uno de cada equipo? Lo que suele suceder es que las cuotas no se han estabilizado, por lo tanto, no nos ha dado tiempo a salir del mercado y volvemos al mismo punto que estábamos 2 minutos antes: partido empatado y nuestra apuesta perdida. Por lo tanto, habrá algunas ocasiones en las que aún anotándose un gol, perderemos la apuesta sin poder hacer nada. Yo siempre recomiendo no pasar más de 1 minuto en el mercado con cuotas para salir, pero sí que es verdad que en ocasiones, ya sea por liquidez o por fluctuación de cuotas a la inversa, no podemos realizar la salida de forma efectiva.

Otras aplicaciones de esta estrategia

Existen otras formas de jugar el Lay al empate de forma rentable. Entre ellas:

- Lay al empate desde el inicio del encuentro con equipos que no suelen empatar mucho, dejando nuestra posición abierta hasta obtener el beneficio deseado
- Lay al empate pre-partido con cobertura al 0-0 y salida del mercado al primer gol
- Lay al empate pre-partido con cobertura al 0-0, y si no se produce un gol en los primeros 30 minutos, trade del 0-0 y dejando el lay a la X como apuesta simple a menor riesgo
- Lay al empate pre-partido con cobertura al 0-0, y si no se produce un gol en los primeros 75- 80 minutos, trade del 0-0 esperando un gol en los últimos minutos a riesgo bajo

La mayoría son algo más avanzadas, ya que a parte del estudio del encuentro, tendríamos que aproximarnos a aquellos en los que hubiera más probabilidades que el gol se produjese en un momento más concreto del partido.

Como en todas las estrategias, es esencial la gestión de stakes, el estudio del partido, el conocimiento de cómo oscilan las cuotas en cada momento y el rigor a la hora de salir del mercado. En las versiones más avanzadas, la salida del mercado es algo más elástica, pero yo recomiendo salir siempre del mercado tal como teníamos planeado antes de elegir nuestra posición de entrada.

En el siguiente [Capítulo 3] hablaremos de la mentalidad a la hora de realizar tradings, planificación pre-partido y asignación de stops. Cualquier comentario acerca de la estrategia, dudas y demás, será bien recibido. Si alguien quiere embarcarse en el proyecto de realizarla públicamente en el foro, tendrá todo mi soporte.

Creo que, en esta ocasión, quizá os interese ver la parte práctica del vídeo para acompañar al texto, así que os dejo un vídeo creado por mí para ilustrar:



Si alguien quiere ver la estrategia de forma más visual, le recomiendo 3 vídeos de mi canal personal de youtube, donde describo la estrategia y sus posibles variantes (seguro al 0-0, por ejemplo).

* Idea principal https://www.youtube.com/watch?v=U0kTpardES4
* Análisis de partidos https://www.youtube.com/watch?v=9yvnMmpS5bU
* Práctica https://www.youtube.com/watch?v=HK2UFUuDPDQ

Como siempre, un 10 en todo lo que explicas crack, ahora mismo sólo hago esta estrategia, y la verdad que me ha salido muy rentable a falta de corregir algunos detalles. Te sigo para seguir aprendiendo más!

Pensando un poco sobre la estrategia, en esta variante que propongo de minimizar el riesgo y entrar al descanso, me recuerda bastante a aquella otra que abrí de combinar partidos over0.5 goles. Porque, en realidad, se trata de eso, estamos apostando a que va a haber un gol en el encuentro, da igual de quien sea.

Por ello, la selección de partidos puede ser similar. En la otra estrategia, donde descartaba algunos encuentros que 'me olían mal' y al final acababan 0-0, entraban una serie de equipos que marcaban de forma tardía. Bien, pues en esta variante también tendrían cabida esos equipos, porque no nos interesa que marquen antes de que entremos al partido (lógicamente).

Por ello, en la selección de partidos, a parte de ser equipos goleadores, deberíamos filtrar aquellos que tengan más tendencia a marcar en la segunda parte que en la primera. Para ello se puede tirar de estadísticas de una misma temporada (se necesitan bastantes partidos para establecer la tendencia) y coger algo de info de la temporada anterior, para ver si su tipo de juego es continuista (mismo entrenador, mismo estilo, mismos problemas para anotar en la primera mitad).

Por ejemplo, el Bodo/Glimt noruego, que es un equipo que lleva 0/26 0-0 FT y sólo 3 empates en lo que va de temporada, con una media de 3.58 goles en sus partidos, ha empatado 13 veces al descanso. De los últimos 9 encuentros, en 5 de ellos iba 0-0 al descanso. Por lo tanto, es un ejemplo de lo que se podría buscar en este tipo de estrategias.

Otro ejemplo, aunque algo diferente, es el Rosenborg. Digo algo diferente porque las cuotas aquí cambian al ser un equipo tan favorito, pero ejemplifica igual. 0/26 0-0 FT, con 4 empates en toda la temporada, 11 empates al descanso, media de 3.23 goles en sus partidos, últimos 16 encuentros 12 encuentros que iban 0-0 en el minuto 40 de partido. Pues esa es otra tendencia de la que podemos sacar alguna conclusión. No es que ahora todos los partidos de este equipo van a ser así, sino que eso nos está queriendo decir cosas te su estilo de juego, o de los rivales cuando juegan contra ellos, y mirando cuotas, podremos establecer unas probabilidades de que tal o cual suceso ocurra en sus partidos.

me pone de los nervios la ocrrencia esa de poner:
MADRID
VALENCIA
EMPATE

Cuando debería ser

MADRID
EMPATE
VALENCIA

En todas las bookies, el empate va al medio, no el último.

A veces también puede pasar que un gol del no-favorito haga subir la cuota del empate... pero no por encima de nuestra entrada.

Imaginar un Madrid-Levante. Si marca el levante de churro en el minuto 30... la cuota del empate es muy probable que suba muy poco, ya que el mercado esperara que el Madrid marque seguro volviendo al empate.

Originalmente publicado por Mikeien

A veces también puede pasar que un gol del no-favorito haga subir la cuota del empate... pero no por encima de nuestra entrada.

Imaginar un Madrid-Levante. Si marca el levante de churro en el minuto 30... la cuota del empate es muy probable que suba muy poco, ya que el mercado esperara que el Madrid marque seguro volviendo al empate.

Claro, todo depende del partido que se trate. En el caso de cuotas @1.13 - @13 - @25, directamente nos daría igual a cuánto se pague el empate, porque nadie va a entrar a un lay X @13. En ese mismo escenario, gol del Levante en el minuto 30, la cuota al empate baja, porque las probabilidades de empate aumentan. Yo creo que baja, según imagino el partido. Algo así como a @1.26 - @8 - @12.

Originalmente publicado por jemez44

me pone de los nervios la ocrrencia esa de poner:
MADRID
VALENCIA
EMPATE

Cuando debería ser

MADRID
EMPATE
VALENCIA

En todas las bookies, el empate va al medio, no el último.

Aquí también va en medio. La diferencia está en la vista. Si antes de entrar al mercado vemos la vista horizontal, el empate va en medio. Si vemos la vista vertical, el empate lo ponen el último.

Sería interesante hacer un estudio de la vertiente 0-0HT. Cuántos partidos llegan empatados a 0 al descanso (o a goles, en una modalidad más avanzada de apuesta) y finalmente acaban 0-0. Pese a que es sabido el tema de que el 12% de los partidos acaban 0-0, las estadísticas de algunos sitios no son tan fieles. Por ejemplo en España el año pasado acabaron 0-0 el 7% de los encuentros. De ahí, evidentemente, habría que mirar cuántos de los partidos que llegaron 0-0 al descanso acabaron con el mismo marcador.

Realmente, esta estrategia es prácticamente inmune a la liquidez, ya que las cuotas de salida siempre van a ser aceptables, tanto en el empate como en el lay al equipo que marca, y sino siempre está el hacerlo con otra casa de apuestas como ayuda, por si la cuota de BF no se estabiliza rápido. Como dije, la preselección de encuentros es la misma que utilicé para el Over0.5 goles, por lo que es un punto más a favor.

Seguiremos estudiándola, pese a que sacaremos más estrategias.

Estoy totalmente de acuerdo con eso último THW, si vamos a centrar la estrategia en entrar al descanso, tenemos que ver en la liga que estemos y calcular las prob. de que un partido 0-0 al descanso, acabe así. Aunque yo no creo que más de un 20%, pero habría que calcularlo. Y si fuese un 20% es 1 de cada 5, con un buen filtrado poder tener 1/7 aprox. Pero repito, para sacarle el max. beneficio a la estrategia, hay que calcularlo.