Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Algunos ya estan practicando con el tema de la emigración:
http://www.asianage.com/tennis/betti...usted-open-267

two Germans, an Italian and a Russian, who were caught betting live from the stadium through their gadgets.

All of them belong to the international betting syndicate and have come all the way to Chennai only for online gambling

“The ATP has taken photos of the accused and noted down their passport details, which will be circulated to tournaments across the world to curb the betting,” informed the senior official.

Originalmente publicado por Carretero

Algunos ya estan practicando con el tema de la emigración:
http://www.asianage.com/tennis/betti...usted-open-267

Realmente no sé porque la ATP son tan cabezones con las apuestas on court. Fíjate que hablan de "gadgets" y no laptops, me encantaría ver los "artilugios" que se montan para no ser detectados por la ATP.

Originalmente publicado por rivo

Realmente no sé porque la ATP son tan cabezones con las apuestas on court. Fíjate que hablan de "gadgets" y no laptops, me encantaría ver los "artilugios" que se montan para no ser detectados por la ATP.

¿Y si hablas con uno con el movil que desde casa apuesta, ira mas rapido que la señal de TV internacional?

Pero sino, quedas con uno en un parque de fuera y con walkie talkie le dices que ha de hacer. ¿O tambien prohiben los walkie talkies?

Cada dia es todo mas absurdo, por prohibir cosas imposibles de prohibir lo unico que consiguen es que los verdaderos listillos que no temen a nada se salgan con la suya. Lo contrario, muy facil, decir claramente el riesgo que existe y la gente que es adulta que decida si apostar o no sabiendo que puede haber un retardo

Pero claro, si hicieran eso, enseñarian a la gente que a la gente adulta no hay que dirigirla y protegerla, sino simplente representarla y administrarla. Ese problema si sería mucho mas grave.

Por no decir si dejaran que internet fuera totalmente libre en cualquier ambito, aplicando eso si sanciones duras para quien realmente cometa delitos graves. ¿Como van a hacer eso si es el peor enemigo que los politicos puedan tener a la larga?

Los viejos axiomas siguen siendo validos en la sociedad de la informacion
- Divide y venceras
- Crea el problema y luego ofrece la solucion
- Crea un enemigo externo y todos se uniran a ti contra el (una variante de la anterior)

Corolario. El ser humano es tan manejable hoy como en la antigua mesopotamia

Originalmente publicado por UEFarsa

Si te ha dejado, me llego el privado y te he añadido a msn

Ok, pues borro el post entonces con mi mail y ya hablamos.

Originalmente publicado por rafahsi

Tal como dije, la SFCCE (Sociedad de Fomento de la Cría Caballar de España), que es el organismo encargado de organizar las carreras de caballos en España, ha presentado sus alegaciones:

Aunque se centran más en asegurar un retorno para el turf de la recaudación obtenida, algo necesario y evidente, como ocurre en todos los países, UK a la cabeza, también solicitan lo siguiente:

Es decir, tributación sobre beneficio neto. A ver si sirve para algo...

EÉto es también lo que debería haber hecho la LFP. a ambos lo único que les interesa es una tasa de retorno pues son sus productos los que ofertan las casas de apuestas. se dieron cuenta que recaudarán más cuanta más casas soliciten licencia aquí y ello se conseguiría con una tributación justa, es decir, sobre el beneficio. A ver si la LFP también se da cuenta que recaudará más si así lo hicieran y también mete un poco de presión

Originalmente publicado por Grumpy

EÉto es también lo que debería haber hecho la LFP. a ambos lo único que les interesa es una tasa de retorno pues son sus productos los que ofertan las casas de apuestas. se dieron cuenta que recaudarán más cuanta más casas soliciten licencia aquí y ello se conseguiría con una tributación justa, es decir, sobre el beneficio. A ver si la LFP también se da cuenta que recaudará más si así lo hicieran y también mete un poco de presión

Mucha fe tenéis en los dirigentes del fútbol español, demasiada diría yo.


Preguntas:
- si la LFP consigue su impuesto revolucionario, dejará de haber maletines?
- pasarán dichos maletines por las casas de apuestas ya que el tema está regulado?
- que opina de todo esto la Comisión Nacional del Juego?

Para que luego digan que la gente no está al loro que diría Laporta:

http://www.acb.com/redaccion.php?id=73159

En dichas alegaciones la ACB, [...] expresa su total disconformidad con el hecho de que se permita, y hasta legitime, la utilización por parte de terceros de las marcas y productos de las competiciones sin prever ninguna capacidad de control por parte de los organizadores y tenedores de derechos de la competición, ni compensación alguna por dicho uso.

Originalmente publicado por Carretero

Para que luego digan que la gente no está al loro que diría Laporta:

http://www.acb.com/redaccion.php?id=73159

Pues yo cada vez estoy más cerca del pensamiento que está mostrando Laura Guillot, ya que aquí hasta que se pongan de acuerdo todos vamos para rato y entre unas cosas y otras, si llegamos a finales de 2011, principios de 2012, los políticos estarán más pendientes de la campaña electoral que de estas cosas y si además hay cambio de gobierno esto se quedará en nada. Aunque tampco nos conviene que se quede en nada, queremos una regulación pero no ésta.

No me he leido las 28 páginas del hilo, pero aquí dejo las alegaciones de la Sociedad de Fomento de la Cría Caballar de España:

http://www.sfcce.es/wp-content/uploads/2011/01/lae.pdf

Aparte de que parece que creen de que se van a forrar recibiendo un porcentaje de ingresos, tienen claro que la única manera de que esto funcione es la tributación sobre beneficios.