Discusión: Pregunta lo que no sepas sobre las carreras de caballos

Originalmente publicado por ferrari

Consultando Racing Post en la standard card del los numeros que definen la posición de las ultimas carreras hay alguno en negrita. ¿Alguien sabe lo que significa?

Gracias

No tengo ni idea, en España esa negrita significaría que se corrió en la misma pista, pero no es el caso. Después de estudiarlo un rato, no mucho tiempo, he deducido que para los casos de flat turf (no AW ni saltos), aparece la negrita en aquellas carreras del historial con similar estado del terreno. Pero es una deducción propia, no lo puedo confirmar...

Originalmente publicado por rafahsi

No tengo ni idea, en España esa negrita significaría que se corrió en la misma pista, pero no es el caso. Después de estudiarlo un rato, no mucho tiempo, he deducido que para los casos de flat turf (no AW ni saltos), aparece la negrita en aquellas carreras del historial con similar estado del terreno. Pero es una deducción propia, no lo puedo confirmar...

Hola rafashi.

Supongo que os refereis al racingpost.

En negrita, cuando miras carreras de flat, son carreras corridas en hipódromos all Weather (En UK, Kempton, Wolver, Lingfield, Southwell [Fibresand], Great Leighs (No se corre actualmente).

Además is estás mirando una carrera de saltos y el caballo tiene carreras realizadas recientemente en liso no te salen esos numeros en la tira del estado de forma. Y viceversa.

Originalmente publicado por zero

Una pequeña curiosidad que me ha surgido con racingpost, a ver si alguien se fijo más que yo y sabe el porque:
Resulta que cuando miras los resultados de cualquier carrera en racingpost (tab results), se te abre una pequeña pantalla independiente del navegador, bien, con cuotas, posiciones, distancias, etc.. y, pegado por la derecha a la cuota, habitualmente las letras J, F, (joint-favorite, favorite), eso sin problema. Y menos habitualmente, un escudito amarillo, con las letras RP dentro (al pasar el ratón por encima, te dice que tipster de la empresa lo ha seleccionado), supongo que será el "favorito de Racingpost", y también supongo que por si solo no vale para nada, ni a back, ni a lay, ni a palos vamos. Pero SOLO con los resultados, nunca lo encuentro en la tarjeta del día, a veces coincide con el primer clasificado de su "forecast", (las predicciones al fondo de la tarjeta del día), pero muy muy pocas. Que es?, ¿algún tipo de servicio de tipsters que ofrecen?, ¿sólo lo dan preevento con el racingpost de pago?, ¿o una forma de recochineo en plan lo sabía pero no te lo dije??? Venga, un gracias por adelantado al buen samaritano...

Eso forma parte de la subscripción básica del racingpost los puedes encontrar en la sección Training Centres usualmente, aunque si no me eqwuivoco a veces también incluyen los del live reporter (que eestos si que son gratuitos). Igualmente si necesitas algun dia algo en concreto puedes pedirmelo yo estoy registrado al pack completo.

Saludos

Buenas tardes,
Me gustaría saber dónde puedo encontrar "race cards" donde salga esta información:

RUN STYLE = THE RUN STYLE OF EACH HORSE. Running style,{E EP P S}, followed by early speed points (0-8) An E8 will usually try for the front early. If forming your own opinion a good thing to do here is to anlayze each race to determine if there is a lot of speed, not a whole lot of speed or a balanced shape (AKA = RACE SHAPE). E = FRONT, EP = EARLY PRESSER (just off the leader), P = PRESSER (just off 1st flight), S = SUSTAINED (late closer).

Muchas gracias
un saludo

Originalmente publicado por genco

Buenas tardes,
Me gustaría saber dónde puedo encontrar "race cards" donde salga esta información:

RUN STYLE = THE RUN STYLE OF EACH HORSE. Running style,{E EP P S}, followed by early speed points (0-8) An E8 will usually try for the front early. If forming your own opinion a good thing to do here is to anlayze each race to determine if there is a lot of speed, not a whole lot of speed or a balanced shape (AKA = RACE SHAPE). E = FRONT, EP = EARLY PRESSER (just off the leader), P = PRESSER (just off 1st flight), S = SUSTAINED (late closer).

Muchas gracias
un saludo

No lo he visto en la vida esto. Lo máximo que puedes hacer es leer los comentarios in runnin del caballo en cada una de sus anteriores carreras y verias eso. De hecho has de buscar conceptos como:

Leader, Prominent, Hold Up, Challenging inside final furlong, Made All, Stayed strongly inside final furlong, No chance with the winner... y cosas así, que te darían algo parecido a lo que buscas

muy buenas, retomo este hilo porque me asaltan varias dudas para ir un poco a más en el mundo de los caballos.
me he leido de manera activa los 4 artículos de anogues lo cual hace que todo sea mucho más fácil a la hora de entender.
Desde su reto propuesto en el hilo de Christmas no he podido dejar pasar la tentación de querer entender más y más y viendo que existe concedida la prórroga con el tema de la regulación de la nueva ley y tal pues será cuestión de seguir profundizando un poco más y he aquí varias preguntas:

1) los caballos corren tanto vallas como en liso (no se si dice así en español...) o cada caballo es especialista en lo suyo??

2) Quizás ya esté respondida pero... existen divisiones en los caballos? en caso afirmativo, cuantas? un caballo puede pasar de una a otra? como se logra ascender o descender? como saber mirando el recuadro previo a una carrera si el caballo está corriendo entre iguales o de menos o mayor categoría?? existen esas mismas divisiones, en caso de haberlas, para vallas o liso?

3) hay letras en la forma de los caballos que no acabo de entender
Ejemplo 1: 43-9BPP
Ejemplo 2: 2/12U-66
Ejemplo 3: FP5/7-P8

los número me quedan del todo claro, la / creo que era temporada completa sin correr, - cambio de temporada, pero y todas las letras? P? U? F? hay alguna más??

4) llevo una semana que mirando attheraces, racingpost, gg, racebets, análisis previos a carreras, formas de los caballos, etc etc. me apunto los que me gustan sin mirar previsiones de carreras y luego miro cuotas... casualmente se da que escojo favoritos o caballos que se supone que deben quedar entre los 3 primeros... mi pregunta es: que me falta para llegar a entender que un caballo de cuota 16 o 31 pueda llegar a ser un claro aspirante a ganar una carrera?

5) los "expertos" de attheraces son de fiar? Hugh Taylor, Tony Ennis, Gary O'Brien, Alan Thomson? quienes son los auténticos expertos a los cuales merece la pena seguir y donde pùedo encontrarlos?

6) por qué últimamente no hay picks de los expertos foreros que andan por aquí que estoy convencido que hay más calidad que en la misma attherace??

y por último dar las gracias a anogues, no nos conocemos de nada, pero me ha respondido a todas mis dudas en su hilo del reto de navidad y le estoy más que agradecido porque estoy aprendiendo y mucho.

Espero no daros la bara con tantas y tantas preguntas, solo quiero seguir entendiendo mucho más.

Originalmente publicado por cumbre33

muy buenas, retomo este hilo porque me asaltan varias dudas para ir un poco a más en el mundo de los caballos.
me he leido de manera activa los 4 artículos de anogues lo cual hace que todo sea mucho más fácil a la hora de entender.
Desde su reto propuesto en el hilo de Christmas no he podido dejar pasar la tentación de querer entender más y más y viendo que existe concedida la prórroga con el tema de la regulación de la nueva ley y tal pues será cuestión de seguir profundizando un poco más y he aquí varias preguntas:

1) los caballos corren tanto vallas como en liso (no se si dice así en español...) o cada caballo es especialista en lo suyo??

2) Quizás ya esté respondida pero... existen divisiones en los caballos? en caso afirmativo, cuantas? un caballo puede pasar de una a otra? como se logra ascender o descender? como saber mirando el recuadro previo a una carrera si el caballo está corriendo entre iguales o de menos o mayor categoría?? existen esas mismas divisiones, en caso de haberlas, para vallas o liso?

3) hay letras en la forma de los caballos que no acabo de entender
Ejemplo 1: 43-9BPP
Ejemplo 2: 2/12U-66
Ejemplo 3: FP5/7-P8

los número me quedan del todo claro, la / creo que era temporada completa sin correr, - cambio de temporada, pero y todas las letras? P? U? F? hay alguna más??

4) llevo una semana que mirando attheraces, racingpost, gg, racebets, análisis previos a carreras, formas de los caballos, etc etc. me apunto los que me gustan sin mirar previsiones de carreras y luego miro cuotas... casualmente se da que escojo favoritos o caballos que se supone que deben quedar entre los 3 primeros... mi pregunta es: que me falta para llegar a entender que un caballo de cuota 16 o 31 pueda llegar a ser un claro aspirante a ganar una carrera?

5) los "expertos" de attheraces son de fiar? Hugh Taylor, Tony Ennis, Gary O'Brien, Alan Thomson? quienes son los auténticos expertos a los cuales merece la pena seguir y donde pùedo encontrarlos?

6) por qué últimamente no hay picks de los expertos foreros que andan por aquí que estoy convencido que hay más calidad que en la misma attherace??

y por último dar las gracias a anogues, no nos conocemos de nada, pero me ha respondido a todas mis dudas en su hilo del reto de navidad y le estoy más que agradecido porque estoy aprendiendo y mucho.

Espero no daros la bara con tantas y tantas preguntas, solo quiero seguir entendiendo mucho más.

1- Pueden correr los dos. De hecho no es algo inusual. Los que corren las dos especialidades se les suele llamar dual purpose horses. O sea caballos de doble "próposito"

2 - Actualmente existen 6 divisiones Class 1,2,3,4,5,6 en UK. La clase te tiene que salir siempre en el histórico de carreras. Busca al lado de la carrera o en el nombre algo asi como C1, C2, C3 ... Eso te da la clase. Se sube o baja en función del OR pero salvo en eventos especiales nadie te impide correr un caballo malo en clases superiores, no al reves. Lo unico que a diferencia de OR sales perjudicado con el peso pk hay un peso mínimo a portar, tengas el nivel que tengas. Con lo cual NO es interesante hacer correr un caballo en un nivel superior al suyo salvo que este MUY en forma y se tenga conocimiento de que puede competir a pesar de salir perjudicado con el handicap.

3 -Esta explicado en uno de los 4 articulos que enlace el otro dia. F --> Fall (Caida), UR --> Unseated Rider (Descabalgamiento), P --> Pulled Up (Desmontado), B --> Brought Down (Caida tambien pero o por lesion, no por estimbarse o porque alguien se lo llevo por delante)

4 - Práctica, Experiencia y Análisis. Ver que caballo es el mas factible que gane lo ve todo el muno, la grancia de las apuestas de caballos y de las apuestas en general es intuir el value. O sea que caballos estan pagando más de lo que deberian o sea que a la larga saldria rentables apostar. Busca picos de forma, patrones regulares, expertos en una superficie, distáncia o estado del terreno. Caídas en el handicap que les propicien salir con un peso mas favorable, Carreras con rivales más débiles que en las anteriores ... Hay articulos mios, uno del all weather que doy algun aindicación para analizarlos en esas carreras.

5 - De estos que dices son bastante buenos quitando al Tonny Ennis. También tienes en attheraces el tio de los anteposts el Gary Nutting que este último año se ha coronado. Pillo Ballabriggs a 33-1 de antepost meses antes del national, el otro dia pillo Raya Star a 16 y 4 o 5 mas de anteposts a cuotas muy buenas este año. Está interesante leer sus análisis. El que hace las racecards de velocidad también es interesantisimo de leer, pues te da otra vision diferente de las carreras.

A nivel del racingpost el único que creo que vale es el Tom Segal, pero ese mas por sus apuestas que por sus análisis.

6 - No lo se. Hace tiempo era de las partes com mas bullicio del foro, últimamente no tiene demasiada actividad. Las apuestas a los caballos son mucho mas complicadas y requieren mas análisis que un partido de futbol o baloncesto, porque no tienes que analizar dos oponentes sino muchos más y factores externos como climatologia, estado del terreno, estado de forma de los participantes, distancia, velocidad de la carrera, superficie ... Para analizar una carrera bien hecha te puedes tirar tranquilamente hora y media o más. Hablando por mi, yo trabajo 8 horas al dia (cuando no mas), luego tengo unas horas diarias de apuestas mias y luego también me gusta hacer otras cosas, con lo cual el tiempo para publicar y analizar y tal tiende a 0.

Me alegro que sigas aprendiendo. A ver si con esto tienes algo mas de diversión por el momento jeje.

Originalmente publicado por anogues

1- Pueden correr los dos. De hecho no es algo inusual. Los que corren las dos especialidades se les suele llamar dual purpose horses. O sea caballos de doble "próposito"

2 - Actualmente existen 6 divisiones Class 1,2,3,4,5,6 en UK. La clase te tiene que salir siempre en el histórico de carreras. Busca al lado de la carrera o en el nombre algo asi como C1, C2, C3 ... Eso te da la clase. Se sube o baja en función del OR pero salvo en eventos especiales nadie te impide correr un caballo malo en clases superiores, no al reves. Lo unico que a diferencia de OR sales perjudicado con el peso pk hay un peso mínimo a portar, tengas el nivel que tengas. Con lo cual NO es interesante hacer correr un caballo en un nivel superior al suyo salvo que este MUY en forma y se tenga conocimiento de que puede competir a pesar de salir perjudicado con el handicap.

3 -Esta explicado en uno de los 4 articulos que enlace el otro dia. F --> Fall (Caida), UR --> Unseated Rider (Descabalgamiento), P --> Pulled Up (Desmontado), B --> Brought Down (Caida tambien pero o por lesion, no por estimbarse o porque alguien se lo llevo por delante)

4 - Práctica, Experiencia y Análisis. Ver que caballo es el mas factible que gane lo ve todo el muno, la grancia de las apuestas de caballos y de las apuestas en general es intuir el value. O sea que caballos estan pagando más de lo que deberian o sea que a la larga saldria rentables apostar. Busca picos de forma, patrones regulares, expertos en una superficie, distáncia o estado del terreno. Caídas en el handicap que les propicien salir con un peso mas favorable, Carreras con rivales más débiles que en las anteriores ... Hay articulos mios, uno del all weather que doy algun aindicación para analizarlos en esas carreras.

5 - De estos que dices son bastante buenos quitando al Tonny Ennis. También tienes en attheraces el tio de los anteposts el Gary Nutting que este último año se ha coronado. Pillo Ballabriggs a 33-1 de antepost meses antes del national, el otro dia pillo Raya Star a 16 y 4 o 5 mas de anteposts a cuotas muy buenas este año. Está interesante leer sus análisis. El que hace las racecards de velocidad también es interesantisimo de leer, pues te da otra vision diferente de las carreras.

A nivel del racingpost el único que creo que vale es el Tom Segal, pero ese mas por sus apuestas que por sus análisis.

6 - No lo se. Hace tiempo era de las partes com mas bullicio del foro, últimamente no tiene demasiada actividad. Las apuestas a los caballos son mucho mas complicadas y requieren mas análisis que un partido de futbol o baloncesto, porque no tienes que analizar dos oponentes sino muchos más y factores externos como climatologia, estado del terreno, estado de forma de los participantes, distancia, velocidad de la carrera, superficie ... Para analizar una carrera bien hecha te puedes tirar tranquilamente hora y media o más. Hablando por mi, yo trabajo 8 horas al dia (cuando no mas), luego tengo unas horas diarias de apuestas mias y luego también me gusta hacer otras cosas, con lo cual el tiempo para publicar y analizar y tal tiende a 0.

Me alegro que sigas aprendiendo. A ver si con esto tienes algo mas de diversión por el momento jeje.

1) completamente aclarado. Existe algún listado de caballos expertos y mejores en cada terreno?

2) me fijaré en lo que me dices y supongo que lo tendré aclarado.

3) fallo mío, sabía que lo había leido pero no recordaba tantas letras.

4) Aquí es donde me pierdo, mis análisis a día de hoy son de formato simple, no se como mirar todo lo que me dices para intuir el value, quizás en 2-3 semanas quiera correr demasiado, pero no logro avanzar en este terreno. Ya me tiro casi 2 horas analizando las carreras, solo mirando cuadros previos de todas y cada una de las carreras de Reino Unido e Irlanda. Si supiera hacer eso que me comentas de expertos en una superficie, contrincantes en carreras anteriores, picos de forma excelentes.... invertiría, de buen grado, 3-4 horas.
De hecho, hoy, he invertido unas dos horas a llegar a las siguientes conclusiones (caballos ganadores) solo mirando el cuadro previo a la carrera
1) THAT'LL DO ME (NO HA CORRIDO)
2) SCOTS GAELIC (4º)
3) BECKWITH STAR (1º)
4) BIG JEMMY (1º)
5) WILLIAM HAIGH (1º) cuota 4.5
6) MATAAJIR (1º) cuota 2.87
7) GOLDEN CALL (4º)
8) SAN TELM (1º) cuota 3.5
9) SOPRANO (5º)
10) DONA (5º)
11) MISSION COMPLETE (1º) cuota 2.5
Me inspira y me da buen rollo haber "sacado" 6 de 11, todos a cuota superior a 2 (las que he llegado a mirar). pero creo que jamás llegaré a pronosticar un caballo ganador de cuotas elevadas porque no logro dar con todo lo que ya te he expuesto anteriormente

5) Tom Segal si que lo habéis comentado alguna vez, pero dentro de racing post se puede leer sin más, donde encontrarlo? hay que suscribirse o algo?
los de attheraces los voy siguiendo y alguna van clavando de cuotas muy aceptables.
En lo que comentas de antepost ya lo he visto, de hecho hay ahora dos pronósticos: Cappe Bleu y Time for Rupert para Abril y Marzo... pero... en que casas puedo apostar ya por ellos??

6) se hecha en falta esos pronósticos, se que quita mucho tiempo y cada uno sabe lo que tiene y como poder disponer de su tiempo, no vamos a entrar en eso, pero de vez en cuando o cuando se vea algo interesante se podría comentar (hablo por los expertos que sois unos cuantos) y así los que estamos empezando en ello seguirlo para poder seguir creciendo en este mundillo

No te imaginas lo que me estoy implicando en este mundillo, me gusta, me atrae, sin más, y eso que todavía no he logrado ver una carrera en directo...

Originalmente publicado por cumbre33

1) completamente aclarado. Existe algún listado de caballos expertos y mejores en cada terreno?

2) me fijaré en lo que me dices y supongo que lo tendré aclarado.

3) fallo mío, sabía que lo había leido pero no recordaba tantas letras.

4) Aquí es donde me pierdo, mis análisis a día de hoy son de formato simple, no se como mirar todo lo que me dices para intuir el value, quizás en 2-3 semanas quiera correr demasiado, pero no logro avanzar en este terreno. Ya me tiro casi 2 horas analizando las carreras, solo mirando cuadros previos de todas y cada una de las carreras de Reino Unido e Irlanda. Si supiera hacer eso que me comentas de expertos en una superficie, contrincantes en carreras anteriores, picos de forma excelentes.... invertiría, de buen grado, 3-4 horas.
De hecho, hoy, he invertido unas dos horas a llegar a las siguientes conclusiones (caballos ganadores) solo mirando el cuadro previo a la carrera
1) THAT'LL DO ME (NO HA CORRIDO)
2) SCOTS GAELIC (4º)
3) BECKWITH STAR (1º)
4) BIG JEMMY (1º)
5) WILLIAM HAIGH (1º) cuota 4.5
6) MATAAJIR (1º) cuota 2.87
7) GOLDEN CALL (4º)
8) SAN TELM (1º) cuota 3.5
9) SOPRANO (5º)
10) DONA (5º)
11) MISSION COMPLETE (1º) cuota 2.5
Me inspira y me da buen rollo haber "sacado" 6 de 11, todos a cuota superior a 2 (las que he llegado a mirar). pero creo que jamás llegaré a pronosticar un caballo ganador de cuotas elevadas porque no logro dar con todo lo que ya te he expuesto anteriormente

5) Tom Segal si que lo habéis comentado alguna vez, pero dentro de racing post se puede leer sin más, donde encontrarlo? hay que suscribirse o algo?
los de attheraces los voy siguiendo y alguna van clavando de cuotas muy aceptables.
En lo que comentas de antepost ya lo he visto, de hecho hay ahora dos pronósticos: Cappe Bleu y Time for Rupert para Abril y Marzo... pero... en que casas puedo apostar ya por ellos??

6) se hecha en falta esos pronósticos, se que quita mucho tiempo y cada uno sabe lo que tiene y como poder disponer de su tiempo, no vamos a entrar en eso, pero de vez en cuando o cuando se vea algo interesante se podría comentar (hablo por los expertos que sois unos cuantos) y así los que estamos empezando en ello seguirlo para poder seguir creciendo en este mundillo

No te imaginas lo que me estoy implicando en este mundillo, me gusta, me atrae, sin más, y eso que todavía no he logrado ver una carrera en directo...

4 - Se encuentran pero el enfoque es diferente. No has de mirar quien va a ganar la carrera sino quien tiene un buen precio en relación a las posibilidades que le veo de ganar mañana. Tienes que intuir caballos que puedan volver a la forma bien porque vuelven a una superficie, distancia adecuada o simplemente a veces son especulaciones. Especulaciones con cabeza. Ves los favoritos y ves que pagan poco y luego ves uno y dices. Uh a cuota 20 este lo veo complicado que gane pero si realmente esta medio en forma su cuota real tendria k ser como mucho 7 o 8, pues igual a cuota 20 es una buena apuesta porque corrió hace 2 semanas y a pesar que quedó de la mitad para atrás, se le vio fuerte en el final. Nose, es un ejemplo. Usualmente no veras caballos que hayan quedado 2 y terceros en sus ultimas carreras a cuotas muy altas. Pero a veces es mejor un 8º puesto de 11 en una carrera que un primero o un segundo en otro. Con el tiempo aprenderas a leer esas cosas.

5 - El segal es de pago (parte tipping de la web) o bien gratis en el diario del papel que aqui en españa no se vende.

6- Durante semana y media he estado publicando. Tiglath antes también estuvo con su hilo. El problema esque no hay mas gente que se anime...

Los caballos anteposts puedes apostarlos en cualquier casa, Betfair inluido. Simplemente busca esas carreras bajo la clasificación ANTEPOST (que son apuestas a largo plazo)

y como se puede llegar a saber si un caballo está medianamente en forma habiendo hecho resultados "mediocres" en carreras anteriores?

Me voy a animar durante esta semana que entra (dispongo de tiempo) a compartir mis predicciones, sin apuestas de por medio y sin argumentación fiable válida... a ver si mi "nivel de estudio" e intuición sirve para algo.

me gustaría de alguna manera a todos, pero sobre todo, a los que más entendéis, que corrijáis o añadáis pronósticos sobre lo redactado si se dispone de tiempo y ganas.

Muchas gracias de nuevo por tus respuestas

PD: ni que decir tiene que nadie se atreva a meter ni siquiera un euro en mis futuras predicciones en esta semana que entra porque no estarán basadas en nada fiable y solo es una prueba.