Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Originalmente publicado por UEFarsa

No olvidemos que gran parte de culpa es de la Union Europea por permitir este tipo de monopolios, ventajas fiscales y demas. Luego se quejaran de que Europa se vaya a la m. Se lo han ganado a pulso

Así es, pero claro si quien define ley (LAE =gobierno) es parte interesada, era de esperar.

Originalmente publicado por Javi1972

Así es, pero claro si quien define ley (LAE =gobierno) es parte interesada, era de esperar.

Pero al menos si la Union fuera seria no dejaria a sus miembros hacer este tipo de cosas. El problema no es solo de España

¿Y no había un organismo Europeo que regulaba (o controlaba) este tipo de cosas? Creo que leí por aquí, o similar, que existía uno...
Quizá se diera constancia de la situación podría hacer algo... (.......)

Originalmente publicado por EstebanRT

¿Y no había un organismo Europeo que regulaba (o controlaba) este tipo de cosas? Creo que leí por aquí, o similar, que existía uno...
Quizá se diera constancia de la situación podría hacer algo... (.......)

Cuando se ha reclamado a la justicia europea, han contestado que los paises pueden hacer lo que quieran en estos temas, amparadonse en evitar fraudes, blanqueo de dinero y demas. Como cada uno en su casa hace sus trampas, hoy por ti y mañana por mi

Ahora viene una pregunta de novato...

¿Creen normal que, si se hace la ley como se está hablando, las casas que pidan licencia van a bajar las cuotas?
Yo no lo vería lógico (normal puede que sí, pero no lógico). El usuario, al primer mes como apostante, apuesta a lo que le viene en gana, pero luego tiene fijación por las cuotas...

¿Quién apostaría a hándicaps de ACB, por ejemplo, con 1,85/1,85, por ejemplo? Para las empresas sería pan para hoy hambre para mañana... a la larga la gente sabe que con esas cuotas no puede más que tirar el dinero.
Al novato le da igual, pero a las pocas semanas, después de tirar un primer ingreso pequeñín con su respectivo bono ya necesita buenas cuotas para seguir apostando.
No creo que con la estructura que deben tener estas casas cometan tales errores, las casas de apuestas con tal de ganar lo mismo que venían ganando, sin pensar que cada vez más habrá mucha más gente apostando.

Otra...
¿En UK que impuestos hay para las casas? En Girbaltar, Malta, etc, ya lo imagino...

Originalmente publicado por Javi1972

Así es, pero claro si quien define ley (LAE =gobierno) es parte interesada, era de esperar.

Y esperate que puede que la mantengan como empresa pública.. como cuando telefónica pertenecia al gobierno.. como la U.E no puede hacer nada.. en fin.. Ahora a surgido otra controversia con los establecimientos de loterias.. muchos cerraran la persiana.. No se si soy yo o que, pero esto es como una especia de dictadura con cierta sutileza..

Originalmente publicado por Javi1972

Pero como lo dices, a muchos políticos se le llena la boca de que sin son "demócratas", "liberales" y no se qué más rollos estilo "progres", y yo en mi vida he visto tantos recortes de la libertades, no sé que más queda por prohibir.

Tienes razón, o mucho cambia esto, o ya me contarás como sobreviven los loteros ante lo que se avecina, a lo mejor se me escapa algo, pero porqué alguien se va a ir físicamente a un lugar a echar la quiniela o el juego que sea si lo puede hacer desde casa y al mismo precio, pero bueno, yo también creo que muchos o cambian de negocio o no van a poder competir con el juego online.

Por unos cuantos miles en cinco millones, ¿quien lo va a notar?

Originalmente publicado por Anti-fox

se trata de una medida interesada tomada para favorecer a LAE, la decisión sería injusta pero podría revertirse en un futuro, cuando una vez vendida la empresa pública, ésta estuviera preparada para ofrecer apuestas en vivo... "

todos sabemos que esta es la verdadera razón de querer prohibir los lives. Pero tienen que buscar alguna excusa para los borregos ciudadanos españoles y no se les ocurrió otra que la hipócrita que fomentadaba la ludopatía o adicción así que tendremos que vivir con ello.

Me extraña mucho que las quieran prohibir en el Proyecto de Ley pues dentro de un año o dos a los sumo tendrán suficiente capacidad para ofrecer este tipo de modalidad y tendrán que obligar al gobierno a cambiar la Ley. Proceso mucho más largo que simplemnte prohibirlas con un reglamento después del Proyecto y que éste no refleje, como lo hacía en un principio, la modalidad de apuestas en live quedándo en un limbo del que se pueden aprovechar.