Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Acaban de inventar la gestion de bankroll a golpe de reglamento!!!

Impresionante lo que hay que ver, pero como esta progresando el mundo. Sera verdad lo de volver al socialismo de hace 100 años

Joder, yo quiero retroceder solo 90, al Berlin de los años 20, ahora estamos en el siglo XXI de los Hermanos Marx

Con politicos y legisladores asi, quien se extraña de como va el pais, pfff
Que fuerte!!!

PD Propongo dos normas mas en la linea de la salvaguarda de los pobrs judadores:
-Solo podran jugar diariamente como maximo el 75% de su sueldo mensual. Salvo en juegos de la SLAE, que podran llegar hasta el 99%
-Tratandose de poker, terminantemente prohibido jugarse a la parienta, ya se sabe como cuida este gobierno de España de este tipo de cosas

Y sobre la susodicha norma real, hay un detalle que se os escapa, no sabeis lo cucos que pueden llegar a ser estos sociatas. Saben que una gran mayoria de los jugadores de poker son estudiantes, esto unido a los magnificos resultados que este pais ha sacado en Mates en el informe Pisa, logicamente han decidido dar un ejemplo practico de una asintota que tiende a cero. Lo malo de todo es que somos tan desagradecidos de quejarnos, con lo que velan por nuestra seguridad, economia y formacion pensando en cada detalle. El tio Paco era un aprendiz a su lado y eso que partio con la ventaja de saber los beneficios del socialismo de hace 100 años

Tienen en el cerebro el chip totalitarista, del socialismo de hace 100 años.

Recordad, el obrero esta esclavizado, hay que ayudarle, pero eso si, diciendole lo que tiene que hacer, que pase por donde ellos quieran. En el fondo no deja de ser un imbecil para ellos. Hay que prohibir y limitar todo lo posible, la libertad es mala, suena a liberalismo y ademas corren el peligro de que la gente piense por si misma

Lo que si deberia existir es una limitacion para que un gobierno no puda aprobar mas de un numero de leyes o reglamentos en un tiempo determinado. Es increible la cantidad de legislacion que van a aporbar en unos meses aprisa y corriendo antes de irse. El problema lo van a dejar a los que vengan para deshacer todo las cagadas como ya esta pasando en catalula con las leyes Omnibus. Son unos locos al mando de una central nuclear

Y sobre las limitaciones a las apuestas de contrapartida, no acabo de ver bien donde esta la verdadera motivacion. No se si son tan tontos y controladores como quieren parecer o simplemente es una forma de que no pidan licencias de esto sin decirlo. Esto es mucho peor que lo del poker, al fin y al cabo alli si tienes un bankroll fuerte, no tienes ningun problema, aqui te impiden directamente la posibilidad de crecer. Lo que si tengo clarisimo que casas tipo Bwin se hacen con licencias esas limitaciones van a desaparecer muy pronto, como mucho cuando cambie el gobierno, son totalmente absurdas

Van a tener una avalancha de peticion de licencias, si

Originalmente publicado por Javi1972

Acaban de salir los borradores de los reglamentos para las Apuestas Deportivas de Contrapartida,

El enlace es el siguiente:

http://www.meh.es/Documentacion/Publ...trapartida.pdf

Imponen un límite máximo de 600 euros al día, y 200 sin son apuestas en directo.

Límites económicos a la participación en las apuestas deportivas de
contrapartida.

Único. Importe máximo de participación, en un solo día, en las apuestas
deportivas de contrapartida.
Se establece un límite de seiscientos euros para la cantidad de dinero que un
mismo participante puede dedicar a su participación en apuestas deportivas de
contrapartida, incluyendo todas sus clases, en un solo día. Dentro de esta
cantidad máxima, aquella que un mismo participante puede dedicar a su
participación en apuestas deportivas de contrapartida en directo no podrá
exceder de doscientos euros.

Las casas de apuestas deben estar descorchando el champagne...

Con la inversión que necesita realizar una casa de apuestas para instalarse en España limitan las apuestas de los consumidores a cantidades ridículas.

Con estas condiciones VAN A MATAR LAS APUESTAS LEGALES ON LINE.. no me explico como pueden ser tan obtusos, están dando cada vez más razones a la gente para que acabe en el mercado negro y las casas que no piensan pedir licencia se frotan las manos...

Está claro que quienes han realizado la normativa no ha apostado en su vida...

-No se tiene en cuenta que no se pueden comparar los sábados y domingos con el resto de días...

-Y qué decir de limitar el dinero jugado... si quieren limitar para evitar la ruina del consumidor, que limiten el dinero perdido. Que permitan jugar lo que se quiera y en cuanto se pierda x dinero al día, no se apueste más... pero limitar a 600 euros lo jugado al día y 200 en live (que se incluyen en los 600 euros) tiene tela

- Un sinsentido detrás de otro... al final tendremos que volver a la carga el foro con un mail de alegaciones a tanta aberración.

- No sé, yo veo más lógico limitar las pérdidas a una cantidad semanal y ya está.

- Y lo más ridiículo es que quien tenga un problema de verdad apostará 600 euros en una casa un día, luego otros 600 en otra, luego otros 600 en otra, etc ¿o estaremos controlados para que la suma de todas las apuestas en todas las casas no supere los 600 euros? increible. El ludópata después de perder 600 euros por casa irá al mercado negro a perder más, y el que apueste con control de stake y estudiando los partidos muchos sabados y domingos acabará teniendo problemas...

- Y para colmo, el sistema de cobro de premios del artículo 15, con caducidades y tal... parece como si pretenden que se cobren los premios como si fuera la quiniela ¿ingresar y cobrar? ¿no han entendido el concepto de crear una cuenta en una casa de apuestas y que el dinero esté allí hasta que queramos transferirlo a nuestro banco? Ya me parecía raro en la regulación de póker ver algo parecido al hablar de cobrar después de cada partida...

Y no digo más porque exploto