Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Originalmente publicado por naumoski

En fin.....dejemoslo asi,la verdad cae pro su propio peso....y veremos quien tiene razon en los planteamientos.
Por cierto los italianos que dices que no tiene ni pajolera idea,me encantaria que les conocerias asi sacaras tu tus porpias conclusiones,y te invito a ello.
En cuanto puedan me enviara los datos que pides,pero se lo estoy pidiendo solo para que estes tranquilo,pero yo se que es tal y como dicen ellos que es lo que a mi me vale,ya que asi sera el patron de la ley que tendremos en españa con respeto al juego on line.

http://www.ft.dk/samling/20091/lovfo...g/4/825547.pdf

Two bases for taxation are currently used in Italy. While sports betting is taxed between 2-5%
on turnover (depending on the number of events), cash poker and casino games are taxed
20% on Gross Gaming Revenue1 to reflect their particularly high payout ratio2.

Sin entrar en % y numero,lo unico que hay claro es que los apostadores profesionales,se marcharon de italia despues de la aprobacion de la ley.
Las casas de apuestas cerraron las cuentas en .com y el que quisiera seguir apostando debia ser con el .it.

Si el 25% que quieren imponer en españa,repercute en las cuotas,¿donde estara el value?,sera como apostar en busca del value perdido.....

Es complicado hacer una legislacion justa,ya que como ya dije mas arriba no es lo mismo el 15% de miles de millones que mueve en Uk el mundo de las apuestas,que un 15% en España por la diferencia muy grande de liquidez que hay entre los apostadores nacionales.
Yo creo que por eso han querido elegir un % mayor,para intentar arreglar esa mayor liquidez de uk,pero al final estoy seguro que es contraproducente.

Originalmente publicado por naumoski

Sin entrar en % y numero,lo unico que hay claro es que los apostadores profesionales,se marcharon de italia despues de la aprobacion de la ley.
Las casas de apuestas cerraron las cuentas en .com y el que quisiera seguir apostando debia ser con el .it.

Si el 25% que quieren imponer en españa,repercute en las cuotas,¿donde estara el value?,sera como apostar en busca del value perdido.....

Es complicado hacer una legislacion justa,ya que como ya dije mas arriba no es lo mismo el 15% de miles de millones que mueve en Uk el mundo de las apuestas,que un 15% en España por la diferencia muy grande de liquidez que hay entre los apostadores nacionales.
Yo creo que por eso han querido elegir un % mayor,para intentar arreglar esa mayor liquidez de uk,pero al final estoy seguro que es contraproducente.

Yo ya no se si no enteras o no te quieres enterar. No tiene nada que ver lo que se apueste en Uk y lo que se apueste aquí, con la viabilidad de operar para las casas de apuestas según sobre lo que se cobre el impuesto. Ahora mismo Bf son dos casas de apuestas: una en Uk y otra en Malta. En Uk están los residentes allí y en Malta los del resto del mundo, pero todos, repito, todos, nos cruzamos las apuestas unos con otros. De las comisiones que obtiene Bf de ciudadanos de Uk, tributa en Uk al 15%. De las comisiones que obtiene del resto de jugadores, tributa en Malta al 5%. Si se aprueba la ley tal y como esta en el último anteproyecto, BF tributará por las comisiones que cobre a los jugadores españoles, el 25% en España. Pero seguiremos actuando tal y como hacemos hasta ahora, cruzando apuestas en el mismo bote.
Todo esto suponiendo que Bf no decida hacer otra cosa, o en el reglamento de la Ley se especifique que sólo pueden apostar españoles contra españoles u otra pendejada que se les ocurra. Pero eso ya son meras especulaciones.

Creo que queda suficientemente claro que en italia se grava el volumen bruto y en consecuencia los intercambios de apuestas no pueden operar. Al ser una tasa bastante reducida (3%) las cuotas no se han resentido tanto como en Francia, que es de un 7%.
Por eso, al contrario de lo que dice Naumoski, en Italia no ha habido un éxodo masivo de apostantes. Entre otras cosas porque tampoco han sido vetados de casas como Betfair, al contrario que en Francia. Los que se han marchado son los traders y quien mueva cantidades fuertes a los que compense coger cuotas más altas.
Aquí, por ahora, la situación ha quedado bastante diferente al aplicarse el impuesto sobre los beneficios. A falta de ver como queda finalmente cuando se apruebe la ley.

Originalmente publicado por Fercar

Creo que queda suficientemente claro que en italia se grava el volumen bruto y en consecuencia los intercambios de apuestas no pueden operar. Al ser una tasa bastante reducida (3%) las cuotas no se han resentido tanto como en Francia, que es de un 7%.
Por eso, al contrario de lo que dice Naumoski, en Italia no ha habido un éxodo masivo de apostantes. Entre otras cosas porque tampoco han sido vetados de casas como Betfair, al contrario que en Francia. Los que se han marchado son los traders y quien mueva cantidades fuertes a los que compense coger cuotas más altas.
Aquí, por ahora, la situación ha quedado bastante diferente al aplicarse el impuesto sobre los beneficios. A falta de ver como queda finalmente cuando se apruebe la ley.

Exacto.

Originalmente publicado por Fercar

Creo que queda suficientemente claro que en italia se grava el volumen bruto y en consecuencia los intercambios de apuestas no pueden operar. Al ser una tasa bastante reducida (3%) las cuotas no se han resentido tanto como en Francia, que es de un 7%.
Por eso, al contrario de lo que dice Naumoski, en Italia no ha habido un éxodo masivo de apostantes. Entre otras cosas porque tampoco han sido vetados de casas como Betfair, al contrario que en Francia. Los que se han marchado son los traders y quien mueva cantidades fuertes a los que compense coger cuotas más altas.
Aquí, por ahora, la situación ha quedado bastante diferente al aplicarse el impuesto sobre los beneficios. A falta de ver como queda finalmente cuando se apruebe la ley.

Hay que darte la razon cuando la tienes.
Pero....en lo que no te la puedo dar,es que los apostadores profesionales no han emigrado.....
Aunque la gran diferencia en todo esto son los limites en las casas de apuestas italianas por lo que me dicen,son muy bajas,y eso hace bastante dificil poder operar con esas cantidades gente que maneje stakes altos.

Por cierto los que viven en Italia y siguen entrando gracias a los proxys a los .com.....de mo momento no parece que sucede nada,pero eso es mas o menos un un fraude al estado,¿no?

Por otro lado las leyes italianas gracias a que su gobierno es uno de los mas mafiosos de europa,son bastante opacas en muchos aspectos sobre todo en los de exponer con claridad las leyes,por que al final poco pinta el pueblo en un gobierno tan corrompido.

Originalmente publicado por naumoski

a)Hay que darte la razon cuando la tienes.
Pero....en lo que no te la puedo dar,es que los apostadores profesionales no han emigrado.....
b)Aunque la gran diferencia en todo esto son los limites en las casas de apuestas italianas por lo que me dicen,son muy bajas,y eso hace bastante dificil poder operar con esas cantidades gente que maneje stakes altos.

c)Por cierto los que viven en Italia y siguen entrando gracias a los proxys a los .com.....de mo momento no parece que sucede nada,pero eso es mas o menos un un fraude al estado,¿no?

a) Me la tienes que dar también en eso, ya que es lo que te digo en mi contestación: traders y peces gordos= profesionales
b) Hay está la razón de que los peces gordos se hayan tenido que ir. Me he fijado cuando comparaba las cuotas en Eurobet y el máximo era de 20€.
c) Es lo que se llamaría conducta fraudulenta. Pero ahí el problema está en si las casas aceptan jugadores italianos o no. Por eso comentaba que en Bf a los franceses les ha cerrado las cuentas, pero no me consta que haya hecho igual con los italianos, aunque esto último ya no lo se.