User Tag List

  1. #431

    Registrado
    Jul 2010
    Posts
    142
    Agradecimientos
    10
     
    76
     
    Mencionado
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Sin entrar en % y numero,lo unico que hay claro es que los apostadores profesionales,se marcharon de italia despues de la aprobacion de la ley.
    Las casas de apuestas cerraron las cuentas en .com y el que quisiera seguir apostando debia ser con el .it.

    Si el 25% que quieren imponer en españa,repercute en las cuotas,¿donde estara el value?,sera como apostar en busca del value perdido.....

    Es complicado hacer una legislacion justa,ya que como ya dije mas arriba no es lo mismo el 15% de miles de millones que mueve en Uk el mundo de las apuestas,que un 15% en España por la diferencia muy grande de liquidez que hay entre los apostadores nacionales.
    Yo creo que por eso han querido elegir un % mayor,para intentar arreglar esa mayor liquidez de uk,pero al final estoy seguro que es contraproducente.

  2. #432

    Registrado
    May 2009
    Posts
    788
    Agradecimientos
    1079
     
    1102
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Creo que queda suficientemente claro que en italia se grava el volumen bruto y en consecuencia los intercambios de apuestas no pueden operar. Al ser una tasa bastante reducida (3%) las cuotas no se han resentido tanto como en Francia, que es de un 7%.
    Por eso, al contrario de lo que dice Naumoski, en Italia no ha habido un éxodo masivo de apostantes. Entre otras cosas porque tampoco han sido vetados de casas como Betfair, al contrario que en Francia. Los que se han marchado son los traders y quien mueva cantidades fuertes a los que compense coger cuotas más altas.
    Aquí, por ahora, la situación ha quedado bastante diferente al aplicarse el impuesto sobre los beneficios. A falta de ver como queda finalmente cuando se apruebe la ley.

  3. Agradecimientos Grumpy ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  4. #433

    Registrado
    Mar 2010
    Posts
    9
    Agradecimientos
    2
     
    0
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por Fercar Ver post
    Creo que queda suficientemente claro que en italia se grava el volumen bruto y en consecuencia los intercambios de apuestas no pueden operar. Al ser una tasa bastante reducida (3%) las cuotas no se han resentido tanto como en Francia, que es de un 7%.
    Por eso, al contrario de lo que dice Naumoski, en Italia no ha habido un éxodo masivo de apostantes. Entre otras cosas porque tampoco han sido vetados de casas como Betfair, al contrario que en Francia. Los que se han marchado son los traders y quien mueva cantidades fuertes a los que compense coger cuotas más altas.
    Aquí, por ahora, la situación ha quedado bastante diferente al aplicarse el impuesto sobre los beneficios. A falta de ver como queda finalmente cuando se apruebe la ley.
    Exacto.

  5. #434

    Registrado
    Jul 2010
    Posts
    142
    Agradecimientos
    10
     
    76
     
    Mencionado
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por Fercar Ver post
    Creo que queda suficientemente claro que en italia se grava el volumen bruto y en consecuencia los intercambios de apuestas no pueden operar. Al ser una tasa bastante reducida (3%) las cuotas no se han resentido tanto como en Francia, que es de un 7%.
    Por eso, al contrario de lo que dice Naumoski, en Italia no ha habido un éxodo masivo de apostantes. Entre otras cosas porque tampoco han sido vetados de casas como Betfair, al contrario que en Francia. Los que se han marchado son los traders y quien mueva cantidades fuertes a los que compense coger cuotas más altas.
    Aquí, por ahora, la situación ha quedado bastante diferente al aplicarse el impuesto sobre los beneficios. A falta de ver como queda finalmente cuando se apruebe la ley.
    Hay que darte la razon cuando la tienes.
    Pero....en lo que no te la puedo dar,es que los apostadores profesionales no han emigrado.....
    Aunque la gran diferencia en todo esto son los limites en las casas de apuestas italianas por lo que me dicen,son muy bajas,y eso hace bastante dificil poder operar con esas cantidades gente que maneje stakes altos.

    Por cierto los que viven en Italia y siguen entrando gracias a los proxys a los .com.....de mo momento no parece que sucede nada,pero eso es mas o menos un un fraude al estado,¿no?

    Por otro lado las leyes italianas gracias a que su gobierno es uno de los mas mafiosos de europa,son bastante opacas en muchos aspectos sobre todo en los de exponer con claridad las leyes,por que al final poco pinta el pueblo en un gobierno tan corrompido.

  6. #435

    Registrado
    May 2009
    Posts
    788
    Agradecimientos
    1079
     
    1102
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por naumoski Ver post
    Sin entrar en % y numero,lo unico que hay claro es que los apostadores profesionales,se marcharon de italia despues de la aprobacion de la ley.
    Las casas de apuestas cerraron las cuentas en .com y el que quisiera seguir apostando debia ser con el .it.

    Si el 25% que quieren imponer en españa,repercute en las cuotas,¿donde estara el value?,sera como apostar en busca del value perdido.....

    Es complicado hacer una legislacion justa,ya que como ya dije mas arriba no es lo mismo el 15% de miles de millones que mueve en Uk el mundo de las apuestas,que un 15% en España por la diferencia muy grande de liquidez que hay entre los apostadores nacionales.
    Yo creo que por eso han querido elegir un % mayor,para intentar arreglar esa mayor liquidez de uk,pero al final estoy seguro que es contraproducente.
    Yo ya no se si no enteras o no te quieres enterar. No tiene nada que ver lo que se apueste en Uk y lo que se apueste aquí, con la viabilidad de operar para las casas de apuestas según sobre lo que se cobre el impuesto. Ahora mismo Bf son dos casas de apuestas: una en Uk y otra en Malta. En Uk están los residentes allí y en Malta los del resto del mundo, pero todos, repito, todos, nos cruzamos las apuestas unos con otros. De las comisiones que obtiene Bf de ciudadanos de Uk, tributa en Uk al 15%. De las comisiones que obtiene del resto de jugadores, tributa en Malta al 5%. Si se aprueba la ley tal y como esta en el último anteproyecto, BF tributará por las comisiones que cobre a los jugadores españoles, el 25% en España. Pero seguiremos actuando tal y como hacemos hasta ahora, cruzando apuestas en el mismo bote.
    Todo esto suponiendo que Bf no decida hacer otra cosa, o en el reglamento de la Ley se especifique que sólo pueden apostar españoles contra españoles u otra pendejada que se les ocurra. Pero eso ya son meras especulaciones.

  7. #436

    Registrado
    Feb 2011
    Posts
    13
    Agradecimientos
    1
     
    5
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Yo tengo una duda, ese 25% sobre que se aplicaría:

    a) ¿Sobre el 5% que cobra betfair?

    b) ¿Sobre la ganancia que haya tenido el apostante?

    La logica me dice que es sobre el 5% que gana betfair, pero ya no me fio de nada, si fuese de esta forma lo lógico sería que algún dia nos subieran el porcentaje que ellos obtienen para compensar la perdida de ganancias. El segundo caso implicaría que directamente no pedirían licencias para españa. Y ahora a esperar para ver lo que nos toca palmar a nosotros.

  8. #437

    Registrado
    May 2009
    Posts
    788
    Agradecimientos
    1079
     
    1102
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por naumoski Ver post
    a)Hay que darte la razon cuando la tienes.
    Pero....en lo que no te la puedo dar,es que los apostadores profesionales no han emigrado.....
    b)Aunque la gran diferencia en todo esto son los limites en las casas de apuestas italianas por lo que me dicen,son muy bajas,y eso hace bastante dificil poder operar con esas cantidades gente que maneje stakes altos.

    c)Por cierto los que viven en Italia y siguen entrando gracias a los proxys a los .com.....de mo momento no parece que sucede nada,pero eso es mas o menos un un fraude al estado,¿no?
    a) Me la tienes que dar también en eso, ya que es lo que te digo en mi contestación: traders y peces gordos= profesionales
    b) Hay está la razón de que los peces gordos se hayan tenido que ir. Me he fijado cuando comparaba las cuotas en Eurobet y el máximo era de 20€.
    c) Es lo que se llamaría conducta fraudulenta. Pero ahí el problema está en si las casas aceptan jugadores italianos o no. Por eso comentaba que en Bf a los franceses les ha cerrado las cuentas, pero no me consta que haya hecho igual con los italianos, aunque esto último ya no lo se.

  9. #438

    Registrado
    Nov 2009
    Posts
    577
    Agradecimientos
    256
     
    716
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Chicos, tranquilos, estamos todos en el mismo barco. A mi al menos esta conversación me ha ayudado.

    Tonces es de suponer (sin empezar a chuparnos las pollas todavía) que si en Betfair tributan en UK un 15% no habrá problema en tributar en España un 25%, no? Luego sólo queda el tema de como queda el tema con hacienda. Eso os lo dejo a los que moveis banks importantes (que no quiere decir que no me interese)

  10. #439

    Registrado
    May 2009
    Posts
    788
    Agradecimientos
    1079
     
    1102
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por Jhonyway Ver post
    Yo tengo una duda, ese 25% sobre que se aplicaría:

    a) ¿Sobre el 5% que cobra betfair?

    b) ¿Sobre la ganancia que haya tenido el apostante?

    La logica me dice que es sobre el 5% que gana betfair, pero ya no me fio de nada, si fuese de esta forma lo lógico sería que algún dia nos subieran el porcentaje que ellos obtienen para compensar la perdida de ganancias. El segundo caso implicaría que directamente no pedirían licencias para españa. Y ahora a esperar para ver lo que nos toca palmar a nosotros.
    Respuesta correcta la a).
    Que nos suban la comisión entra dentro de lo posible. Para seguir ganando lo mismo que ganan ahora con nosotros en Malta tendrían que aplicar una comisión estándar del 6.33%. Algo fácil de asumir por ellos y por nosotros.

  11. #440

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Mientras se tribute por beneficio tendremos esperanzas de que se puedan quedar bastantes casas aquí.

    Supongo que BF preferirá ganar un poco menos que no ganar nada con el mercado español.

    Sobre lo que tendremos que pagar nosotros, supongo que después de aprobar la Ley de regulación del juego nos tocará el turno a nosotros y modificarán la Ley IRPF

Página 44 de 719 Primera ... 344041424344454647485494144544 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •