Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Pues despues de un tiempo en el ostracismo (pero sin dejar de leeros) hoy me da por postear.;)
A la espera de lo que salga en el BOE, no veo que la reforma sea la panacea, pero al menos dejarán claro a que atenernos, que era la prioridad que se demandaba, conocer la forma de tributación.
En mi caso personal no creo que vuelva a apostar; he hecho unas simulaciones con el PADRE y la verdad que unos ingresos medio decentes,como los que yo tenia, me elevan bastante la cantidad a pagar o restan a la devolución en la declaración, ya que tengo un trabajo bien retribuido (cosa rara hoy dia y toco madera).
De todas formas volver a tener un buen nivel de ingresos es ciencia ficción sin un exchangue, por lo que me deberia convertir en apostador recreacional, y la verdad, desde junio estoy disfrutando bastante del tiempo que dedicaba antes a las apuestas, y ni me lo planteo.
Para terminar, una duda que me ha surgido: ¿la tributación sería global o casa por casa? Es decir, si por ejemplo al final del 2013 he usado dos casas solamente y:
- En la primera tengo 1000 de perdidas.
- En la segunda tengo 400 de beneficio tras compensar perdidas en esa casa.
¿Tributaria por 400 cuando el global es de -600? Espero que no sean tan chapuceros para eso, pero de esta gente que regula sin tener ni idea puede dejar pasar algo así por alto. De esta forma, practicamente se obliga al apostador a usar exclusivamente una casa, no varias al mismo tiempo.
Saludos.
-
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
TRISTUS
Pues despues de un tiempo en el ostracismo (pero sin dejar de leeros) hoy me da por postear.;)
....
Para terminar, una duda que me ha surgido: ¿la tributación sería global o casa por casa? Es decir, si por ejemplo al final del 2013 he usado dos casas solamente y:
- En la primera tengo 1000 de perdidas.
- En la segunda tengo 400 de beneficio tras compensar perdidas en esa casa.
¿Tributaria por 400 cuando el global es de -600? Espero que no sean tan chapuceros para eso, pero de esta gente que regula sin tener ni idea puede dejar pasar algo así por alto. De esta forma, practicamente se obliga al apostador a usar exclusivamente una casa, no varias al mismo tiempo.
Saludos.
-
Buena pregunta, veremos a ver si son tan necio como para hacernos pagar en ese supuesto!
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Desde att. cliente bet365:
- YO: Quisiera saber si puedo cubrir una apuesta en directo, por ejemplo, si apuesto al 1, y el equipo local se adelanta 2-0, puedo después apostar al x2 para cubrir mi apuesta inicial? o esto incurriría en algo antirreglamentario?
- bet365: Disculpe el retraso. Si Usted puede hacer las apuestas como desee siempre y cuando no las haga de forma que aseguren ganancias. Puede hacer una apuesta antes del partido y otra durante si lo desea.
Aun así, si hace este tipo de jugadas con demasiada frecuencia, nos vemos obligados a limitar su cuenta ya que entienda que al apostar debe haber algún riesgo y hacer apuestas para asegurarse que no hay riesgo no está permitido.
Ahí queda eso...
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
__OSK__
Desde att. cliente bet365:
- YO: Quisiera saber si puedo cubrir una apuesta en directo, por ejemplo, si apuesto al 1, y el equipo local se adelanta 2-0, puedo después apostar al x2 para cubrir mi apuesta inicial? o esto incurriría en algo antirreglamentario?
- bet365: Disculpe el retraso. Si Usted puede hacer las apuestas como desee siempre y cuando no las haga de forma que aseguren ganancias. Puede hacer una apuesta antes del partido y otra durante si lo desea.
Aun así, si hace este tipo de jugadas con demasiada frecuencia, nos vemos obligados a limitar su cuenta ya que entienda que al apostar debe haber algún riesgo y hacer apuestas para asegurarse que no hay riesgo no está permitido.
Ahí queda eso...
Deberíais denunciar esto a la DGOJ.
Desde mi punto de vista es totamlmente abusivo limitar a la gente por asegurarse un beneficio en directo si el evento transcurre como se preveía en principio, o incluso intentar evitar una pérdida.
Ya sólo falta que te aconsejen directamente pierdas dinero o te cierran la cuenta.
De todos modos como imagino que nadie perderá un minuto en denunciarlo, os seguiré leyendo como protestáis por aquí que la Ley es una mierda cuando nadie defiende sus intereses y esperáis que lo haga otro.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
__OSK__
Desde att. cliente bet365:
- YO: Quisiera saber si puedo cubrir una apuesta en directo, por ejemplo, si apuesto al 1, y el equipo local se adelanta 2-0, puedo después apostar al x2 para cubrir mi apuesta inicial? o esto incurriría en algo antirreglamentario?
- bet365: Disculpe el retraso. Si Usted puede hacer las apuestas como desee siempre y cuando no las haga de forma que aseguren ganancias. Puede hacer una apuesta antes del partido y otra durante si lo desea.
Aun así, si hace este tipo de jugadas con demasiada frecuencia, nos vemos obligados a limitar su cuenta ya que entienda que al apostar debe haber algún riesgo y hacer apuestas para asegurarse que no hay riesgo no está permitido.
Ahí queda eso...
Esto es un abuso. Se supone que tú corres todo el riesgo que se corre en cualquier apuesta. Si el equipo local no se adelanta, ya me pueden explicar eso de "hacer apuestas para asegurarse que no hay riesgo"...
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Buenas noches, os llevo leyendo hace meses y he decidido registrarme...
tengo una DUDA, y es sobre el tema de tributación:
donde podría encontrar información sobre el tema específico de a partir de qué cantidad estamos obligados a tributar(he leído q en los premios generales son 2.500e) , vosotros ya habéis empezado a apostar o vais a esperar a que todo esto sea oficial en la publicación del BOE?
Gracias!
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
ratimi
Alguien me puede hacer un resumen, que con esta discusion que habeis montaod por aqui me he perdido un poco.
Al final se va a tributar por beneficios netos por lo que veo no ? Y no por apuestas ganadas ?
Eso es asi ya definitivamente ?
Saludos
Por Beneficios netos
Re: duda sobre tributación de apuestas
Citar:
Originalmente publicado por
gibernau2
Hola, ya que se que hay bastante gente por el foro que entiende sobre la tributación de apuestas deportivas quería saber si me pueden ayudar con una pequeña duda
La duda es si al apostar 100 euros a cuota 1.30 por ejemplo, me cuenta como ganancias 30e o 130e
Ya sé que lo lógico es 30 pero viendo lo mal hecha que estaba la ley, se puede esperar cualquier cosa....
Gracias de antemano
Ganancias serian los 30€
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
josel
Deberíais denunciar esto a la DGOJ.
Desde mi punto de vista es totamlmente abusivo limitar a la gente por asegurarse un beneficio en directo si el evento transcurre como se preveía en principio, o incluso intentar evitar una pérdida.
Ya sólo falta que te aconsejen directamente pierdas dinero o te cierran la cuenta.
De todos modos como imagino que nadie perderá un minuto en denunciarlo, os seguiré leyendo como protestáis por aquí que la Ley es una mierda cuando nadie defiende sus intereses y esperáis que lo haga otro.
Yo no apostaré en las .es hasta que no haya exchange y evidentemente yo denunciaria esto a la DGOJ
