Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
limones
Estoy de acuerdo. Y era bueno hacer una campaña de presion y sobre todo de informacion al borreguito. Eso ira en beneficio de todos.
Desde luego se llevaran un susto al ver la recaudacion en .es en la eurocopa. Tendran que pagar la publicidad de los carruseles y no entrara demasiado en sus planes ingresar una minima parte de lo del mundial. En nuestras manos está.
Hay que tumbar las .es y eso solo se consigue no registradose y que las casas se echen para atras.
bueno yo esperare para sacar el dinero hasta el 27 y no abrire cuentas nuevas ni nada hasta que se aclare todo esto, ya que hay demasiadas cosas sin respuestas claras, aver si al final uno pagara por todo que es lo que suele pasar con la hacienda, y por supuesto con las bajadas de la cuotas y habiendo solo 2 casas sin betfair, poco mercado habra asi que vamos a disfrtutar de la eurocopa como nunca, y termino preguntando los mercados en que apostamos ej acb es el mismo que se podra acceder desde uk o portugal.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Entrar en este post.. Cada vez te entra depresion.
Venga vale... Q me estais gastando una broma. Pilllines ㅜㅜ
Habra apuestas live ? Los deportes seguiran igual? :pie:
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Limones justo eso llevo intentando desde el otro dia. El problema es que como es un disparate practicamente en todas las paginas sale alguien que no termina de creerselo y dice que hay mucha incertidumbre y que esperara hasta que se aclare la cosa, pensando que van a ser 15 dias, cuando no hay incertidumbre ninguna porque lo han dicho los reguladores y el plazo que se dieron para tocar algo de la fiscalidad era hasta final de año, y al dia siguiente rectificaron y se dieron 1 año de plazo.
Sobre los profesionales, no es que no les interesen, simplemente no se habian planteado que se pudiera ganar al largo plazo con nada, son ineptos y pensaban que como bingos o tragaperras siempre terminaras perdiendo y con esto no es asi. Hoy de hecho Alejo ha dicho que son conscientes del problema de la fiscalidad y que intentaran hacer algo para no perder a los grandes jugadores (en el plazo de 1 año).
El problema es que por la forma de hablar, me parece que se refiere al poker y no estoy tan seguro de que meta las apuestas deportivas en el mismo saco. En el poker la mayoria del rake lo hacen los regulares, si se los carga las casas ingresaran menos y pagaran menos impuestos y podrian enfocarlo como que no es un juego de azar. Sin embargo, creo que va a ser mas dificil que entiendan que las apuestas no es de azar cuando consideran que la quiniela si lo es (aunque no tribute).
Y vuelvo a repetir, detras de no compensar las perdidas esta que no quieren movidas con bingos, tragaperras, etc que se quejarian y los casinos/bingos fisicos. Si un bingo online te ofrece 200 euros para jugar pagando solo 100, puedes jugar en pijama desde tu casa, a la hora que quieras, y encima por ley estas seguro de que no te hacen trampas, los bingos fisicos perderian clientes, igual con los casinos y tragaperras/ruleta. Esto no interesa porque el sector presencial ha colocado a un tio entre los que han desarrollado la ley esta.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Hay que asumir la situación. Como no quieren arriesgarse a que la gente se deduzca las pérdidas en todos los ambitos del juego se han cargado el juego on line.
Me gustaría saber quienes son esas dos casas de apuestas que han presionado tanto al gobierno para ponerles unas velas negras.
Me imagino que son las presenciales que han tocado tanto los cojones hasta ahora que no tienen sección on line, porque las casas on line que hasta el momento se han instalado en España como casas físicas no pueden ser tan incompententes para destruir el juego on line.
Bueno ¿abrimos un concurso para poner nombre a la técnica que van a utilizar para conseguir que la gente apueste y ganes o pierdas, además pagues impuestos? "la estampita" y "el tocomocho" están cogidas
Después de ver el anuncio de la quiniela con Guti "Si sueñas, Loterías", los próximos deben de ser algo así...
APUESTA Y GANA (QUE LUEGO VENDRAN LAS REBAJAS)
http://www.forosdedebate.com/posted_...3%2F696217.jpg
OS ESPERAMOS (EL PRÓXIMO AÑO)
http://lh3.ggpht.com/_Qlz67bvJBNs/TD...e%20ovejas.jpg
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
wola
Limones justo eso llevo intentando desde el otro dia. El problema es que como es un disparate practicamente en todas las paginas sale alguien que no termina de creerselo y dice que hay mucha incertidumbre y que esperara hasta que se aclare la cosa, pensando que van a ser 15 dias, cuando no hay incertidumbre ninguna porque lo han dicho los reguladores y el plazo que se dieron para tocar algo de la fiscalidad era hasta final de año, y al dia siguiente rectificaron y se dieron 1 año de plazo.
Sobre los profesionales, no es que no les interesen, simplemente no se habian planteado que se pudiera ganar al largo plazo con nada, son ineptos y pensaban que como bingos o tragaperras siempre terminaras perdiendo y con esto no es asi. Hoy de hecho Alejo ha dicho que son conscientes del problema de la fiscalidad y que intentaran hacer algo para no perder a los grandes jugadores (en el plazo de 1 año).
El problema es que por la forma de hablar, me parece que se refiere al poker y no estoy tan seguro de que meta las apuestas deportivas en el mismo saco. En el poker la mayoria del rake lo hacen los regulares, si se los carga las casas ingresaran menos y pagaran menos impuestos y podrian enfocarlo como que no es un juego de azar. Sin embargo, creo que va a ser mas dificil que entiendan que las apuestas no es de azar cuando consideran que la quiniela si lo es (aunque no tribute).
Y vuelvo a repetir, detras de no compensar las perdidas esta que no quieren movidas con bingos, tragaperras, etc que se quejarian y los casinos/bingos fisicos. Si un bingo online te ofrece 200 euros para jugar pagando solo 100, puedes jugar en pijama desde tu casa, a la hora que quieras, y encima por ley estas seguro de que no te hacen trampas, los bingos fisicos perderian clientes, igual con los casinos y tragaperras/ruleta. Esto no interesa porque el sector presencial ha colocado a un tio entre los que han desarrollado la ley esta.
Gracias por toda esta información wola.
¿Eso dónde lo has oído hoy?
Sobre tu apreciación de si sólo meterían, en ese ya de por sí hipotético caso, a los jugadores de póker y no a los apostantes de eventos deportivos... pues visto cómo se ha desarrollado lo presente, ya nada me extrañaría.
Si la razón de lo de la fiscalidad es que los casinos y bingos físicos no se vean sobrepasados esto va a ser como la Ley Sinde, donde en vez de asumir los cambios tecnológicos pretendemos quedarnos anclados en el pasado.
Lo digo con pena, pero cada vez veo menos cosas que me convenzan de este país para estar aquí. Espero que no os sintáis igual.
¡Saludos!
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Yo donde mas confio que metan presion sera los clubs de futbol y medios de comunicacion que si los jugadores que juegan habitualmente (que son la mayoria de ingresos de las casas de apuestas) dejan de jugar entonces el dinero que meten las casas en patrocinios en estos sitios bajaran mucho y se quejaran.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
josel
Hay que asumir la situación. Como no quieren arriesgarse a que la gente se deduzca las pérdidas en todos los ambitos del juego se han cargado el juego on line.
Me gustaría saber quienes son esas dos casas de apuestas que han presionado tanto al gobierno para ponerles unas velas negras.
Me imagino que son las presenciales que han tocado tanto los cojones hasta ahora que no tienen sección on line, porque las casas on line que hasta el momento se han instalado en España como casas físicas no pueden ser tan incompententes para destruir el juego on line.
Bueno ¿abrimos un concurso para poner nombre a la técnica que van a utilizar para conseguir que la gente apueste y ganes o pierdas, además pagues impuestos? "la estampita" y "el tocomocho" están cogidas
Después de ver el anuncio de la quiniela con Guti "Si sueñas, Loterías", los próximos deben de ser algo así...
OS ESPERAMOS (EL PRÓXIMO AÑO)
Es muy sencillo las dos empiezan por B.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Lorena
Es muy sencillo las dos empiezan por B.
Pues se han lucido...
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Pues vaya tela, o sea que betfair nos va a pasar a .es como si fuera la .com, ¿pero han especificado algo sobre si el historial de apuestas, retiradas, etc seguirá igual que hasta ahora ? ¿ no ponen borron y cuenta nueva ? porque entonces sabrán todos nuestros movimientos anteriores,joder, pues entonces será mejor cerrar la cuenta con bastante antelación al 1 de junio porque si operas los dias 28 29 30 31 y tienes Tasa premiun la acumularás para la semana ya de entrada en vigor la ley. Vaya lio tengo, supongo que al cerrar la cuenta guardarán la información pero no tienen porque abrirte la .es .
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Hoy de hecho Alejo ha dicho que son conscientes del problema de la fiscalidad y que intentaran hacer algo para no perder a los grandes jugadores (en el plazo de 1 año).
:flipo::flipo::flipo:
Desde luego se lo toman con calma.
