Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**Lorena** · 01/05/11, 05:01 PM

Y este artículo que sale hoy en As?.

http://www.as.com/mas-deporte/articu...asdasmas_6/Tes

**javidogo** · 02/05/11, 05:02 PM

Hola, llevo un tiempo registrado en este foro, yo estudio en UK y ya tengo residencia de ahi desde hace 1 año, y lo que me gustaria saber es si yo siendo de nacionalidad inglesa, cuando vengo a españa de vacaciones, como voy a poder seguir apostando? con todo este lio que se avecina, porque yo no tengo porque pagar impuestos en España y menos por 3 meses que vengo al año y cuantro apuestas que pueda hacer.

Por cierto porque meten a moneybookers por enmedio si solo es una monedero electronico el cual no tiene nada que ver con el juego y menos cuando se regule la ley que hara solo se pueda ingresar y retirar por banco o tarjeta.

Disculpen si este tema se sale del hilo....pero no he podido seguir todo el hilo entero por la masia de post que hay.

gracias...

**dherrerab** · 02/05/11, 08:36 PM

Originalmente publicado por FredPerry

¿Por qué? como dice mou .... opinais sin leer las cosas

si la ley no cambia hay un periodio sin bets hasta el 1 de enero de 2012, asi que eso que no has leido nada

FredPerry, tu comentario tal como está no aporta nada ni a mi ni a la comunidad.
Sería más útil si hicieras como yo he hecho, pegando aquí el texto donde se habla expresamente de ese periodo sin apuestas y el enlace donde se pueda contrastar para que podamos opinar sobre su interpretación, ya que los textos de las leyes suelen ser ambiguos.

**SELAH** · 02/05/11, 09:51 PM

Originalmente publicado por javidogo

Por cierto porque meten a moneybookers por enmedio si solo es una monedero electronico el cual no tiene nada que ver con el juego y menos cuando se regule la ley que hara solo se pueda ingresar y retirar por banco o tarjeta.

Donde has leido eso?

**fermm** · 04/05/11, 02:15 PM

Novedades. El Senado aprueba 10 enmiendas y la ley vuelve al Congreso para su aprobación definitiva.

http://www.opergame.com/legislacion/...ra-remitirla-d

CIU ha pactado en el Senado con el PSOE según he leído. Eran quienes defendían bajar el tipo al 20% y regular el live. Esperemos que se saque por tanto algo positivo de esta alianza...

No me queda muy claro aún qué han aceptado y qué no, no hay demasiada información todavía.

**men85** · 04/05/11, 04:13 PM

http://www.expansion.com/2011/05/04/...304506437.html

**darko10** · 04/05/11, 04:19 PM

Originalmente publicado por men85

http://www.expansion.com/2011/05/04/...304506437.html

Bonito artículo: así, la primera en la frente y sin vaselina ni nada:

El Pleno del Senado vota hoy, previsiblemente, un Proyecto de Ley del Juego online que prohíbe las apuestas en vivo

...

Según estas fuentes, LAE ha torpedeado este asunto, que incluían PP y CiU en sus enmiendas, porque no puede competir con la sofisticación de los equipos de los operadores online y afectaría a su competitividad de cara a su salida a bolsa.

Trading a pique por capricho del señor del castillo y su miedo a no poder competir (¿no habíamos quedado en que la ley fomentaría la competencia?) en 3,2,1....

**UEFarsa** · 04/05/11, 04:28 PM

Originalmente publicado por men85

http://www.expansion.com/2011/05/04/...304506437.html

Desgraciadamente, era de esperar. Solo queda confirmarlo y mirad de hacer las maletas

**darko10** · 04/05/11, 04:40 PM

Pues sería posible que la "sanción" o compesación por el funcionamiento supuestamente alegal de las casas online antes de la ley, sea la igualación de condiciones por abajo al eliminar el Live.

El problema es que es ser MUY corto de miras. No solo se elimina para todos el pastel del Live, si no también el trading, todas las posiciones que se abrían en mercados pre-evento para cerrarse duranto el transcurso. Y eso sí que va a hacer pupita....

**josel** · 04/05/11, 04:49 PM

Originalmente publicado por adesosal

Si se confirma es lamentable... yo creo que pocas empresas estarán interesadas en tramitar la licencia si no pueden explotar gran parte de su negocio... las apuestas live.

Sobre el período transitorio no lo entiendo muy bien.... no hay régimen sancionador pero les van a reclamar la fiscalidad de estos 6 meses. Si no hay posibilidad de sanción tendrán que ser las casas voluntariamente las que paguen impuestos?, no le veo mucho sentido.

Vamos a ver, no se aplicará el régimen sancionador de la ley de regulación del juego durante ese periodo, pero sí el régimen sancionador tributario, que está en otras leyes...

Respecto a las apuestas en vivo, esperemos, que el artículo de expansión es de antes de la votación y el de opergame, de después. LAE ha presionado para que no se incluya en la Ley el concepto de apuestas en directo. Ya veremos si dejan la ley como está o las prohiben directamente. En el caso de que dejen la ley como está en ese sentido, ya veremos luego si las intentan prohibir con un reglamento...