Discusión: Los 10 mandamientos de Bahrami

Asi es los mandamientos son para ser leidos segun por quien .... vamos que para el que los escribe.
Esto de escribir en los foros cosas que no aportan nada me parece una perdida de tiempo y si encima tengo que leer cosas como adoraras....y cosas asi , joder , que esto es para aportar y no para contar batallitas cuando estoy tan aburrido que no se que hacer.
No te lo tomes a mal colega pero preferiria una estrategia o unas estadisticas yo que se, cosas utiles para cualquiera que visite el foro.

Originalmente publicado por osiris

Bahrami tiene razon en el tema de los lives. Las casas de apuestas ganan dinero con ellos, sino no estarian. Otra cosa es que alguno sepa leer los lives y ganar. Pero por norma general, la gente en el live siempre dinero

Hombre osiris, pero entonces es lo mismo que para las cuotas pre-evento, no?? las casas de apuestas ganan dinero con sus cuotas en términos generales, sino no las pondrían. Pero hay gente que puede encontrar values y por eso gana... no??

Originalmente publicado por Scofield

Hombre osiris, pero entonces es lo mismo que para las cuotas pre-evento, no?? las casas de apuestas ganan dinero con sus cuotas en términos generales, sino no las pondrían. Pero hay gente que puede encontrar values y por eso gana... no??

La cuestión es que en los lives la gente pierde la cabeza más fácilmente que en un mercado pre-evento. Hay que tomar la decisión en menos tiempo, luego también se intenta recuperar pérdidas en ese partido, etc etc

scofield no es lo mismo, la rentabilidad de los lives en comparacion con las apuestas normales es muchisimo mas alta para las casas de apuestas. Por eso los tienen e intentan tener cuantos mas eventos mejor. O acaso pensais que bwin pone tantos lives porque si?

Evidentemente en los lives tambien hay values. Creo que se puede sacar rendimiento de ellos si ves los eventos en tv y eres un buen lector de eventos y sabes en cada momento que eres mejor que el bookie y su maquinita si ves que el bookie es buen lector del evento cambia, no tienes nada que rascar pero a veces si que se ve que alguno de estos bookies con su maquinita pueden estar leyendo un partido bastante mal pero son pocos ojo, hay que ir buscando.en resumen ser buen lector de los eventos y verlos en directo puedes tener algún value y puedes pillarlos pero hay que valer para ello y estar estudiando continuamente

Yo creo que por termino medio la gente que escribe aqui no es representativa de la mayoria, porque muchos llevamos bastante en esto, independientemente que escribamos mucho o no.

Lo que si esta claro que la mayoria de la gente en las apuestas pierde, y pierden mas y mas rapido en los lives que pre-evento, porque el peor componente que puede tener un apostador es el impulso, y eso es clave en el live. Y ya no solo eso, si no cuanta gente mete a un partido de volleyball ucraniano de la segunda division (cuanto les cuesta ponerlo en live y cuanto recaudan)?? Mucha. En el chat de bwin (casa estrella en live) puedes palpar las ansias de la gente por apostar a lo que sea, bien para forrarse, bien para recuperar. Y eso, me temo, es el tanto por ciento mas alto de gente.

Que en los lives se gana?? si y mucho ademas. Pero no la mayoria.

Originalmente publicado por tronkito

Yo creo que por termino medio la gente que escribe aqui no es representativa de la mayoria, porque muchos llevamos bastante en esto, independientemente que escribamos mucho o no.

Lo que si esta claro que la mayoria de la gente en las apuestas pierde, y pierden mas y mas rapido en los lives que pre-evento, porque el peor componente que puede tener un apostador es el impulso, y eso es clave en el live. Y ya no solo eso, si no cuanta gente mete a un partido de volleyball ucraniano de la segunda division (cuanto les cuesta ponerlo en live y cuanto recaudan)?? Mucha. En el chat de bwin (casa estrella en live) puedes palpar las ansias de la gente por apostar a lo que sea, bien para forrarse, bien para recuperar. Y eso, me temo, es el tanto por ciento mas alto de gente.

Que en los lives se gana?? si y mucho ademas. Pero no la mayoria.

Yo creo que la gente lista comprendera lo que explica tronkito, los demas que sigan con sus debates esteriles.

Las reglas se escriben para la mayoria y son una guia para el que empieza mroizzo, como tu eres un guru de las apuestas no lo necesitas. Y no creo en las estadisticas creo en el estudio de los eventos.

Luisr, cuanto has sacado tu de value con los lives? Numeros son lo importante. Se puede sacar value en los lives, cierto. La gente saca algo de los live, a corto plazo si, a medio y largo plazo casi nadie.

Y lo de saber leer el partido y la maquinita (no se lo que es la maquinita espero que me ilumines con eso) pues no lo tengo nada claro porque el concepto LEER UN EVENTO en directo me parece algo arriesgado ya que te dejas llevar por sensaciones y no datos.

Originalmente publicado por Bahrami

Yo creo que la gente lista comprendera lo que explica tronkito, los demas que sigan con sus debates esteriles.

Las reglas se escriben para la mayoria y son una guia para el que empieza mroizzo, como tu eres un guru de las apuestas no lo necesitas. Y no creo en las estadisticas creo en el estudio de los eventos.

Luisr, cuanto has sacado tu de value con los lives? Numeros son lo importante. Se puede sacar value en los lives, cierto. La gente saca algo de los live, a corto plazo si, a medio y largo plazo casi nadie.

Y lo de saber leer el partido y la maquinita (no se lo que es la maquinita espero que me ilumines con eso) pues no lo tengo nada claro porque el concepto LEER UN EVENTO en directo me parece algo arriesgado ya que te dejas llevar por sensaciones y no datos.

Totalmente de acuerdo con tronkito, es un tema mas psicologico, el impulso de apostar a todo lo que se mueva, por supuesto que les da muchos mas beneficios que la gente que estudia un pick y apuesta pre-partido, pero eso no quiere decir que el live sea menos rentable para nosotros que las apuestas pre-partido,sino que el perfil de apostador de live por lo general es distinto,mas impulsivo, de todas formas yo lo que veo es que mucha gente tiene sus dogmas,y ya no salen de ahi, uno que si el value, otro que si apuestas live eres idiota..., en fin,

Yo la verdad es que no concibo apostar pre-partido, apuesto siempre en live, sabiendo lo que pasa y como estan los equipos, gano dinero, pero no le voy a discutir a nadie su forma de apostar y decirle que es un perdedor en potencia,

Sobre lo de "LEER UN EVENTO en directo me parece algo arriesgado ya que te dejas llevar por sensaciones y no datos." , pues bueno, ahi tienes el Alcorcon-Real Madrid, ya me diras que te decian los datos y que hubieras apostado si lo hubieras hecho durante el partido, como este todos los ejemplos que quieras, mira el post de cada jornada de primera division, por ejemplo el de esta jornada , bastante mas rojo que verde, yo veo bastante mas rentable guiarte por sensaciones, motivacion con la que han salido los jugadores, etc, que no por estadisticas o bajas,

El problema es cuando por ejemplo te dejas guiar por tus sensaciones y es un Angola vs Mali y ves que el anfitrion esta ganando de manera clara, 4-0 en el minuto 74 y piensas "recoger dinero del suelo" y claro le metes una pasada de pasta al evento. Y a los 20 minutos estas con una cara de tonto que nadie te la quita.

En pre partido seguramente abrias apostado a Mali pero no le hubieses metido la casa.

De todos modos los consejos son dichos despues de muchos años de experiencia, aunque al final al que le gusta el live pues le gusta y yo no conseguire cambiarlo. Si juegas al live con un buen control del stake, sin enloquecer y mirando el partido pues perfecto pero el 99% de los jugadores de directo no suelen hacer casi ninguna de las 3 cosas.