Discusión: El sueño de las Apuestas

Originalmente publicado por SHARKHAN

No, no me he equivocado. No es lo mismo yield, que rentabilidad total.

Un yield del 60% sería prodigioso a partir de cierto número de apuestas, si hago por ejemplo 6 apuestas y acierto las seis no es nada prodigioso. Puede ser fruto del azar.

Ahora bien... Dices que no es para tanto tener un yield del 6%?

Hombre para 20 ó 30 apuestas no, pero puse el ejemplo de 3000 apuestas. Compruebelo por usted mismo en excel. Te aseguro que el que obtenga ese rendimiento a un stake del 1% del bankroll por ejmplo, reinvirtiendo beneficios, seria millonario.

Un saludo.

Despues d 3000 apuestas x ejemplo a cuota 2 de media y jugandonos en cada apuesta 100€. El tener un 6% de picks acertados + k fallados (1680 ganadas-1320 perdidas) daria unos beneficios de 36.000€ (sin los descuentos del 5%) !!

Otra cosa es x ejemplo despues de 3000 apuestas tener un 6% de rentabilidad. Para una cantidad de 10.000 € x ejem los beneficios serian de 600€

De momento solo conozco a una persona que haya demostrado que consigue el 6% de yield a largo plazo, el tal ffallen

Originalmente publicado por oriolh

No se como haces los numeros, o puede que me equivoque yo

Para conseguir un yield del 6% con las condiciones que dices (3000 apuestas, cuotas 2)
deberías acertar 1590 (un 53% de los picks)
y el beneficio sería de 18k (159k beneficios acertadas - 141k perdidas falladas)

Con 1680 acertados y 1320 fallados,
los beneficios serian 36000 por lo tanto (168k beneficios acertadas - 132k perdidas falladas)
pero el yield sería 12%

No entiendo muy bien lo de 6% picks acertados que dices...
- Un yield del 60% no significa 60% picks acertados
- Un 60% de 3000 son 1800

Perdona, es k me he liado un poco...
Lo que queria decir es k con un acierto del "56"% , Y x lo tanto un 44% de fallos despues de 3000 apuestas a 100€ cada apuesta y suponiendo una cuota constante de 2. Saldrian:
3000 *100 = 300.000 inversion
ganancias : (1680*100*2)- 300.000 = 36.000€ de beneficio.
Cierto lo k dices del yield, seria del 12%. Un yield x cierto muy alto no??con el k cualquiera se conformaria

Originalmente publicado por koeman

De momento solo conozco a una persona que haya demostrado que consigue el 6% de yield a largo plazo, el tal ffallen

si alguien quiere seguir sus apuestas del tal ffallen..
http://www.sports-punter.com/index.php?p=tipster&t=2812

Vamos a ver. Yo creo que no deberíais enfocar como lo hacéis el tema de las apuestas. Es imposible hacerse rico con esto; o para que sea posible hacerse rico, habría que apostar a crédito, o sea, o acabamos en un Ferrari o tirándonos por la ventana por suicidio.

Ver las apuestas como una renta es un error, por no decir una locura. Vivir de esto es muy duro y no vale la pena, como bien apuntaba un forero que aun ganando 30 mil € no dejaría de ser un trabajo basura.

Y como renta es un error porque nunca será una renta: hay meses que ganas y otros que pierdes. El pan hay que seguir ganándoselo en el curro o en el negociete que, en su caso, tengáis.

Yo planteo esto como una formación de patrimonio. Con el dinero de mi curro gasto, subsisto; en definitiva, el curro es el dinero para vivir. Por tanto, si mi bankroll se arruina, me afectaría anímicamente, y mucho, pero no al día a día, ni a mis obligaciones. Esto es otro mundo, es dinero para formar un patrimonio.

Yo hago lo siguiente: tengo un bankroll máximo. Todo lo que exceda del bankroll son beneficios que reinvierto en otras cosas: acciones, comprar deuda, cancelar anticipadamente deuda personal, al banco a plazo fijo, etc. Es decir, busco que el patrimonio generado genere un nuevo patrimonio, más estable. Es lo que he hecho hasta hace unos meses. ¿Y desde hace unos meses? Estoy por debajo de ese bankroll máximo - sí, me pegué tres ost... gordas. Pues bien, ahora estoy trabajando para volver a llegar a ese bankroll máximo porque a partir de entonces tendré "dividendos" nuevos, que podré reinvertir en cosas menos arriesgadas, y así consolidar lo ganado.

El bankroll sería, por tanto, una herramienta de trabajo. Dinero a fondo perdido que más vale no perder, porque si no, se corta ese grifo patrimonial.

Ah, para caprichos, tiraría del dinero del curro si sobra. Financieramente, gastarse lo ganado en apuestas en caprichos no es adecuado, porque otro día pierdes lo ganado, con lo que te has gastado un dinero en algo que a priori no querías por tener poco.

Originalmente publicado por santicaza

si alguien quiere seguir sus apuestas del tal ffallen..
http://www.sports-punter.com/index.php?p=tipster&t=2812

Este ffallen parece romper 2 de los mandamientos apostiles, a saber:

1. Hacer muchas apuestas al dia es un suicidio.

2. Solo puedes ganar si te especializas mucho.

Si uno quiere obtener una cantidad importante de dinero a partir de las apuestas hay cuatro parámetros a tomar en cuenta:

- bankroll inicial
- porcentaje del bankroll a jugar en cada apuesta
- cantidad de apuestas realizadas en un año
- rendimiento (yield) obtenido.

Y el ejemplo que siempre uso es el de cómo duplicar el bankroll en un año. En un mensaje previo se mencionaba que por menos de 100,000 euros no vale la pena. Pues bien, para ganar esa cantidad en un año:

- bankroll inicial: 100,000 euros
- porcentaje del bankroll a jugar: 1% (1,000 euros)
- cantidad de apuestas realizadas: 1,000
- rendimiento (yield): 10%

con estos números se obtiene que al año la cantidad apostada total (turnover) es de 1 millón de euros (1,000 apuestas de 1,000 euros cada una). Y el rendimiento de un millón de euros al 10% es de 100,000 euros.

Todos los parámteros están relacionados y para disminuuir uno necesariamente hay que aumentar otro. Ejemplos:
1) "Solamente" tengo 10,000 euros como bankroll inicial. Posibles soluciones:
- jugar el 10% del bankroll en cada apuesta
- realizar 10,000 apuestas en un año
- obtener un yield del 100%

2) "Solamente" tengo un yield del 5%. Soluciones:
- iniciar con un bankroll de 200,000 euros
- jugar el 2% del bankroll en cada apuesta
- realizar 2,000 apuestas en un año

...ad infinitum...


F.

Ahora bien, una vez dicho lo anterior me parece que es un error enfocarse únicamente en el aspecto monetario de las apuestas como estilo de vida puesto que hay otros beneficios. Es cierto, se requiere trabajo, tiempo, dedicación, conocimiento, etc. pero es uno mismo quien determina cuándo hacerlo, cuánto trabajo realizar, etc. Puedes hacerlo desde tu casa (e inclusive desde tu cama!!) usando la ropa que tú quieras. Puedes escaparte de tu "trabajo" cuando quieras sin nadie que te lo reclame, etc.

Tampoco todo es color de rosa, eso sí. Los fines de semana se vuelven tus días de más actividad y muchas veces es necesario seguir los juegos en vivo. A veces es necesario dedicarle 12 ó 14 horas seguidas y por supuesto se desfasa tu vida social. Sin embargo, a mí me gusta una semana laboral de 40 horas en las que trabajo 12 horas en sábado, 12 en domingo, y acomodar las restantes 16 horas como yo crea más conveniente en los 5 días restantes.



F.

Y el caso de ese ffallen es sumamente interesante:

- Apuestas realizadas en un año: 5,000 (actualmente lleva poco más de 4,000)
- Rendimiento (yield): 5% (redondeando)

Así que, ¿cuál es el banco inicial que necesitamos para ganar 100,000 euros?

Con un 5% de rendimiento hace falta un turnover de 100,000 / 0.05 = 2,000,000 euros

y 2,000,000 euros / 5,000 apuestas = 400 euros por apuesta

Y a partir de aquí que cada quien ajuste el porcentaje de bankroll que se juega en cada apuesta para obtener el bankroll inicial:

1% bankroll = 40,000 euros
2% bankroll = 20,000 euros bankroll inicial
4% bankroll = 10,000 euros bankroll inicial
5% bankroll = 8,000 euros bankroll inicial

(Nota: Como este tipo realiza muchas apuestas en un solo día no parece factible apostar más del 5% del bankroll)

Mi conclusión: aunque en un principio suena a fantasía SI es posible vivir de las apuestas.


F.