Discusión: Reputación ¿buena o mala?

En mi opinion el sistema no esta bien por dos razones:

- Los votos dependen absolutamente de la objetividad de quien los da para ser utiles, pero ¿cuando se da eso realmente? ante un pique de ususarios, alguien que te caiga mal, incluso si te hace fallar una apuesta por muy currado que este el pick, puede darse este como represalia. Yo la verdad por ello nunca he recurrido a el.

- Numericamente no estan equilibrados en la puntuacion.

De todas formas, quizas una buena idea seria colocar la medallita roja cuando por ejemplo 5-10 usuarios (vaya un grupo de ellos, su numero lo dejo a los administradores) entren a valorar negativamente.

Originalmente publicado por mrpatience

Si un tío tiene muchísimos posts pero muchas medallas rojas, su capacidad para dar reputación no es la misma que si un tío tiene muchos posts y muchas medallas amarillas. Lo normal es que el que tenga "buena" reputación tenga más peso en el sistema que el que la tiene mala.

VIVA LA DEMOCRACIA

Joer MrP, y pensar que mi voto en las elecciones largamente meditado valga lo mismo que el de un capullo que llega y pilla la primera papeleta que le manden por correo. Ok, es una ironia, mi voto en las elecciones no lo medito demasiado (salvo si voto o no).

Esta bien que querais hacer un foro modélico en cuanto a lo que la gente postea, que no tolereis posts que en otros sitios se permitirían sin ningun problema pero eso que dices no deja de ser una especie de elitismo dentro del foro, aquello de vales lo que tienes y no lo que dices.

Originalmente publicado por mrpatience

Lo que podemos probar por ejemplo para ver si equilibra el sistema, es dar 10 puntos a cada agradecimiento, eso equivaldría a una medalla por cada 10 agradecimientos y tal vez compensaría los efectos negativos. ¿Qué os parece?

Estaría mejor, sin embargo no eliminaría lo que ya ha comentado TRISTUS en su primer punto, es decir, la objetividad subjetiva con la que se evalúa.

Esto es lo malo d los foros, a veces se mira mas el numero d mensajes q tiene una persona, o la antiguedad en el foro o las medallitas q tenga, q el contenido d sus post.

Alguien experimentado en esto seguramente ni siquiera leera lo q pone debajo del nombre d cada uno, sino lo q nos quiere comunicar, sus ideas , sus comentarios.

A mi realmente me da igual tener 10.000 mensajes , o 100 medallas , o q el foro piense d mi q soy un loco o el nuevo mesias, lo q quiero es q me ayuden y ayudar y q todos intentemos llevar una convivencia tranquila.

perdonad mi ignorancia,, se te dan medallitas amarillas cuando te agradecen un pick .pero como se le ponen medallitas rojas a lso foresros?quehay que hacer?
1 saludo y

Originalmente publicado por magic

convivencia tranquila.

Es lo primero que hace falta en todos los lados, en este caso en el foro. Si no hay convivencia tranquila y libre expresión de ideas, siempre y cuando no sea faltando, no llegaremos a ningún sitio.

Originalmente publicado por eukz_gecon

perdonad mi ignorancia,, se te dan medallitas amarillas cuando te agradecen un pick .pero como se le ponen medallitas rojas a lso foresros?quehay que hacer?
1 saludo y

En la medalla de la izquierda, cuando das reputación en vez de darla buena la das mala...