Vamos a intentar unificar criterios, como dirían los árbitros. Hace tiempo creo que fue kazurrin que puso que a un stake 3 no le metía porque pensaba que tenia un 30% de salir y que pa eso no le metía... cosas muy extrañas... Os voy a dar al menos mi punto de vista:

CUALITATIVAMENTE

stake 0: NO BET (no hay valor)
stake 1-2: Son grandes dogs con valor. Cuotas de @5 para arriba.
stake 3: Pick de confianza baja porque no tengo suficiente información. Típico de primeras jornadas o de lugares lejanos...
stake 4-6: Estos son los picks normales, dependiendo de la confianza...
stake 7-8: Muy buenas oportunidades. Fallos de las casas, info privilegiada, picks con un sobrevalor del 200% o superior.
stake 9: partido 100% seguro por la diferencia de los bandos o temas sicológicos. No puede fallar... No hay lesiones, no hay debacles, no hay color, no ha fallado desde hace 5 años... ese tipo de cosas...
stake 10: partido amañado

CUANTITATIVAMENTE

A veces uso los stakes para comparar la proporción entre 2 picks, sobre todo cuando nos estamos cubriendo uno con el otro...