Under/Over NBA

**pem** · 25/01/13, 05:43 PM

Desde mi punto de vista la mejor manera de ganar dinero en las apuestas es jugando el under/over de la NBA.
Pero para ello hay que saber primero que datos y medias manejan las casas de apuestas para colocar el Under/Over.
¿sabe alguien como lo calculan?

**mateogn1** · 13/03/13, 08:34 PM

Si te refieres al under/over general del partido, toman la media de puntos anotados por cada equipo y la suman, simple y llanamente.
Para el u/o de cada equipo en particular supongo que miraran la media de ç
puntos a favor de dicho equipo y la de puntos en contra del rival, pero hay veces que utilizando tales medias proponen unas cuotas que, desde mi punto de vista, son bastante jugosas y este tipo de apuestas son las que en realidad me están beneficiando.

Un saludo y a ver si hay un poco de animacion para este hilo, pues lo considero un tema bastante interesante.

**eslait** · 23/04/13, 11:55 PM

Hola,
Estoy "trabajando" para realizar una estrategia de under/over sobre la línea de puntos totales. No sé si las casas de apuestas lo harán de una forma tan "simple" como hallar la media.
Lo que estoy haciendo es lo siguiente:
Me he basado en que los puntos realizados por un equipo que juega en casa se comporta como una distribución normal con una media y una desviación típica dada. De la misma manera, he pensado que los puntos realizados por el equipo visitante ocurre lo mismo.
He hecho las pruebas estadísticas para los datos de la liga endesa (ACB) de esta temporada 2012/2013 y he comprobado que se comportan ambas como distribuciones normales. Teniendo en cuenta una de las propiedades de las distribuciones normales, la suma de dos distribuciones normales nos proporciona otra V.A. que también se comportará como otra distribución normal.
Por ejemplo:

Bilbao-Caja Laboral (1-5-2013)

BILBAO:
MEDIA/PDO 82,64
DESV. 6,04
X--->N(82.64,6.04)

CAJA LABORAL:
MEDIA/PDO 79,08
DESV. 9,17
Y--->N(79.08,9.17)

La distribución resultante Z---->N( 161.72,10.98 )
Con estos datos lo que hago es comparar la línea de puntos que pone la casa de apuestas ("suponiendo" que la desviación típica es la misma que la que ofrece Z) y la cuota que ofrece. El excel me indica si debo apostar (tengo esperanza matemática a mi favor) o no apostar. Lo mismo hago con el under.
En base a estos datos, el excel me indica que, por ejemplo, para cuota ofrecida por la casa de over @1,30 (155.5) no se aceptaría. Sólo aceptaría si la casa me ofreciera una cuota a partir de @1.40.

Bueno, ésto es un resumen de lo que estoy haciendo. Es un poco más complejo de lo que he explicado pero si alguien a partir de la idea quiere hacer su historia, pues le animo a ello.Estoy en la fase de pruebas probando pronósticos. Sólo haré las simulaciones e iré ajustando el modelo. Supongo que habrán errores de conceptos estadístico que intentaré solventar. Si funciona para una liga, supongo que debería funcionar para otras ligas siempre que prevalezcan las premisas iniciales.

Saludos

**John_Galt** · 24/04/13, 11:03 AM

Buenas, bueno, yo voy a poner entonces un aportillo de pronostico, para ver si sale el metodo.

He usado mas o menos las mismas indicaciones (media y desviacion tipica local/visitante), he tenido que añadir también la frecuencia, pero vamos, una tonteria, por si en algunos partido se repiten los mismos puntos, y mas que nada para poder aplicar la formula de la desviación tipica.

Bueno, en concreto, he elegido el basket de la liga PBA de filipinas, ya que he visto que casi siempre juegan los mismos equipos, será pq son poquitos, a saber :s

Y bien, este partido:

Mercato Bolts vs San Miguel Coffe Mixers

La Distribucion me sale tal que asi: X --- N ( 171.20;16.41)

Es decir, una media de 171.20 puntos, con una desviación típica de 16.41 (16), ahi es nada...16 puntos arriba o abajo xD

Veo que las cuotas para la linea de 174.5 están a 1.88 en ambos lados (no hay mas opciones)...

Según estas bases, no nos compensaría apostar, verdad???

edito: Como conclusión, decir que funcionar si funciona, 170 ptos ahora mismo a falta de 1:43 min, pero, yo creo que se debería de combinar con Live y ahi ya tradear, según el partido. Yo por ejemplo, le metí a menos de 192.5

**John_Galt** · 24/04/13, 07:45 PM

Basket liga turka, habia pillado 3 partidos:

1) Aliaga - Fenerbace(151.86;22). Resultado: 71+79= 150 [bet365:154.5]
2) Antaliya - Gaziantep BB (157;23). Resultado: 68+87=155 [bet365: 162.5]
3) Turk Telekom - Hacettpe (129.35;46)-->DESCARTADO. Mucha volatilidad de dios. Quedaron 70-77...[bet365:154.5]

Saludos

**eslait** · 24/04/13, 08:29 PM

Hola John,

Con los datos que me indicas, a mí me salía lo siguiente:

Over 174.5 >>> Me salía "no apostar". Y para apostar me tendrían que haber ofrecido una cuota de @2.34. Tengo en cuenta que para la media de 171,20 es el 50% de probabilidad de hacer over/under. Como el 174,50 está más a la derecha del eje de las ordenadas del gráfico, nos deberían dar una cuota superior a @2 para un juego justo. No sé que opinas....

Supongo que los criterios para aceptar una apuesta o no son diferentes los tuyos y los míos. O la forma de cálculo de las diversas fórmulas y su interpretación....
Luego hay que tener en cuenta el tipo de casa de apuestas que elijas. Hay casas que no se acepta las prórrogas (y que a veces hay que tener en cuenta para partidos igualados y que tu intención sea apostar al under) mientras que betfair (cuando era una casa de intercambio) sí que lo permitía (ahora no lo sé)...aunque sea un % pequeño las veces que eso sucede.

Por último, creo que para este tipo de estrategia interesaría una casa de apuestas con diversas opciones de líneas de puntos. Y si fuera el caso que todas las opciones fuera ventajoso apostar,.... yo lo haría en la línea de puntos más bajo aunque se pagara una cuota menor (esta es una opinión mía....)

Donde obtienes los históricos de la liga filipina? Yo estoy obteniendo los datos de betexplorer.com.

**Dramanveis** · 24/04/13, 09:46 PM

Solo puedes ganar (en largo plazo) cuando NO te basas en la estadística para apostar, da = el mercado. Las estadísticas la manejan las bookies y crean cuotas para que a la larga les sea rentable y tú palmes, ese es su negocio vamos.
Por eso es poco probable, por no decir imposible, que alguien gane a largo plazo apostando exclusivamente por estadísticas, independientemnt de si conoces el método por el que las bookies colocan una u otra linea.

Se tiene que encontrar el valor en cada partido con aspectos no estadísticos, es decir, subjetivos, del estilo:"A este equipo le urge ganar y no tiene al máximo anotador para competir en un partido Over". La linea que pondrán las bookies para ese partido será la deducida de estadísticas, pero la clave está en que ese partido no responderá a las estadísticas porque sus condicionantes lo alteran de desarrollarse de manera habitual. Son ese tipo de situaciones las que dan pasta, el problema está en que no son numerosas, encontrarlas a veces es muy tedioso porque tienes que analizar en profundidad todos los partidos para al final, casi seguro, desestimar cualquier pronóstico (a veces te da la senasación de perder el tiempo)

Cualquier sistema basado en estadísticas acaba en desastre para el apostador porque de otra forma las bookies se arruinarían.

Resumiendo, dan lo mismo los datos y medias que tome en cuenta la bookie la poner la linea Over/Under, son estadísticas y por ahí es el apostador el que pierde siempre.

**John_Galt** · 24/04/13, 10:09 PM

Donde obtienes los históricos de la liga filipina? Yo estoy obteniendo los datos de betexplorer.com.

lo miré en mis marcadores y lo puse a mano en un excel

Luego hay que tener en cuenta el tipo de casa de apuestas que elijas. Hay casas que no se acepta las prórrogas

Bet365 creo que no, aunque a lo mejor lo confundo con el futbol australiano, que tambien tienen prorrogas (si, son asi de raros xD)

Solo puedes ganar (en largo plazo) cuando NO te basas en la estadística

Está claro, un ejemplo sería el partido de los lakers de esta noche, sin Kobe Bryan, q me sale de media 180 por partido..ahora que habrá que ver lo que anotarán sin el en la pista...lol

Y si es verdad...no hay mas que ver las desviaciones tipicas, con tales cosas como 66 de desviación típica, ahi lo dejo xD

**eslait** · 03/05/13, 09:11 PM

Hola,

Aprovechando el hilo de este post voy a aplicar la estrategia over/under para total de puntos en la liga ACB en las 3 últimas jornadas que quedan. Se trata de una estrategia puramente estadística tal como he comentado en el post anterior.

Modelo: los puntos totales se distribuyen como una distribución normal N(med, desv). Para una puntuación dada nos calcula la probabilidad de que ocurra, y por tanto, una @cuota que comparar con los que los bookies ofrecen. Dependiendo de la cuota ofrecida por la casa de apuestas, aceptaré la apuesta o no.

La manera de exponer la apuesta tendrá la siguiente forma:

1.- Valencia - Valladolid>>> over 158,00 @1,91 (55%)-bet365……5 unid.
El % es el que me da el sistema de que sea “under” u “over”.

Jornada 32

Xacobeo Blusens - Unicaja >>> over 147,50 @1,90 (58,97%) –bet365…… 5 unid. / (134) -5 un.
Barcelona - Joventut Badalona >>> over 150,5 @1,90 (58,03%)-bet365 …. 5 unid. / (139) -5 un
Murcia - Caja Laboral >>> under 161,50 @1,90 (55,71%)-bet365 ….. 5 unid.(193) -5 un
Real Madrid - Estudiantes >>> over 160,50 @1,90 (59,74%)-bet365… 5 unid. / (175) + 4,5 un
CB Canarias - Fuenlabrada >>> under 160,50 @1,90 (55,21%)-bet365 … 5 unid. / (152) +4,5 un
Gran Canaria - Lagun Aro >>> under 149,50 @1,90 (71,98%)-bet365 … 5 unid / (125) +4,5 und
Cajasol - Bilbao >>> under 158,50 @1,90 (57,90%)-bet365 … 5 unid / (141) +4,5 un.
Zaragoza - La Bruixa d'Or >>> under 158,00 @1,90 (70,81%)-bet365 … 5 unid / (151) +4,5 un.
Valencia - Valladolid no apuesto.
Total riesgo: 40 unidades.

Vamos a jugar pues……

TOTALES:
62,5% Aciertos
Bº= +7,5 un.
Yield= 18,75%

nota: recuerdo que estos pronósticos son puramente estadísticos. Por hobby, empecé a pensar una posible estrategia para este tipo de apuestas pero ya me pilló la temporada muy avanzada. Este verano la iré preparando para la temporada que viene (entre otras cosas el control de stock...)

**eslait** · 10/05/13, 06:39 PM

hola,

Ahí van algunos de los partidos de la penúltima jornada de la liga ACB (Endesa) y mis "pronósticos":

Valladolid - Xacobeo Blusens>>> under 156,50 @1,90 (61,27%) –bet365…… 5 unid. / (172) -5 un.
Fuenlabrada - Zaragoza>>> under 156,50 @1,90 (68,17%) –bet365…… 5 unid. / (137) +4,5 un.
Murcia - CB Canarias>>> under 165,50 @1,90 (70,69%) –bet365…… 5 unid. / (229) -5 un.
Unicaja - Gran Canaria >>> over 143,50 @1,90 (67,95%) –bet365…… 5 unid./ (132) -5 un.
Caja Laboral - Estudiantes >>> under 164,50 @1,90 (60,24%) –bet365…… 5 unid. / (170) -5 un.
La Bruixa d'Or - Cajasol >>> under 158,50 @1,61 (62,63%) –bet365…… 5 unid./ (168 ) -5 un.

Bilbao - Valencia >>> No se apuesta.

Curiosidades:
Sin hacer ningún tipo de ajuste en la valoración de los % ganadores para los under/overs, curiosamente los porcentajes de la mayoría de los partidos analizados (con cuota @1.90) me han salido superiores al 60% excepto dos de ellos. En la jornada pasada, la mayoría me salía con porcentajes del 55% aprox. para cuotas de @1.90).
Por otra parte, me sale otra vez que el Valencia no hay manera de apostar con las cuotas y líneas de puntos que ha definido el bookie. Ni bajando la cuota ni moviendo la línea me ha entrado ninguna apuesta. Casualidad, supongo.
En el partido Bruixa d'or-Cajasol me salía en principio @1.90 para under 155,50 (55%). He querido aumentar el % de probabilidad y por eso he renunciado en cuota hasta llegar a @1.61 para un under 158,5 puntos (62,63%). Así igualo en cuanto a las probabilidades con el resto de partidos.

Las cuotas las saco del bet365 porque hasta el momento me es más cómodo. He visto otras cuotas mayores a las propuestas pero son por pocas centésimas. Me imagino que unas casas se copian de las otras.

Bueno ... a ver que pasa esta vez......