Indian Wells - BNP Paribas Open ATP - 10/3/2011 al 20/3/2011

**Carovie** · 14/03/11, 04:00 PM

Originalmente publicado por ozzito

Chela también venía de jugar todo febrero en tierra y ayer parecía que el cambio de pista podía pasarle factura frente a Petzschner, que venía de la gira europea y Dubai, pero tras perder el primer set se sobrepuso y acabó ganando bien el partido. Así que lo de cambio de pista hay que analizarlo bien cuánto puede afecgtar en cada caso.

Si Chela ganó el partido ayer, fue gracias a los demeritos de quien tenía enfrente, no a sus meritos propios. En cualquier otro caso, Chela ya estaría viajando al siguiente torneo.
En ningun momento Chela se sobrepuso y acabó ganando bien el partido, si no que "Pestes" volvió a tener un cortocircuito de los que nos suele tener acostumbrados y le regaló un partido que ya tenía requeteganado al argentino de una forma bastante triste.

**Pelotillaa** · 14/03/11, 04:18 PM

Originalmente publicado por Carretero

Me refería más a "top 10" como concepto, que por ranking real, era más una forma de hablar. Por ejemplo, para mí, Verdasco hoy en día no entra en esa categoría, y Tsonga cuando no le duele una cosa le duele otra y nunca está al 100%.

Pero Soderling sí que es un Top10... ¿tanto ha bajado Dolgopolov desde Australia en 2 meses? La verdad es que no le he visto últimamente. Mi comentario iba más encaminado a Soderling y Tsonga que a Verdasco

**Carretero** · 14/03/11, 05:04 PM

Originalmente publicado por Pelotillaa

Pero Soderling sí que es un Top10... ¿tanto ha bajado Dolgopolov desde Australia en 2 meses? La verdad es que no le he visto últimamente. Mi comentario iba más encaminado a Soderling y Tsonga que a Verdasco

No creo que haya bajado mucho, posiblemente en tierra era menos solvente de lo que lo puede ser en duro si quiere. Aún así, no le veo ganando a top10 de manera consistente, lo va a poder hacer un día o dos, pero ahora mismo para mí le falta un punto de tranquilidad y de autocontrol que no tiene.

Dicho lo cuál, a ver si hoy tiene ese punto un rato y empieza tocándole la moral a Delpo.

**Zepillo** · 14/03/11, 06:46 PM

Pues despues de leeros ahí van mis piks y mis comentarios:

Robredo -3.5 @ 2 1/10
Me parece una apuesta un pelín arriesgada, pero voy a confiar en el maestro Carretero. Si gano, pues que listo soy, y si pierdo la culpa es de él...
Veo clara la victoria de Robredo, pero me asusta un poco la victoria de young sobre Murray. No vi el partido, pero por lo que contais, fue mas demerito de Murray, asi que pa alante.

Trastornos Almagro -3.5 @ 1.65 1/10
A pesar de conocer a trastornos, creo que este pick "tiene" que salir mas facil que el anterior. No se que ha hecho montañes hasta ahora, pero no creo que esta pista le favorezca en nada. A poco que este entonado Almagro, debería llevarse bien el patido.

Devvarman @ 2.30 1/10
Pues partido muuuy igualado, pero me atrae la cuota. Apuesto por el Indio que lo último que le he visto me ha sorprendido. Muy en forma. Malisse la verdad es que no lo he visto nada, tiene calidad así que podría llevarse el partido, pero el value esta con el Indio, y la verdad, me apetece provarlo.

**Rafagon** · 14/03/11, 07:51 PM

Originalmente publicado por Carretero

Si Nadal lo llama "una muy buena pista para mí", es lo que viene a ser para el resto de los mortales, lenta. Que la bola vaya rápida aquí es un producto del tipo de bola, el calor y la falta de humedad. Cuando vayan a Miami con casi las mismas condiciones, resulta que va todo muy pesado y la bola va más lenta.

Para decir si es rápida o lenta, habría que definir con respecto a qué. Indian Wells se juega en Plexipave, mientras que el US Open, y los M1000 de Canadá y Cincinnatti se juegan en Decoturf, que todo el mundo creo que estará de acuerdo en que son más rápidas. La pista del Open de Australia es una variante de Plexipave, llamada Plexicushion, que creo que todo el mundo también estará de acuerdo en que es lenta con respecto a las del US Open.

También influye en la sensación las bolas que usan allí, las Wilson, mientras que aquí usan las Penn.

Personalmente no sacaría conclusiones del Karlovic-Ferrer para extrapolarlas al resto del torneo. Por esa regla de tres, gente como Almagro, Montañes, Robredo, Simon, ... estan en tercera ronda, Tsonga no está, y Soderling esta mañana ha sufrido lo suyo. Este torneo lo han ganado en los últimos 10 años gente como Corretja, Agassi, Hewitt (2 veces), Nadal (2 veces). Sin embargo, Roddick no ha ganado nunca.

Totalmente de acuerdo con Carretero. Para mi ha explicado todo perfectamente.
Viendo los partidos sigo pensando que la pista no es muy rápida. A la hora de sacar si se nota que la bola corre, pero a la hora de los intercambios que es cuando los jugadores pegan a la bola a media altura y no desde arriba como en el saque no noto que la bola corra mucho.

**Zepillo** · 14/03/11, 08:05 PM

Os habeis fijado lo que esta subiendo las cuotas en el partido Devvarman-Malisse???
Hay algo que no sabemos??

[IMG]file:///C:/Users/Zepi/Desktop/Image.bmp[/IMG]

Perdon, pero no se insertar imagenes.

**Carovie** · 14/03/11, 08:36 PM

viendo el resultado del partido entre Robredo y Young, puedo hacerme una idea de las ganas que tenia Murray de jugar este torneo

bueno, pues a priori sin que parezca alarmante, algo mas de dinero igualado en el partido de Devvarman y Malisse que en resto de partidos que no han comenzado, y subida de un par de decimas de la cuota del indio.
Esperemos que sea algo normal, y no nos pille el toro

**Carretero** · 14/03/11, 09:02 PM

Originalmente publicado por Carovie

viendo el resultado del partido entre Robredo y Young, puedo hacerme una idea de las ganas que tenia Murray de jugar este torneo

No he visto el partido, pero siguiendo el livescore me da la impresión de que hasta Young ha hecho demasiados juegos, y efectivamente, este resultado explica perfectamente a qué vino Murray a Indian Wells.

**Rafagon** · 14/03/11, 09:53 PM

El nivel de juego en los partidos de hoy está siendo muy bajo.

Robredo ha jugado bien, ha estado serio, pero tampoco se puede decir que haya hecho un partidazo porque Young en gran parte del partido ha estado muy mal.

Lo de Soderling me está pareciendo lamentable. Ha ido dos veces con break de ventaja, ha llegado a sacar para ganar el set y lo ha perdido.
En el tie break ha ido 6-3 arriba, ha tenido un saque para ganarlo con 6-5. Con 8-7 ha vuelto a sacar para ganar el set y lo ha acabado perdiendo 10-8.
Varias veces ha sacado, Kohlschreiber le ha restado bien y el tío ni se ha movido.
Me está dando la sensación de que se quiere ir para casa.
Ni el uno ni el otro están jugando bien. Por lo que yo he visto está siendo un partido muy flojo.

El otro partido que está en juego también malo de cojones.
Almagro y Montañes están jugando mal. El que haya pagado una entrada por ver ese partido seguro que está arrepentido.
Almagro a lo suyo, gana el primer set, pierde su saque en el segundo y se enfada con el mundo. He tenido un 0-40 para recuperar el servicio pero nada. Ahora mismo 5-2 con 2 breaks de ventaja para Montañes.