Discusión: Roland Garros 2010, cuartos de final

Berdych - Youzhny
Habrá un tie break?
Sí a 1.73 en Stan James
Stake 1.5
Unidades concurso: 4

Muy equilibrado este partido, más de lo que indican las cuotas a mi modo de ver. El h2h es favorable a Youzhny por 6-4 con 1-1 en tierra y de esas 4 victorias Berdych solo 1 vez ganó en sets corridos. Juegan en la Lenglen, más lenta, lo cual creo que puede ayudar más a Youzhny que no se tira tanto de saque como el checo, por lo que por lo pronto el value lo veo en Youzhny, aunque es un partido bastante incierto.

Una buena apuesta considero que es esta de que se disputa algún tie break, lo cual ha ocurrido en 7 de los 10 partidos que han jugado entre ellos. Además Berdych en sus últimos 7 partidos ha jugado ties en 4 y en otros 2 hubo algún 7-5, mientras que Youzhny en sus últimos 5, ha jugado ties en 3 (y el último no debería contar pues solo jugó un set con Tsonga), unas estadísticas bastante favorables al pick.

Veamos:

¿Qué es lo más probable que pase en el Nadal - Almagro? Que gane Nadal. PUNTO. Eso no creo que lo discuta nadie. Ahora bien, ¿cuál es esa probabilidad? Esa es la cuestión, y subjetiva, por supuesto.

Si se jugaran 100 partidos en estas condiciones ¿cuántos crees que ganaría Nadal? ¿cuántos crees que ganaría Almagro?

Si uno piensa que Nadal ganaría 99 de cada 100 (o 100 de cada 100), la cuota de 1.06 es un CHOLLAZO mayúsculo.

Hacer el ejercicio idéntico con Almagro, y convertir probabilidades a cuotas, es lo más sencillo.

Insisto: Nadal no va a ganar SIEMPRE. Si uno tiene la certeza 100% de que va a ganar Nadal, sólo tiene que ir haciendo all-in tras all-in y se forra, en serio. Existen probabilidades (mayores o menores, como digo, eso es la cuestión) de que mañana Nadal no gane, y teniendo en cuenta que lo más PROBABLE es que Nadal gane.

Lo mismo está pasando con Federer.

¿Por qué un jugador como Soderling, del que todo el mundo diría que tiene una cafetera por cabeza, con un H2H de 12-0 en contra, y en un Grand Slam, consigue que la cuota de Federer esté en 1.25?

¿Tiene value apostar a Federer @ 1.25? Pues yo pienso que no, aunque también digo que no veo value en las cuotas de Soderling, me parecen unas cuotas de lo más ajustadas a la realidad.

En los últimos 5 años, sólo ha habido un jugador capaz de echar a Federer de Roland Garros, sólo uno, y no se llama precisamente Robin Soderling.

No obstante, hay mucha gente que, viendo cómo está Federer, los años que tiene, los años a altísimo nivel que lleva, el juego de Soderling, etc. comienza a especular que empieza a ser relativamente probable que la racha de Federer puede caer hoy, y por eso la cuota se sube.

Al final, que cada uno valore y arriesgue en base a lo que crea conveniente y su cabeza le dicte.

Pues yo veia mejor al Soderling de Roland Garros del año pasado que al almagro de este año.... yo ademas que no lo conocia mucho empece a seguirlo porque me impresiono en un partido... y cuando llego Dusseldorf estaba ya en plena forma, le metio un doble 6-0 a kosraiber que no es poca cosa, y con un juego impresionante desde dusseldorf hasta que termino Roland Garros.

Yo veo dificil que le saque hasta un set... pero bueno ya cada uno.....

6º pick concurso Stanjames:
Melzer - Djokovic
Over 37,5 @1,83
Stake 3

Personalmente creo que va a ser un partido duro y nada fácil este, Melzer quizás favorecido por la velocidad de las pistas está desplegando un gran juego en este RG, su temporada sobre tierra batida no estaba siendo excepcional ni mucho menos, pero el serbio tampoco estaba para tirar muchos cohetes quitando las semifinales de Montecarlo. Además al serbio se le ha visto sufrir mucho con el calor y la alergia durante el torneo, lo que le provoca una mayor fatiga y cansancio acumulado, así como fases durante el juego de muchos problemas de rendimiento lo que le ha llevado a dejarse bastantes sets durante el torneo. Además la seguridad de Melzer en el saque hará que al menos los sets sean largos en mi opinión

Añadir por último que el H2H no nos muestra mucho, ya que son partidos en jierba o cemento.

Originalmente publicado por kikinho_jaen 77791#post377791" rel="nofollow ugc">

Pues yo veia mejor al Soderling de Roland Garros del año pasado que al almagro de este año.... yo ademas que no lo conocia mucho empece a seguirlo porque me impresiono en un partido... y cuando llego Dusseldorf estaba ya en plena forma, le metio un doble 6-0 a kosraiber que no es poca cosa, y con un juego impresionante desde dusseldorf hasta que termino Roland Garros.

Yo veo dificil que le saque hasta un set... pero bueno ya cada uno.....

Se lo metió a Schuettler, que es bastante diferente, y de Dusseldorf a Roland Garros hay una semana.

Lo cierto es que Soderling empezó a estabilizarse de la mano de Norman a finales de 2008, y la mejoría real llegó a mediados de 2009, pero la temporada de tierra de 2009 de Soderling hasta llegar a Roland Garros no era para nada buena: no sólo el 6-0 6-1 con Nadal en Roma, sino perder con Bolelli o Potito.

Pues yo veo con ciertas opciones a Soderling y, además, creo que Almagro puede plantar cara a Rafa en los dos primeros sets.

¿Cual va a ser mi super apuesta?

Combi Soderling-Almagro
@60 !!!!!!!!! stake 1/10 (también bastante, jeje)en Pinnacle
con idea de tradear si Almagro gana el primer o segundo set.

Es muy arriesgada... pero me apetece jugarmela.

Originalmente publicado por Retra 77703#post377703" rel="nofollow ugc">

¿Alguien puede explicarme qué significan las apuestas + x games?

Por ejemplo: Youznhy +4.5 games.

Inicialmente pensé que se apostaba a que ese jugador lograría más de un número determinado de juegos, pero me equivoqué porque en dos apuestas el jugador por el que me decanté los superó y la casa me dio la apuesta por fallida, mientras que en otra el jugador por el que aposté no superó el número de juegos y me la dieron por ganada.

Además es obvio que no puede haber una apuesta que pague 1.71 por que Youznhy gane más de cuatro juegos.

Gracias.

es el handicap de juegos,las casas de apuestas consideran que Youznhy es peor que su adversario y le dan 4 juegos mas de los que haga, en el total del partido ,en ésta apuesta

4º y 5º Pick concurso Stanjames

Partido: R.Federer - R.Soderling
Pronostico: R.Federer -5.5
Cuota: 1.83
Stake: 2/10 (10 uds para el concurso)

A pesar de lo tentativa que es la cuota de Soderling no veo al sueco ganando a Mr Perfecto. Incluso veria con buenos ojos el 3-0 si no fuera por los momentos de relajacion del suizo que estuvieron a punto de costarle un set contra Wawrinka sin ir mas lejos.

Para mi el sueco no llega con esa "chispa" que tenia el año pasado donde se pasaba varios puntos metiendo bolas a las lineas con una intensidad brutal. En aquella final se preveia un partido al limite y sin embargo no le duro al suizo ni 2 horas. Logicamente era su primera final de Grand Slam y de ahi ese 6-1 en el 1er set, que sera muy dificil que se repita, pero la dinamica creo que va a ser la misma.

El principal problema de Soderling es que solo tiene una manera de ganar a Federer mientras el suizo tiene mucha mas variedad de golpes. Ademas en este torneo veo al sueco mas vulnerable con su saque.

Partido: T.Berdych - M.Youzhny
Pronostico: T.Berdych -3.5
Cuota: 1.83
Stake: 2.5/10 (10 uds para el concurso)

Aqui voy con el handicap del checo. La superficie le beneficia, esta muy seguro con su saque y en los intercambios la bola le corre muchisimo sin hacer apenas esfuerzo. El Coronel se va a encontrar al primer rival serio en el torneo (lo de Tsonga no cuenta) mientras Berdych ya ha pasado el examen de Murray, y con nota.

Berdych ya ha demostrado esta temporada que, al menos de momento, su cabecita responde y no tira los partidos como lo hacia antes. Youzhny sabemos que es un luchador pero considero que las condiciones de la pista benefician mas al checo y en el saque puede estar una de las claves.

Pues yo voy con fedex a 1.24-1.25 en BF stake 4/10


el H2h nos dice bien a las claras que el juego del sueco se le da de miedo a roger si no me equivoco solo le ha ganado un set y en el tie-break en doce enfrentamientos impresionante yo ha roger le he visto en este RG como ultimamente con el freno de mano echado es un gran Slam me interesa voy a jugar según sople el viento contra wawrinka le pego un 3-0 y el otro suizo esta bastante bien y la sensacion que me dio es que cuando hizo falta subir una marcha la subio es mas el año pasado sufrio mas en partidos contra jugadores como haas, paul-herni.Por la otra parte tenemos a sodo que esta bien pero ya se ha dejado un set contra montañes en el primer partido que se le exigio algo. Claro que puede ganar el sueco pero para mi roger se lo va a fulminar no en un 3-0 pero como he dicho el sueco le va de vicio y favor que le va a hacer a rafa el tito roger.

Originalmente publicado por rapo

es el handicap de juegos,las casas de apuestas consideran que Youznhy es peor que su adversario y le dan 4 juegos mas de los que haga, en el total del partido ,en ésta apuesta

Tened en cuenta que esta apuesta va para el nº de juegos solamente, es decir, podemos llevar el - 4.5 juegos y que el tenista pierda pero ganar la apuesta. O al revés, llevar el +4.5 juegos y que el tenista gane pero palmar...