Discusión: ATP- Australian Open: FINAL

Me gusta las declaraciones que ha hecho Nadal;


"Ahora me queda hacer el esfuerzo de mi vida contra Federer el domingo".

...Nadal acabó tan cansado como Verdasco, pero inmediatamente después del partido recibió masaje con hielo para activar sus piernas y ahí se inició el proceso de recuperación para afrontar el partido contra el suizo el domingo. "Hay que ver si alguna parte ha quedado dolorida y trabajarla un poco", dijo Rafa, que durante la conferencia de prensa tuvo un calambre en la espalda que superó sin darle importancia...

Nadal: "Ahora tendré que hacer el esfuerzo de mi vida" - MARCA.com

Federer @1.61 over Nadal,stake 5 (Paddypower)

Siento llevar la contraria pero yo en la final de mañana lo tengo claro por muchas razones :

- Rafa no está a su nivel de tenis,ni lo estuvo ayer ni durante el torneo.Ayer si alguien se mereció llevarse el partido fue Verdasco.

- El juego de Rafa es ultra defensivo,sin nada de profundidad,poniendo bolas en juego sin parar,con un gran % de ellas al centro,cosa que con Roger no puedes hacer porque te mueve como quiere.Esta es la razón mas importante,no se pueden ganar todos los partidos yendo a remolque,devolver bolas sin mas y de vez en cuando meter un winner.Encima si dejas bolas muertas como ayer,Federer no perdona golpeando parado.

- En la semi de ayer las estadísticas son clarisimas para ver lo explicado arriba,casi el triple de winners de Verdasco y lo mismo con errores no forzados.La lectura es muy simple,Rafa te pone la bola y espera el fallo basicamente.

- El servicio de Roger es mucho mejor que el del español.Ayer ya vimos como se llegó a desesperar con el gran saque de Fer.

- Ningún español ha ganado nunca el AO y eso quieras que no,pesa.

- Rafa va a llegar a la final logicamente mas mermado que el suizo fisicamente y eso se paga si el partido se prolonga.Como el ha dicho ahora tiene que reposar mucho y tratar zonas castigadas y hacer el partido de su vida,lo que nos da una idea de lo jodido que lo ve.

- Roger ha mejorado su juego enormemente respecto al de hace unas semanas con Murray por ejemplo que daba pena.Aqui ha cogido confianza y en cada partido dio muestras de su amplia variedad de golpes. Por contra Rafa ha bajado el nivel como ya he dicho.

- La superficie favorece al suizo,aunque no sea tan rapida como se podia pensar,pero de beneficiar a alguien,lo hace a Roger.


No me enrollo más que no quiero ser repetitivo.Ojala gane Rafa pero lo veo muy complicado.A disfrutar de la final!

8º pick Paddypower

Roger Federer @ 1.67 Ganador del partido, Stake 6/10 , Victorchandler

Con el corazón como todo el mundo, apostaría por Rafa sin dudarlo, pero en las apuestas hay que pensar con la cabeza, y de acuerdo con ella, pienso que Federer va a ganar este Grand Slam si o sí. No va a dejar escapar estar oportunidad por nada del mundo.

Me gusta esta apuesta sobre todo por el estado físico de Roger. Demostró contra Berdych que es capaz de acabar como una moto el partido en el quinto set, dando un auténtico recital. Yo creo que ninguno de los foreros presentes, puede dudar de que la técnica de Federer es superior a la de Nadal. Vale que de técnica no sólo vive el tenista, y Nadal lo lleva demostrando todos estos años. De 18 partidos contra Federer, gano dos tercios de ellos. Esto dice mucho a su favor. Que no se malinterprete, no quiero decir que Nadal técnicamente no sea un fenómeno , que lo es, y por algo es el número uno, pero desde mi punto de vista, está en la técnica quizás un escalón por debajo de Federer.

Nadal , seguro que se recupera del desgaste físico de las semis, pero algún resquicio de cansancio acumulado tiene que quedar. Federer imprimiá un ritmo alto de juego desde el inicio.

Al resto, Federer va a presionar muchísimo a Nadal, sobre todo con segundos saques.

Nadal , a mi modo de ver, si quiere ganar a Federer tiene que subir un poco mas a la red, y ser un poco mas agresivo, y no creo que lo vaya a hacer.

Es increíble lo que hizo en Wimbledon, ganando a uno de los mejores de la historia en hierba, pero veo muy muy muy complicado que mañana le gane a Federer en rápida, a pesar de haber mejorado su porcentaje de primeros servicios , y su saque.

Sinceramente , veo un partido en el que Federer va a ser el amo y señor. Ojalá me equivocara, por que al menos Nadal haría historia , pero no puedo apostar en contra de Federer visto lo visto, y a pesar de que Nadal esta realmente muy bien.

1r Pick mes de febrero, para el concurso de Paddypower

Evento: Australian Open: FINAL -> R.Federer vs R.Nadal
Apuesta: Tie Breaks Totales -> Más de (0.5)
Fecha y hora: Domingo 1 Febrero 2009, 09:30
Casa de apuestas: Paddypower
Cuota: 1,50

Explicación:

En la gran mayoria de las finales disputadas entre estos dos cracks siempre han disputadao tie breaks.
La ultima en hamburgo 2008:7-5, 6-7(3), 6-3.
Las tres ultimas ediciones de wimbledon, también disputaron más de un tie break.
Visto lo visto ayer con verdasco, tres tie breaks en un partido.

Por todo eso creo que mañana en la gran final de australia habrá un tie break como minimo.

Bueno, pues después de mucho pensarlo, al final voy a entrar en la final, porque he encontrado algo muy apetecible en betdirect/stanjames:

Federer -1.5 sets @2.20. Stake 3/10

Bueno, pues creo que ya está todo prácticamente dicho sobre este partido. Federer ha llegado muy bien física y mentalmente a esta final, tanto como hacía tiempo que no se le veía. Ahora mismo, creo que está al 85-90% de su nivel. Nadal, lo mismo, está hecho un toro, pero ha tenido dos partidos bastante más duros que Fedex, el de Simon y el palizón físico y mental de ayer ante Fer y eso puede pesarle.

El servicio de Nadal va a ser clave. Federer está restando como nunca y el español va a necesitar jugar con muchos primeros. Otra clave va a ser el primer set: si lo gana Rafa, el H2H se convertirá en un hándicap importante en contra de Federer. Si el suizo se pone por delante, algo probable viendo la intensidad que le está metiendo a todos sus partidos, no veo a Nadal tan fuerte como otras veces para remontarle. No digo que no pueda, pero no lo veo con esa autoridad que tenía la temporada pasada. Son sensaciones mías.

Lo dicho, el body languaje me dice que Rogelio se va a llevar el gato al agua, pero la cuota no termina de convencerme, así que voy con este hándicap. Aún así, Nadal es el número uno del mundo y es por algo, por lo tanto, stake bajo.

Antes de poner un pick quiero decir alguna cosa del Verdasco-Nadal.
Lo digo por el foro, por mis amigos que he hablado y por los medios de comunicación.

Todo el mundo está hablando muy bien de Verdasco y yo lo entiendo.
Es la novedad, parece que ha dado el salto (habrá que esperar a los próximos meses y ver si es regular, ojalá que sí) y no hemos quedado sorprendidos de este principio de año que está haciendo casi todo el mundo por no decir todo.

Bien, ahora digo yo y Nadal qué??? sé que siempre hablan de él y que a los demás los dejan un poco de lado (Nadal es el que más se merece que hablen de él por sus triunfos), pero ahora parece que ayer no hizo nada.
Joder levantó un set contra posiblemente el jugador que mejor tenis está haciendo en el circuito, sí, el que mejor, me atrevo a decir que mejor que Federer.

Parece que no tiene mérito la victoria de Nadal y os voy a recordar una cosa muy importante:

Un Nadal muy normalito pudo con el mejor Verdasco de toda la vida.


Esto no es porque me puedan los colores, no!! Esto lo digo porque Rafa ayer sin jugar un tenis grandioso (fue serio) se plantó en al final del AO, sufriendo pero ganó.
Hay que saber ganar de todas las maneras y el lo sabe hacer.
Gana jugando bien, jugando normal e incluso jugando un mal tenis.
Ah!! para mí ayer no jugó mal, jugó demasiado defensivo y creo que se equivocó, pero mal no jugó.

Originalmente publicado por ErFishico

Nadal ha llegado a la final sin perder un set jugando muy mal y por poco no pierde ante el paquete de Verdasco no?

Rafa Nadal es un pasabolas claro... le deben de regalar las finales de Wimbledon, las victorias en master series jugadas en pista rapida y el número 1 del mundo. Tal y como pones el partido Rafa Nadal la va a echar flojita a media pisa y Federer va a meter derechazos. Te debió de extrañar mucho que no saliera apalizado ya contra Gonzalez. Lo pones como si fuera un partido de un niño de 12 años que no sabe jugar contra su amigo de 15 que ha dado clases toda su vida.

No veas lo que pesa por lo menos 110kilos y medio... Un poquito de seriedad dando argumentos por favor, que me digas q a Rafa le va a pesar jugar una final de un GS un tio que lleva 7 finales a sus espaladas (de las que haganado 5) y que ha ganado los juegos olímpicos y que es el número del mundo...mejor no lo comento más

Viste el partido? Te daría pena a tí, a mi me gustó bastante como jugó hasta que le dió le bajón en los últimos juegos, ayudado por el partidazo de Andy.

No digo que no pueda ganar Federer, pero joder, los argumentos no me resultan nada convincentes.

En lo único que estoy de acuerdo es que hay que apostar con la cabeza eso está claro.

Vamos por partes porque yo creo que no sabes leer y sacas tus conclusiones :

No se que quieres decir y por poco no pierde ante el paquete de Verdasco,si lo escribes bien igual te entiendo.Lo del paquete de Verdasco lo dices tú,porque a mi si que me encanto como lleva jugando todo el torneo y esperemos que siga asi todo el año.

Otra conclusion erronea que tu mismo haces.Pones en mi palabras que no digo pero da igual yo te respondo. Si es nº1 y si ha ganado tantos GS es por algo,jugando a su maximo nivel,siendo agresivo,jugando como el sabe y como a todos nos gusta verle jugar,comiendo a los rivales.

Los argumentos que doy en todo lo que me citaste son concretamente para este torneo pero ya veo que tu lo extrapolas a toda su carrera.A mi que quieres que te diga te repito las veces que quieras : que Rafa no esta a su nivel,no esta jugando nada profundo,nada agresivo,en 5h de partido ya viste los winners que metio,eso quiere decir algo pero es que no me hace falta tirar de estadisticas,cualquiera que conozca un poco de tenis sabe que Rafa esta en este torneo jugando a remolque y ayer se vio muy claramente y eso con Roger lo paga si o si.

Respecto lo que me dices de Roger que te ha gustado contra Murray en su ultimo partido mejor me callo,porque fue el partido mas lamentable que le vi en mucho tiempo,con una impotencia pasmosa,de hecho aqui en el foro todos lo comentamos,que daba lástima verlo jugar.Pero oye si te gustó me parece genial.

Y para acabar te comento lo de que no ganar ningun español el AO pesa.Pues asi lo creo,si.Es como jugar con un tio que te gano 17 veces,pues tal vez algun dia lo ganes pero en el fondo pesa.No hay que darle mas vueltas.

Ojala me equivoque y gane Nadal pero como siga esperando los errores del rival y jugando tan poco profundo mal lo veo.

Originalmente publicado por Kiedis

cualquiera que conozca un poco de tenis sabe que Rafa esta en este torneo jugando a remolque y ayer se vio muy claramente y eso con Roger lo paga si o si.

Y para acabar te comento lo de que no ganar ningun español el AO pesa.Pues asi lo creo,si.Es como jugar con un tio que te gano 17 veces,pues tal vez algun dia lo ganes pero en el fondo pesa.No hay que darle mas vueltas.

Ojala me equivoque y gane Nadal pero como siga esperando los errores del rival y jugando tan poco profundo mal lo veo.

Del primer párrafo te quiero comentar que creo que sólo has visto jugar a Rafa contra Simon y Verdasco (no es ironía, lo digo para que no te tomes a mal el mensaje porque igual lo entiendes mal).
En esos dos partido te doy la razón, fue demasiado defensivo, pero contra Simon fue táctica y contra Verdasco creo que se equivocó.
Contra Haas y González llevo la iniciativa y buscó muchos ganadores.

Sobre lo de ganar el AO pienso muy diferente a ti.
No creo que a Nadal le pese y le importe que no haya ganado ningún español el AO.
Mejor para él, si lo gana bien porque es el primero y sino da lo mismo porque sigue habiendo 0 españoles con ese título. Es mi manera de pensar
A mí no me vale el ejemplo que das de que un tío te ha ganado 17 veces, eso si puede pesar pero es muy diferente eso que ganar el torneo.

De acuerdo con tu último párrafo.
Si Nadal se pega todo el partido esperando los errores de Federer mal tema.
Espero que juegue más agresivo. Sabe que para ganar a Federer hace falta algo más que lo que dio contra Verdasco.