Discusión: Tenis del 11 al 18 de noviembre de 2007: Shanghai

Mirando las cuotas de Gonzalez hoy me doy cuenta que los bookies a la hora de fijar los precios no tienen en cuenta el componente psicologico para nada, se basan en estadistica y basta. A mi entender en el tercer set de hoy no se podia pagar la victoria de federer @1,18 con el partido igualado. Cualquiera que haya hecho deporte a un minimo nivel sabe que la presion a la que se esta sometido en ciertas ocasiones es tal que lo que va a determinar la victoria o la derrota es la fuerza mental del deportista. En una situacion como la de hoy estaba claro que el mas minimo error de federer le podia mandar fuera en la guerra psicologica y asi fue. Es algo que esta ahi pero no todo el mundo lo puede comprender; ayer mismo en el masters femenino creo que fue en el 3dr set cuando encajo henin el 1er break se pagaba el siguiente juego de sharapova @1,4 cuando a mi entender el siguiente juego seria incluso favorable a henin vista la situacion en la pista, 40-60 les hubiera dado yo, asi fue que le delvolvio el break henin a las primeras de cambio.
Con esto quiero hacer ver que en los live suele haber buenisimos values sobretodo en los momentos de maxima tension para los competidores; otro emplo de alguien que tambien lo ve de la misma manera que yo es el que puso arantxa el otro dia no recuerdo en que partido, cuando despues de un juego muy disputado y a punto de ceder break una jugadora se rehizo y logro su servicio rompiendo tambien el siguiente, esto se deberia a una descarga mental de la otra jugadora que despues de ver muy cerca la victoria ve como se le escapa y se descentra en el siguiente juego.

Originalmente publicado por goncep

A cuanto ha llegado a estar la cuota de González???

lay @ 0,01

se igualaron por otro lado backs @ 95

Originalmente publicado por goncep

A cuanto ha llegado a estar la cuota de González???

Pues no muchoo... @90

Respecto al partido de mañana entre Nadal y Ferrer tiene toda la pinta de ser de lo más igualado, el alicantino ha ganado a Rafa las 2 últimas veces que se han enfrentado (una fue en el Betfair turbo tennis) y esta en un buen momento de forma como demostró ante Djoko...Nadal por su parte parece recobrar el buen juego después de un tiempo sin competir y para mi es favorito mañana...me estoy planteando apostar por el 2 sets a 1 a favor de Nadal a una cuota de 4€ en Betfair, como lo veis?¿

pues yo lo veo muy igualado (nadal-ferrer). Pero ojo que federer todavia puede quedar primero de grupo!!.
Parece k este año será el ultimo de federer como "superdominador" del circuito; no digo que no siga siendo el nº1, pero las distancias cada vez son + cortas. A principios de año le amargo cañas, a mediados de temporada Nadal, que incluso le tuteo en wimbledon. Y ahora en final de temporada djoko se lo ha puesto muy complicado, Nalbandian le gana, y no una sino 2 veces consecutivas, ahora f. gonzalez...

Originalmente publicado por pelotex

Mirando las cuotas de Gonzalez hoy me doy cuenta que los bookies a la hora de fijar los precios no tienen en cuenta el componente psicologico para nada, se basan en estadistica y basta. A mi entender en el tercer set de hoy no se podia pagar la victoria de federer @1,18 con el partido igualado. Cualquiera que haya hecho deporte a un minimo nivel sabe que la presion a la que se esta sometido en ciertas ocasiones es tal que lo que va a determinar la victoria o la derrota es la fuerza mental del deportista. En una situacion como la de hoy estaba claro que el mas minimo error de federer le podia mandar fuera en la guerra psicologica y asi fue. Es algo que esta ahi pero no todo el mundo lo puede comprender; ayer mismo en el masters femenino creo que fue en el 3dr set cuando encajo henin el 1er break se pagaba el siguiente juego de sharapova @1,4 cuando a mi entender el siguiente juego seria incluso favorable a henin vista la situacion en la pista, 40-60 les hubiera dado yo, asi fue que le delvolvio el break henin a las primeras de cambio.
Con esto quiero hacer ver que en los live suele haber buenisimos values sobretodo en los momentos de maxima tension para los competidores; otro emplo de alguien que tambien lo ve de la misma manera que yo es el que puso arantxa el otro dia no recuerdo en que partido, cuando despues de un juego muy disputado y a punto de ceder break una jugadora se rehizo y logro su servicio rompiendo tambien el siguiente, esto se deberia a una descarga mental de la otra jugadora que despues de ver muy cerca la victoria ve como se le escapa y se descentra en el siguiente juego.

En estos casos la cuota viene condicionada por el nombre del jugador y como se a desarrollado el 2 set,no vi el partido pero me imagino q federer tendria bastantes oportunidades de romper el servicio de Gonzalez en el 2 set.

La cuota es baja pero no desproporcionada, la gente espera una reaccion inmediata del jugador favorito nada mas empezar el 3 set,ese 1.18 y empezando a sacar Gonzalez en el 3 set , se convertira en 1.3 si Federer no le rompe en el primer juego y la gente ira desconfiando cada vez mas segun se vaya desarrollando el partido, con 4-4 estaria en 1.5 o 1.6, yo veo una evolucion logica del mercado

Originalmente publicado por balou

En estos casos la cuota viene condicionada por el nombre del jugador y como se a desarrollado el 2 set,no vi el partido pero me imagino q federer tendria bastantes oportunidades de romper el servicio de Gonzalez en el 2 set.

La cuota es baja pero no desproporcionada, la gente espera una reaccion inmediata del jugador favorito nada mas empezar el 3 set,ese 1.18 y empezando a sacar Gonzalez en el 3 set , se convertira en 1.3 si Federer no le rompe en el primer juego y la gente ira desconfiando cada vez mas segun se vaya desarrollando el partido, con 4-4 estaria en 1.5 o 1.6, yo veo una evolucion logica del mercado

Con 4-4 estaban @1,3 solo subio @1,5 despues de conseguir el 0-30 gonalez, a eso es lo que me refiero, que en ese momento, y los anteriores del 3rd set federer esta bastante sobrevalorado por el hecho de llamarse federer.

[quote=balou;225023]En estos casos la cuota viene condicionada por el nombre del jugador y como se a desarrollado el 2 set,no vi el partido pero me imagino q federer tendria bastantes oportunidades de romper el servicio de Gonzalez en el 2 set.

no tuvo ninguna