Discusión: Tenis del 11 al 18 de noviembre de 2007: Shanghai

Originalmente publicado por elcimbel

Despues de lo de hoy que os parece ganador del torneo Ferrer a 11.00?

si pierde Federer con Davydenko es cojonuda

Para mi, que aunque no soy un experto en tenis si que soy un gran aficionado, el mayor value en cuanto a ganador del torneo es el @14 de Fernando González. Además, creo que es una cuota que ya daría opción al trading con González en semifinales, algo bastante factible a poco que mantenga el nivel de ayer ante Federer.

TODAS LAS POSIBILIDADES
A.- David Ferrer y Rafael Nadal se clasificaran para las semifinales de
la Masters Cup si ganan sus partidos del jueves ante Richard Gasquet y
Novak Djokovic respectivamente. David lo haría como primero de Grupo y
Nadal como segundo.

B.- David Ferrer se clasificaría para semifinales si pierde en tres
sets ante Gasquet, y Nadal gana en tres sets a Djokovic. La
clasificación con esta combinación sería:
1.- Gasquet: 2 partidos ganados (5-3) en sets
2.- Ferrer: 2 partidos ganados (5-3) en sets
3.- Nadal: 2 partidos ganados (5-4) en sets

C.- David Ferrer se clasificaría para la semifinales si tuviera un
mejor porcentaje de juegos ganados/perdidos en el caso de que perdiera
en tres sets ante Gasquet y Nadal ganara en dos sets a Djokovic. La
clasificación sería:
1. - Gasquet: 2 partidos ganados (5-3) en sets
2. - Ferrer: 2 partidos ganados (5-3) en sets
3. - Nadal: 2 partidos ganados (5-3 en sets)

D.- David Ferrer quedaría eliminado si pierde ante Gasquet en dos sets
y Nadal derrota a Djokovic en dos sets. La clasificación sería
1.- Gasquet: 2 partidos ganados (5-2) en sets
2.- Nadal: 2 partidos ganados (5-3) en sets
3.- Ferrer: 2 partidos ganados (4-3) en sets

E.- Rafael Nadal accedería a semifinales si pierde en tres sets ante
Djokovic, y Gasquet pierde en dos sets ante David Ferrer. En ese caso
la clasificación sería:
1.- Ferrer: 3 partidos ganados
2.- Nadal: 1 partidos ganado (4 sets a favor y 5 en contra)
3.- Gasquet: 1 partido ganado (3 sets a favor y 4 en contra)

F.- Rafael Nadal quedará eliminado de la Masters Cup si pierde ante
Novak Djokovic en dos sets. En un teórico empate a una victoria de tres
jugadores (Gasquet, Nadal y Djokovic), Gasquet siempre aventajaría a
Nadal ya que su peor opción es la de 3 sets ganados por 4 perdidos,
opción que mejoraría la de 3 sets ganados y 5 perdidos de Rafa

Pues yo no veo tan descabellado de que David haga un muy buen papel en éste torneo; lo veo sólido, si bién le cuesta bastante entrar en el partido (cosa que le hace ser muy irregular en el primer set de sus partidos), pero una vez entra, es una gozada verlo jugar, esas derechas abiertas son....miel!!!

Tiene una movilidad sobre la pista envidiable, lo lucha todo, va a por todo...

Ojito al año que viene con él...


Un saludo.

Para mañana aparte de la victoria de González que comenté ayer, y que incluso me sorprende que no haya bajado más la cuota, para el otro partido no se me ocurre otro resultado que la victoria de Federer, al menos si quiere realmente continuar en el torneo.

Suponiendo que es cierto lo que se desprende de sus declaraciones, de que no se encuentra mal sino que simplemente le ganó González porque jugó y fue mejor que él, y pensando en la clasificación, lo normal es que mañana intentara ganar 2-0, pero aún así un hándicap de -5 es demasiado grande. Para mí Davydenko está fuera del torneo, y ya jugó bastante mal contra Roddick como para merecer algo de crédito.

En cuanto a lo de Ferrer como ganador del torneo, y como defensor suyo desde la primera página de este hilo, creo que sus opciones tiene. Este vídeo ya lo he colgado varias veces pero para mí representa sobradamente el trabajo que le puede dar en superficies favorables al suizo.



Y eso suponiendo que pasa Federer y que pasa Ferrer, que aún no es seguro ni una cosa ni la otra.

Este masters me ha demostrado una cosa bien clara; que cada torneo es un mundo y que no se sabes con qué actitud y preparación va a salir un tenista hasta que le ves jugar. Dí como favorito a Djokovic para ganar su grupo y fíjate ahora dónde está. Nadal, es un superclase, pero no es ni de lejos el de hace 3 meses. Aún así, fíjate por donde si pasa como segundo de grupo le puede tocar la lotería si Federer al final termina como subcampeón del suyo (aunque aún queda mucha tela por cortar en ese grupo).

ROddick: Como bien dice Carretero, junto con Hewitt y Nadal es de los pocos con los que ya sabes de antemano que van a poner toda la carne en el asador. Contra Davydenko le vi francamente bien. Obviamente no es el mismo de hace un par de años, pero le vi muy bien con el drive y bastante seguro con el revés. Además supo cuando subir a la red y cuando desgastar al rival. Sin duda tiene ganas de terminar el año jugando bien.

Gonzalez: Le voy a empezar a coger manía al chileno. Con lo que me gusta su desparpajo en la pista, siempre que le apuesto a favor me acaba decepcionando en los momentos clave, y en este torneo paso de él y gana a Federer. Y el partido no lo perdió Federer (si obviamos ese smash lamentable en el tie del segundo), sino que lo ganó Gonzalez. Sacó grandes golpes para salvar los puntos de break en contra, y en los juegos clave del tercer set, sacó a relucir su gran drive y Federer no pudo hacer nada. Obviamente si mantiene ese nivel y esa motivación, es candidato para llegar a las finales, pero como ya comentamos en la previa, la regularidad no es uno de sus fuertes.

Davydenko: Le vi mejor de lo que esperaba contra ACEMAN, pero aún así se le ve con la mente puesta en otros sitios. Ha recibido una buena noticia de la ATP con la retirada de la multa impuesta en San Petersburgo, pero su futuro en este torneo no es muy halagüeño. Su oportunidad venía de ganar a Roddick y no supo o no pudo aguantar el ritmo en el tercer set. Y ahora está obligado de ganar nada más y nada menos que a un necesitado Federer. Salvo milagro, está ya de vacaciones

Ferrer: Posiblemente uno de los juegos más incómodos de toda la ATP. Ya lo dijo Nalbandián hace unas semanas: "prefiero jugar contra Nadal que contra Ferrer". El español es de los que te desesperan en la pista, tiene un físico totalmente portentoso que le ha hecho mantener el nivel durante TODO EL AÑO (cosa al alcance de muy pocos jugadores). Y no sólo es físico y juego frontón, sino que encima está con confianza en el fondo de pista y no duda en soltar ese famoso drive cruzado o un sobrio revés. Tras 2 victorias , lo tiene todo para pasar como primero de grupo. Sin duda, el rival a batir de lo que llevamos de torneo


Gonzalez vs Roddick: Favorito el chileno, aunque yo no iría con él a una cuota menor de @1.50. No es muy fiable que digamos y Roddick me sorprendió gratamente contra Davydenko. Lo que está claro es que si ambos están en su mejor nivel, gana Gonzalez, aunque ojo con la lotería de los tie breaks. La pista no es muy rápida, pero el desempate con estos jugadores es algo a tener en cuenta. En Betfair Gonzo está a @2.28, y sin duda le voy a meter unas moneditas

Gasquet vs Ferrer: La calidad del francés le convierte en uno de los pocos jugadores con posibilidades de batir al español, pero para jugar un partido contra Ferru, se necesita calidad y FORTALEZA MENTAL para aguantar el peloteo frontón, y de eso no anda muy sobrado el francés. el H2H es favorable 2-0 para Ferrer, lo cual demuestra esta tesis. SI el español opta por no elegir rival en semis y pasar como primero de grupo, no debería tener problemas para ganar a Gasquet

Bueno... yo nose como nadie nadie dice nada del Federer - Davydenko... unos apuntes rapidos que tengo que acostarme!

- Es la 1º vez como numero uno que Fedex pierde dos partidos.
- Esta NERVIOSO y ojito como se vea mañana abajo en el marcador que Federer por primera vez en años tiene dudas...
- Davydenko siempre se lo pone crudo a Federer... y nose porque me da que mañana podemos tener la gran sorpresa del año posbilemente... se habla mucho de Davydenko pero es un tio que se lo curra y juega muchisimos torneos ( posiblemente su gran problema, como Djoko, Jelena...).
- Otra vez Federer contra un rival con un H2H escandaloso...(10-0)
- Nose yo a cuotas @11 (lastima no tener BF..) meteria un stake 0.5...mas que nada por el estado mental de Roger y la presion de verse fuera... ojo que si pierde mañana estaria fuera si tambien gana gonzo su partido, ya que evidentemente gonzo se "inmolaria" contra Davydenko para que Federer no pasase.

Originalmente publicado por NBA

Nadal, es un superclase, pero no es ni de lejos el de hace 3 meses.

A mi modo de ver Nadal no da más sobre hard de lo que, por ejemplo, ha dado hoy. Que no es que sea poco, pero su máximo en esta superficie está ahí. Su rendimiento en hard siempre es más o menos el mismo, hace 3 meses igual, bueno pero no super.

Originalmente publicado por timipriv

Bueno... yo nose como nadie nadie dice nada del Federer - Davydenko... unos apuntes rapidos que tengo que acostarme!

- Es la 1º vez como numero uno que Fedex pierde dos partidos.
- Esta NERVIOSO y ojito como se vea mañana abajo en el marcador que Federer por primera vez en años tiene dudas...
- Davydenko siempre se lo pone crudo a Federer... y nose porque me da que mañana podemos tener la gran sorpresa del año posbilemente... se habla mucho de Davydenko pero es un tio que se lo curra y juega muchisimos torneos ( posiblemente su gran problema, como Djoko, Jelena...).
- Otra vez Federer contra un rival con un H2H escandaloso...(10-0)
- Nose yo a cuotas @11 (lastima no tener BF..) meteria un stake 0.5...mas que nada por el estado mental de Roger y la presion de verse fuera... ojo que si pierde mañana estaria fuera si tambien gana gonzo su partido, ya que evidentemente gonzo se "inmolaria" contra Davydenko para que Federer no pasase.

Muchos primeros y de los buenos tiene que meter el ruso para ganarle a Federer, winners sí, pero necesitaría saque, y el saque va a ser que no. La clave de la victoria de González es que estuvo muy bien en ambas cosas. Y sobre todo, jugándose lo que se juega el suizo y Davydenko que está pensando más en irse ya de vacaciones y desconectar un poco, pues le veo 0 value...