Discusión: Tenis del 11 al 17 de Junio de 2007

Encantado de volver a leerte Vrild. Espero que tu vuelta sea exitosa y puedas ganar y hacernos ganar algo en este "hobby"

P.D: No me gusta el nuevo jugador en el que se ha convertido Gonzalez. Ha pasado de tener un gran juego de fondo de pista con una poderosa derecha,a cortar demasiado el revés. El chileno tenía un buen revés a una mano, obviamente no era como su drive, pero hacía muchos puntos con el paralelo. Ahora la nueva táctica es cortar el revés para no desgastarse y cuando pueda colocarse de derecha, soltar el drive. El problema es que muchas veces es dar demasiado el dominio al rival

Ivo Karlovic-Arnaud Clement, ganador Ivo Karlovic, a 1,40 aprox. en Bwin.

Explicación: debido a los aplazamientos por lluvia, hoy ha jugado Clement contra Djokovic y le ha ganado en tres sets... si para de llover, debe jugar hoy contra el bombardero Karlovic, que lleva ratito aliñando su particular ensalada de aces... no creo que Clement soporte un bombardeo tras haber jugado ya hoy... por eso, estad al loro, y si para de llover y juegan hoy, yo me decantaría por el croata (de hecho, ya me he decantado, sin esperar a saber si juegan hoy o no)
SalU2




Bravo por Clement, con un par, no hay mas que decir, cargarse en un dia a Djoko y a Karlovic no lo hace cualquiera. Chapeau.

Originalmente publicado por NBA

Veo muy factible que Karlovic gane a Clement, por el servicio y por otras cosas, pero no creo que el hecho de que el francés haya jugado hoy sea un handicap para él. Más bien creo que puede ser todo lo contrario. Estamos hablando de una supercie rápida, con apenas puntos de peloteo y por lo tanto poco desgaste. En el mundo del tenis, es muy habitual el tener que doblar en un torneo, osea jugar 2 partidos en un mismo día. Y por norma general los jugadores que doblan tienen mejor feeling con la pista y la bola que los que juegan por primera vez. Yo juego al tenis y prefiero mil veces jugar 2 partidos en un mismo día, siempre y cuando no sean partidos de 3 horas, porque juego mucho mejor en el segundo partido. Está claro que el nivel donde yo juego no es el profesionalismo, pero se puede extrapolar. Ojo con Clement, cuyos golpes de corto recorrido hacen mucho daño en esta superficie

Estoy de acuerdo, y miedo me da, porque cuando coincidimos no damos ni una .
En principio iba a pasar de este partido pero viendo como han bajado las cuotas, veo cierto value con Clement. Clemente ya ha ganado a Karlovic en hierba y Karlovic yendo de superfavorito acostumbra a meter la gamba. Todavía me acuerdo del partido aquel de Wimbledon con Bracciali que metió unos 55 aces en el patido... ¡y perdió!. Lo dicho acostumbra a jugar mejor y más concentrado cuando va de underdog que cuando lo hace de favorito. Esperaba la cuota de Karlo a 1.30 pero creo que se ha estabilizado en 1.35.
Y además estoy de acuerdo con lo que dices sobre lo de jugar dos partidos el mismo día. Mentalmente estás más relajado y teoricamente estas en una ronda donde no deberías estar puesto que se suponía que debía pasar Djoko (por ranking). Una vez superado el obejtivo juegas sin presión ninguna y nadie te va a decir nada si después de ganar al 4º del mundo juegas otro partido el mismo día y lo pierdes. O sea que presión 0.
Además, igual ni juega hoy con lo que a lo mejor le da tiempo para descansar. Así pues más value si sigue lloviendo.
A pesar de querer pasar inicialmente del partido, no me queda más remedio que entrar de la siguiente manera:

Clement @ 3,75 - Karlovic | Stake 2 (Betfair)

Originalmente publicado por Evil_DeaD

Aqui hay muchos de que se la dan de expertos y la verdad que estoy cansado de leer stakes altos en jugadores que despues pierden muy facilmente.
Caso de Bagdhatis vs Mayer que le asignan stake de 4 a Mayer , como si este fuese un buen jugador. Yo lamentablemente vi el partido por tv , ademas de tener que perder $20 vi como Bagdhatis solo con su saque se lo comio.
Pero lo mas sorprendente es que Mayer ni saque tiene , entonces como pueden decir que Bagdhatis tiene posibilidad de perder , entonces Federer puede perder con cualquiera por el hecho de que el otro le sabe pegar a la pelota !
Espero que los novatos no sigan los picks que se dan de tennis aqui por ciertas personas porque son desastrosos , yo he seguido 2 o 3 con stakes muy altos y la verdad que ninguno se cumplio.
Saludos y no es una critica al foro , que es muy bueno , sino a alguno de los que pronostican

Si un usuario del foro dice que apuesta un determinado pick, o sugiere hacer una apuesta, es responsabilidad de cada uno el hacerle caso o no. No tiene sentido hacer comentarios a posteriori que ataquen a la persona que hizo la predicción. Tiene más valor equivocarse que esperar sentado a que te lo den todo hecho.

Bueno despues de estos palos soltados a Amos y compañía estamos ansiosos por leer tus picks "ganadores sin ninguna duda". Y aunque no necesite ams explicacion esto, acaso no vistes el pick de ayer de clement-karlovic, o el que recomendo por Mahut en live.??

Si estás mosqueado por palmar pasta, bien claro ,a JODERSE, pero no se permite que se critique el trabajo de gente como Amos, nba, kinteto hoy por ejemplo... y los que me dejo por un simple mosqueo tuyo de perder pasta. mas aportar y menos quejarse.

(Solo en plan desafio me gustaria que dejaras tus analisis detallados durante unos diitas que podamos observar tus excelencias en el analisis despues de ver los palos que has soltado).

Evento: Baghdatis-Kohlschreiber
Apuesta: Kohlschreiber
Fecha y hora: 16/07/07
Casa de apuestas: Betfair
Cuota: 2,44
Stake: 3 (8 para Evil_Dead)



Explicación:

Bueno pues los argumentos siguen siendo más o menos los de ayer, en lo que a Baghdatis se refiere. La verdad es que Mayer me decepcionó un poco ayer, no se si fruto de los nervios o de cansancio, pero la verdad es que no se movió por la pista como lo hizo con Davydenko. El mérito de Baghdatis fue estar concentrado durante el partido y tener paciencia hasta encontrar los errores de Mayer. Espero que Kohls, con más confianza que Mayer ponga en evidencia las carencias que ha demostrado Baghdatis en este torneo.
H2H: 2-2 Pero los 2 últimos enfrentamientos para Kohls (en clay).

PD: No le pongo el superstake 4 porque esta cuota no tiene tanto value como el otro partido.

PD2: Evildead, te podría contestar todas y cada una de las chorradas que has comentado, pero sólo te voy a comentar una cosa. Ya que lo único que tienes que hacer es escoger algunos de los picks que por aquí se comentan, puesto que acabas de demostrar que eres incapaz de hacerlo por ti mismo, al menos aprende a elegir los picks. Ayer comenté 5 picks (sin contar lo de Rafa en LIVE), y cogiendolos todos y respetando los stakes de los que te quejas, la jornada de ayer salió en verde (evidentemente eso no pasa todos los días).
Si no sabes escribir tus picks, al menos aprende a elegirlos o al menos aplica una estrategia.


PD3: Lo jodido de comentarios como ese es que la gente nueva que quiere comentar sus picks, se reprime al ponerlos ante comentarios como este. A mi me gustaría animar a los nuevos que no tengan en cuenta este tipo de comentarios, porque afortunadamente son la excepción. Llevo ya tiempo en este foro y la verdad es que aquí me he encontrado muy buena gente que felicitan a los que aciertan y animan a los que no, y que afortunadamente son la mayoría.

Y por último EvilDead, para que veas como me han afectado tus comentarios, hoy otro pick clavaito al de ayer... va por ti

Edición: Mañana más, eso si, rebajaremos los stakes a 0 ó -1 para no ofender a nadie...