Discusión: Tenis 10/7/2006-16/7/2006

Evento: waske-bjorkman
Apuesta: waske
Fecha y hora: 2006-07-11 14:45 CET (GMT+0.02)
Casa de apuestas: betfair
Cuota: 1.82
Stake: 2/10

---
Explicación:

bueno @1.82 no es el @2.52 al que lo sacó baw pero sigo viendolo con buenos ojos. La tierra no es ni mucho menos la superficie favorita de bjorkman tampoco waske es un crack en tierra pero creo que es bastante menos malo que bjorkman en tierra.
El abuelo ya está mayor y después de las palizas que se ha metido en hierba jugandolo practicamente todo no sería mala idea irse pillando un descansito, más teniendo en cuenta que no se juega nada ni defiende puntos. en lo que va de año 'solo' ha ganado a patience en tierra y no creo que vaya a salir muy motivado, esperemos no equivocarnos. stake 2 por lo que nos pueda pasar.

iba a echarle a coria unas moneditas por si acaso, pero después de las últimas apuestas fallidas con el casi que lo dejo para otra ronda.

---

Bueno parece que el post-Wimbledon ha dejado esto muy frio. Antes de nada quiero decir que lamentable el paellero, que se ha dejado un set ante el poderoso... Eleksovic y menos mal que es tierra batida que en otra superficie hasta la gana y todo...

• Stanislas Wawrinka (SUI) vs Andrei Pavel (ROM) :: Me parece que se han pasado con la cuota de Waw un buen trozo. Antes de Wimbledon llevaba 5 derrotas consecutivas en primera ronda, y creo que valora demasiado que ganara a Karlovic (lesionado) y Calleri en Inglaterra. Pavel no ha tenido un papel excesivamente brillante perdiendo en segunda ronda en Halle y Wimbledon pero tenemos en Halle que gano a Baghdatis y perdio frente a el precisamente en Wimbledon aunque debido a una lesion en la espalda. Si se presenta aca es que esta recuperado (2 semanas para recuperarse, tiempo tuvo). Espero que tenga un buen papel y repita la buena actuacion de Portschach donde llego a la final, aunque frente a gente de poco nivel :: Andrei Pavel @ 3.6 stake 1/10
• Fernando Vicente (ESP) vs Christophe Rochus (BEL) :: Aqui cometo un pequeño error y es que quizas el odio que le tengo al enano quizas me cebe, pero todavia me duele cuando se retiro en un torneo ante Gilles Muller 6:2 y 6:0 y desconojandose... A ver mi chico lleva ya varios torneos arrastrandose por las pistas. En los ultimos 6 torneos solo 2 victorias y fueron ante Tojo en RG (tal y como esta Tojo me dice muucho que el sueco le rascara 2 sets la verdad) y frente al Chori en tierra batida. Vamos que las victorias no dicen nada, y en cambio las derrotas tengo una muy llamativa y fue reciente ante Chiudinelli que tela, ni un misera set gano el pollo. Vicente no esta en un estado de forma excepcional, pero por encima de el enano fijo. Perdio en primera ronda con el paellas (se lo perdono porque en hierba el chico poco...) y en segunda ronda en un challenger en Cordoba ante Carraz. Pero un poco antes tenemos unas finales en Braunschweig. Viendo que el vencedor va contra Gaudio espero que al enano le de por hacer una inocentada de las suyas... :: Fernando Vicente @ 2.23 stake 2/10
• Jose Acasuso (ARG) vs (7) Guillermo Coria :: Seguro que todos estais pensando que es no bet, pero es que a mi siempre ver a Coria de no favorito me gusta. Estuvo desaparecido en RG y Wimbledon recuperandose de su famosa lesion del codo, asi que fijo que ya estara recuperado si se presenta aca. No voy a hablar de el porque todos le conocemos. El chucho decepciono en RG donde le gano Dlouhly y Santoro le forzo hasta el quinto set cuando el juego de Santoro no es de tierra y el chucho llegaba como una moto a RG. Tambien esta desaparecido desde entonces por causas desconocidas. Aunque sea una apuesta sentimental mas que otra cosa, espero que Coria haya vuelto para maravillar otra vez que le echo de menos... Estoy hasta por echarle a ganador del torneo... :: Guillermo Coria @ 2.44 stake 1/10
• (3) Tomas Berdych (CZE) vs Nicolas Almagro (ESP) :: Vale que Almagro se haya marcado una temporada en tierra batida muy buena, pero su estado de forma es malisimo. En Portschach perdio frente a Potito (...), en RG en segunda ronda ante Blake (muuuy por debajo en teoria de el en tierra batida) y en hierba no pudo superar ningun partido ni a Ancic en Wimbledon (logico) ni a Bracciali en Nottingham (menos logico...). En cambio Berdych que viene como una moto. Sus ultimos partidos en tierra fueron muy buenos, en Dusseldorf gano sus 3 partidos ante Kiefer, Volandri y Nalbandian (tela), en RG le tuvo que parar Federer en octavos (sin ceder un set hasta que se cruzo con el astro), y en Halle otra vez Federer le gano en la final (y le rasco un set) y en Wimbledon fue eliminado en octavos de final otra vez por... otra vez Federer. Si estas 3 veces no se hubiera cruzado con Federer hubiera podido llegar muuy lejos. Por estado de forma las cuotas deberian minimo estar al reves :: Tomas Berdych @ 2.30 stake 3/10

Un ultimo comentario si me lo permitis es el Dancevic - Kim que no estoy de acuerdo con vosotros y es que a Kim se le ve en buena forma (final en Cordoba), mientras que Dancevic perdio en primera ronda en un challenger ante un tal Fruttero... NO BET para mi.

Originalmente publicado por esper

Rubio, el tema de Kevin Kim no es tanto la forma actual como el que la final de Cordoba la empezó a jugar anoche a las 22:00. Teniendo en cuenta que hubo 3 sets y 2 ties y que esto es España y no empezaría tampoco a las 10 más entrega de premios y tal no creo que saliera de la pista antes de la 1 de la madrugada.

Cierto cierto, no se que me paso que os lei lo que deciais pero en cambio no lo registre... El calorazo que hay en Madrid me afecta

Originalmente publicado por Rubio

• (3) Tomas Berdych (CZE) vs Nicolas Almagro (ESP) :: Vale que Almagro se haya marcado una temporada en tierra batida muy buena, pero su estado de forma es malisimo. En Portschach perdio frente a Potito (...), en RG en segunda ronda ante Blake (muuuy por debajo en teoria de el en tierra batida) y en hierba no pudo superar ningun partido ni a Ancic en Wimbledon (logico) ni a Bracciali en Nottingham (menos logico...). En cambio Berdych que viene como una moto. Sus ultimos partidos en tierra fueron muy buenos, en Dusseldorf gano sus 3 partidos ante Kiefer, Volandri y Nalbandian (tela), en RG le tuvo que parar Federer en octavos (sin ceder un set hasta que se cruzo con el astro), y en Halle otra vez Federer le gano en la final (y le rasco un set) y en Wimbledon fue eliminado en octavos de final otra vez por... otra vez Federer. Si estas 3 veces no se hubiera cruzado con Federer hubiera podido llegar muuy lejos. Por estado de forma las cuotas deberian minimo estar al reves :: Tomas Berdych @ 2.30 stake 3/10

En este pick no acabo de estar de acuerdo en los condicionantes aunque veo las opciones de Berdych. Desconozco el estado de forma de Almagro, pero lo de Portschach fue un torneo un poco raro. Recordemos que Portschach es el torneo antes de Roland Garros y que debido a las lluvias los partidos se retrasaron una barbaridad lo que a mi juicio provocó que todo el mundo quisiera salir de allí por patas. No fue el único que salió de allí rapidito, por ejemplo Gasquet también "perdió" con Melzer cuando ya había perdido en las qualis con Azzaro y hubo también bastantes resultados "raritos". En cualquier caso ver un torneo ATP a estas alturas con Novak, Pavel y Davy en semifinales fue algo que no creo que vuelva a pasar jamás.

En cuanto a Berdych, lo de Dusseldorf fue como siempre una pachanga pre-RolandGarros que no le daría mucho valor en general. Nalbandián fue a lo que fue y luego hizo un buen RG. En Halle gracias a que todo dios se va a Queens evitando a Rogelio se planta en la final sin ganar a ningún jugador que se lo pueda poner difícil, tal vez salvando a Santoro que a estas alturas ya no puede, pero hay que ver a Vliegen en hierba por ejemplo. Aún así le rasca un set a Federer en la final absolutamente inmerecido cuando peor está Rogelio. En Wimbledon, vuelve a tropezarse con Santoro y se salva de puro milagro remontando varias bolas de partido, y con Haas que tampoco es el de principios de año le vuelve a pasar lo mismo.

Todo esto no quita que crea que Berdych tiene sus opciones, lo positivo es que tiene unos puntos por defender, aunque a medida que baja la cuota me gusta bastante menos. Si Berdych piensa en que tiene presión por los puntos a defender la cagará, creo que funciona mejor sin presión (como Baghd por ejemplo). Por contra, para Almagro la temporada se está acabando y tiene que apurar en estos torneos sus opciones de sumar puntos.

En resumen, para mí puede ganar cualquiera, aunque no voy a decir eso de que "ante la duda la cuota más grande" porque ni así.

Como veis en general los partidos? yo me pongo a mirar y no tengo claro casi ninguno, y en pleno proceso de blankeo del bono de GB, ke tiene ke ser con cuotas 1.60... pues joder, no me atrevo a meterle a nada xD

EDIT: Como veis esta comb?

Luczak vs Callieri @ 1.4
Massu vs Zabaleta @ 1.22

Total @ 1.71

En Gstaad: De lo que queda hoy, creo que se puede probar trading con Gaudio, hasta hace nada íbamos siempre en contra de él, y aunque tenga cosas que defender y demás, el lay es barato y el premio alto. Daniel no es nadie del otro mundo pero es un tío que consigue rascar sets con cierta frecuencia en sus derrotas últimamente.Otro lay barato pero bastante más complicado sería el de Moyá, no tengo ni idea de en qué estado anda. El que coincido con Rubio es con el de Pavel, además es partido retransmitido por TV.

En Bastad: al Luczak-Calleri no llego a tiempo pero creo que el gordo lo tiene que sacar, sí o sí. Me gusta por cuota para tradear Schukin pero no estará en live, así que nada. Otro partido equilibrado pero que creo que puede dar juego es el Dlouhy-vinciguerra. Vinciguerra es un local que no ha conseguido nunca buenos resultados, y Dlouhy en tierra es decentito. No me esperaba encontrarme algo próximo @2 así que creo que es value. Influyen las semis en Biella supongo, pero creo que hacía tiempo que no veía challengers tan raros como el de Biella. De hecho el propio Vinciguerra entró en el cuadro como LL tras caer con Giorgini en qualis (ese es el nivel de Vinciguerra, qualis de challenger). Además hubo una desbandada en primera y segunda ronda espectacular, donde cayeron Calleri, Starace, Zabaleta, Montañes, di Mauro, Saretta o Volandri. Del Bjorkman-Waske pasaría, porque Waske tiene unos resultados este año realmente penosos, y Bjorkman puede que sea un vino viejo, pero los vinos viejos se están más quietos que él.

Luego a ver si pongo algo de Newport. Ahora a ver qué se puede hacer con el Chucho-Coria.

Originalmente publicado por mrpatience

En este pick no acabo de estar de acuerdo en los condicionantes aunque veo las opciones de Berdych. Desconozco el estado de forma de Almagro, pero lo de Portschach fue un torneo un poco raro. Recordemos que Portschach es el torneo antes de Roland Garros y que debido a las lluvias los partidos se retrasaron una barbaridad lo que a mi juicio provocó que todo el mundo quisiera salir de allí por patas. No fue el único que salió de allí rapidito, por ejemplo Gasquet también "perdió" con Melzer cuando ya había perdido en las qualis con Azzaro y hubo también bastantes resultados "raritos". En cualquier caso ver un torneo ATP a estas alturas con Novak, Pavel y Davy en semifinales fue algo que no creo que vuelva a pasar jamás.

En cuanto a Berdych, lo de Dusseldorf fue como siempre una pachanga pre-RolandGarros que no le daría mucho valor en general. Nalbandián fue a lo que fue y luego hizo un buen RG. En Halle gracias a que todo dios se va a Queens evitando a Rogelio se planta en la final sin ganar a ningún jugador que se lo pueda poner difícil, tal vez salvando a Santoro que a estas alturas ya no puede, pero hay que ver a Vliegen en hierba por ejemplo. Aún así le rasca un set a Federer en la final absolutamente inmerecido cuando peor está Rogelio. En Wimbledon, vuelve a tropezarse con Santoro y se salva de puro milagro remontando varias bolas de partido, y con Haas que tampoco es el de principios de año le vuelve a pasar lo mismo.

Todo esto no quita que crea que Berdych tiene sus opciones, lo positivo es que tiene unos puntos por defender, aunque a medida que baja la cuota me gusta bastante menos. Si Berdych piensa en que tiene presión por los puntos a defender la cagará, creo que funciona mejor sin presión (como Baghd por ejemplo). Por contra, para Almagro la temporada se está acabando y tiene que apurar en estos torneos sus opciones de sumar puntos.

En resumen, para mí puede ganar cualquiera, aunque no voy a decir eso de que "ante la duda la cuota más grande" porque ni así.

Cierto es todo, y Almagro te quiso dar la razon porque le gano en 2 sets. Confie demasiado en el supongo.