User Tag List

  1. #51

    Registrado
    Feb 2005
    Posts
    334
    Agradecimientos
    33
     
    26
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 10/7/2006-16/7/2006

    Buenas, ayer mrp puso una tabla que me parecio bastante interesante, para saber cuando cubrirse, con cuantas ganancias, etc, para el trading, pero ahora no la encuentro... podeis decirme donde anda por favor???

  2. #52

    Registrado
    Jan 2006
    Posts
    203
    Agradecimientos
    30
     
    105
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 10/7/2006-16/7/2006

    Añadir a lo que ha dicho MrP que Marach es austriaco y es normal que en Portschach lo quisiera hacer mejor y que estais comentando del tal Eleskovic que le ganó un set a Ferrero pero podeis mirar los datos de Prpic que fue el rival de Marach y tambien le ganó un set.

  3. #53

    Registrado
    Sep 2004
    Posts
    4,723
    Agradecimientos
    216
     
    675
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 10/7/2006-16/7/2006

    Bastad: El Dlouhy-Nieminen pasaré de él, aún así no creo que Jarkko sea TAN favorito, como comentaba ayer Dlouhy es decentito. El Massu-Acasuso es un partido que no me atrae mucho aún, la victoria este año del Chucho en casa del vampiro me tiene un poco descolocado, y a priori el trading está en el lado del chileno y no sería descartable que lo llevara a 3 sets. Ya sabemos que el chucho no es un ejemplo de eficiencia en la pista. Del Ferrero-Marach nada más que añadir y del Davy-Schukin yo creo que hay que preguntarle a Davy para apostar por él , pero visto lo de Beto está más bien en modo "no cansarse" y no entraría.

    Gstaad: El Bracciali-Verdasco lo veo más complicado para Nando que lo que las cuotas ponen, no se a qué santo aparece ahora con 1.33 contra un rival peligroso y con un buen saque como Braccio. Oportunidad de trading tiene que haber durante el partido. En el Novak-Kohls, ayer Moyá tiró el partido, no pude ver todo el partido y eso que fue corto, pero vamos, no se sacó ninguna conclusión positiva para Novak... en cuanto a Kohls cada vez que lo veo me gusta menos. Por impresiones me da que el partido va para Novak pero de momento no pienso meter un euro ahí. El RRH-Feli no lo toco, me parece una lotería. El Ljubo-Chiudinelli, después de la desgana que tenía el tío contra Portas que como dijo Amos, parecía que estaba jugando con chanclas, como que no hay cuota para entrar, y en todo caso con el lay, que extremadamente mal se pondrán las cosas para que no suba aunque sea unos céntimos.

    Newport: Para la noche.
    El dinero no es nada, pero mucho dinero, eso ya es otra cosa.
    George B. Shaw

  4. Agradecimientos lencha ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  5. #54

    Registrado
    Sep 2004
    Posts
    4,723
    Agradecimientos
    216
     
    675
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 10/7/2006-16/7/2006

    Citar Originalmente publicado por kikogol
    Buenas, ayer mrp puso una tabla que me parecio bastante interesante, para saber cuando cubrirse, con cuantas ganancias, etc, para el trading, pero ahora no la encuentro... podeis decirme donde anda por favor???
    http://foroapuestas.forobet.com/showthread.php?t=13095 pero está mucho mejor la hoja de Silen en ese mismo post.
    El dinero no es nada, pero mucho dinero, eso ya es otra cosa.
    George B. Shaw

  6. #55

    Registrado
    Feb 2005
    Posts
    334
    Agradecimientos
    33
     
    26
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 10/7/2006-16/7/2006

    Muchas gracias Mrp

  7. #56

    Registrado
    Oct 2005
    Posts
    1,271
    Agradecimientos
    538
     
    1116
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Synsam

    Citar Originalmente publicado por soteke
    Evento: waske-bjorkman
    Apuesta: waske
    Fecha y hora: 2006-07-11 14:45 CET (GMT+0.02)
    Casa de apuestas: betfair
    Cuota: 1.82
    Stake: 2/10


    Explicación:

    bueno @1.82 no es el @2.52 al que lo sacó baw pero sigo viendolo con buenos ojos. La tierra no es ni mucho menos la superficie favorita de bjorkman tampoco waske es un crack en tierra pero creo que es bastante menos malo que bjorkman en tierra.
    El abuelo ya está mayor y después de las palizas que se ha metido en hierba jugandolo practicamente todo no sería mala idea irse pillando un descansito, más teniendo en cuenta que no se juega nada ni defiende puntos. en lo que va de año 'solo' ha ganado a patience en tierra y no creo que vaya a salir muy motivado, esperemos no equivocarnos. stake 2 por lo que nos pueda pasar.

    iba a echarle a coria unas moneditas por si acaso, pero después de las últimas apuestas fallidas con el casi que lo dejo para otra ronda.

    salió con más dificultades de las que pensaba, en cuanto al paellas pues la cosa está ya muy jodida.
    edit: el paellas gana facil 6-2 6-3 nada que hacer
    Editado por soteke, 12/07/06 a las 06:36 PM

  8. #57

    Registrado
    May 2006
    Ubicación
    Madrid
    Posts
    198
    Agradecimientos
    32
     
    101
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 10/7/2006-16/7/2006

    [quote=Vrild]Sobre el partido de Ferrero, yo veo un pick que parece interesante. Es el siguiente:

    Ferrero - Marach 2 (4.80)
    Ferrero - Marach 2-1 (4.40)

    Solo nos hundiria un posible 2-0 del paellero, q despues de quien le robo un set el otro dia, veo bastante dificil, y cubririamos los otros tres resultados. A mi modo de ver, es casi casi un surebet, pero no se q opinareis los demas. Ahi lo dejo por si interesa.

    Suerte a todos.[/quote]

    Pues al final teniais razon y el paellero hizo el unico resultado q no debia hacer. Para una vez q apuesto en su partido ... a la mierda

  9. #58

    Registrado
    Jan 2006
    Posts
    203
    Agradecimientos
    30
     
    105
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 10/7/2006-16/7/2006

    Citar Originalmente publicado por skydancer
    Hola, os pido ayuda. Me gustaria para blanquear un bono meterle a Ivan Ljubicic contra Marco Chiudinelli con cuota de 1.07. Como lo veis? He visto ke el chiudinelli este es el 300 y pico y bueno, en primera ronda se cargo a sanguinetti que creo ke tampoco es una maravilla pero esta entre los 100 primeros. Lo unico ke el Chiudinelli juega en casa y lo mismo se motiva y todo. Yo veo clara victoria de Ljubicic, y vosotros?

    Muchas gracias y siento no poder aportar mucho, pero de tenis controlo lo minimo.

    Chau
    Je, pues acaba de salir que Henin es baja en el equipo belga. Aun así viendo el equipo que va a llevar USA las belgas siguen siendo favoritas pero ya no tanto como antes. No se si habias pensado entrar aqui.

  10. #59

    Registrado
    Dec 2005
    Posts
    314
    Agradecimientos
    637
     
    363
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 10/7/2006-16/7/2006

    gracias por la informacion, esper, en principio he ido con ljubicic, pero se ha suspendido por la lluvia, veremos mañana, de todas formas a ver si termino con el bono entre ljubo y las belgas

    chau

  11. #60

    Registrado
    Sep 2004
    Posts
    4,723
    Agradecimientos
    216
     
    675
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 10/7/2006-16/7/2006

    A ver si sacamos algo de lo que queda en Newport. ¿Probabilidades de que la promesa local Sam "The Next Great American" Querrey le de un segundo susto a Murray? No quiero decir que Sam gana, simplemente que le asuste un poquito

    Sam viene de ganar dos challengers seguidos en Winnetka y Yuba City pero con experiencia prácticamente nula en hierba (su primer partido como pro en hierba fue el de la primera ronda de este torneo). De hecho su primer torneo como profesional ha sido Yuba City. Sam es un tío de 2 metros con un saque potente, una buena derecha y que según las crónicas se mueve bien en la pista. Su rival en primera ronda fue el thai Udomchoke, un tío que no es tan tan malo, 100 puestos por encima suyo en el ranking y que desde luego tiene más experiencia que él en hierba y con buenos resultados en pista dura. Al thai le metió 11 aces, no está nada mal.

    A medida que el partido se acerque a su inicio y los británicos se olviden de lo de ayer, la cuota irá bajando, de hecho de 1.38 ya ha bajado a 1.27. A ver si la inercia de Sam de llevar 11 victorias seguidas nos lleva a un trading decente.
    El dinero no es nada, pero mucho dinero, eso ya es otra cosa.
    George B. Shaw

Página 6 de 11 Primera ... 2345678910 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •