Discusión: Balon de Oro 2010

Esto fue el 2010. Quizá se ha olvidado por parte de algunos periodistas y opinión pública la temporada que hizo Messi en el 2010 tanto en liga como en champions, pero yo esto que hizo en Zaragoza no lo he visto hacer a nadie nunca, y no fué un solo partido, se pasó la temporada así, partido tras partido daba igual quién hubiera enfrente. Lo más parecido a Michael Jordan que ha pisado un terreno de juego jamás.
Bien es cierto que en este tipo de premios cuenta mucho la actuación en el mundial , y además este está muy persente en nuestras cabezas por la victoria española, pero calificar de injusto este galardón a Messi es algo que no puedo compartir.

Originalmente publicado por josel

Los criterios para adjudicar el premio vienen descritos en el artículo 9 del reglamento del trofeo. Estos son: los resultados obtenidos individual y colectivamente durante el año en consideración, la clase del jugador (talento + juego limpio), su carrera profesional y la personalidad y carisma que posee.

a mí me hace bastante gracia la demagogia o el sensacionalismo que redunda en los medios de comunicación españoles. si obviamos que Andrés no se merecía este premio, no porque no sea tan bueno como los demás (que lo es) sino por el tema de lesiones, entre Xavi y Messi por qué se lo merece más Xavi? Xavi es un jugadorazo, el mejor en su posición, pero quien vota son seleccionadores jugadores y periodistas y hay que recordar que por una razón u otra hay argumentos como que messi es un goleador y un jugador más mediático que lleva a la gente a decidirse más por él. Dicen que por costumbre el balón de oro se lo lleva aquél cuya selección es campeona del mundo que yo recuerde cuando estudié derecho las leyes y las normas/reglas estaban un escalón por encima de las denominadas costumbres que rigen una sociedad.
Ambos tienen la liga y la supercopa, messi la bota de oro, xavi el mundial, a nivel mundial messi tiene más talento y más carisma dónde coño está la injusticia? si nos ponemos demagogos se puede decir que Xavi ganó el mundial con la selección, la misma que cuenta con una serie de talentos y a nivel colectivo pocas veces visto en la historia del fútbol mientras que la seleciión albiceleste contaba con grandes jugadores a nivel individual pero los dirigía un necio que se hace llamar Dios y no supo sacar el provecho de la pedazo selección que tenía. si nos ponemos más demagogos, fue irse el tal Dios y Argentina apabullar a la selección española.
Hace semanas llevan diciendo que el balón de oro debería dividirse en 3 y ahora que lo gana un jugador que no es español, es injusto? hipócritas

En mi opinion si solo tenemos en cuenta la calidad futbolistica y no los titulos conseguidos la clasificacion seria:
1- Messi
2- Ronaldo
3- Xavi

Si se usa el baremo de otros años,es decir titulos mas calidad el podio debio de ser:
1- Xavi
2- Sneijder
3- Iniesta


Grumpy yo no veo demagogia,yo lo que veo es que años anteriores se lo han llevado jugadores solamente por ganar el mundial o titulos, ¿Acaso Cannavaro fue el mejor jugador del mundo en el 2006?Owen gano 5 titulos creo recordar en 2001,¿Fue el mejor ese año?Ronaldo en 2002 estubo lesionado gran parte del año y solo hizo un gran mundial¿Que diferencia hay con iniesta este año?