Discusión: Scalping live en futbol - back al empate

Para mi gusto el mejor mercado para scalping es el de los goles, pongamos por ejemplo el mercado over/under 3.5, cuya cuota en el under esta a 1.5 por ej, al momento de hacerse el primer gol la cuota subira abrupatamente, supongamos a 1.9, ahi es el momento preciso para apostar un back, de manera que unos cuantos minutos despues la cuota habra bajado un considerable numero de ticks ke te permiten una ganancia, ademas, es muy pero muy imporbable que se hagan dos goles inmediatamente, aunque a veces sucede, si el futbol no es una ciecia exacta

Originalmente publicado por NALKA

Para mi gusto el mejor mercado para scalping es el de los goles, pongamos por ejemplo el mercado over/under 3.5, cuya cuota en el under esta a 1.5 por ej, al momento de hacerse el primer gol la cuota subira abrupatamente, supongamos a 1.9, ahi es el momento preciso para apostar un back, de manera que unos cuantos minutos despues la cuota habra bajado un considerable numero de ticks ke te permiten una ganancia, ademas, es muy pero muy imporbable que se hagan dos goles inmediatamente, aunque a veces sucede, si el futbol no es una ciecia exacta

Hola Nalka:

Sin ir más lejos.....

FT Real Valladolid 0-3 FC Barcelona
0-1 Xavi 21'
0-2 Dani Alves 22'
0-3 Messi 56'

Eso te jode el bank pero bien bien....
Por eso siempre digo de hacer los scalps cuanto mas tarde mejor...
Si lo haces a partir del 60 o del 70 (mejor aún), despues del gol, la cuota sube MODERADAMENTE, lo cual significa que puedes cerrar un redbook aceptable en seguida.... es decir, igual te pasa de 1.04 a 1.20, no pierdes muchos ticks, y ademas estos ticks que pierdes se recuperan muy rápido.

Si entras en un partido con el under 3,5 a cuota 1,5 como dices, o está el partido muy al principio, con lo cual corres muchisimo riesgo, o es que realmente el score actual esta a 1 o 2 goles del under backeado, con lo cual casi no tienes margen de maniobra, puesto que con otro gol la apuesta sería casi irrecuperable.

Sobre el ejemplo del Barça con 2 goles en 2 minutos, te he puesto éste como te podría haber metido muchísimos más... los hay a miles....

Un saludo

El problema es ese... que si rascas 10 ticks por partido, como en uno te salga mal, la cuota que tenías a 1.9 sube a 3 seguro... es decir, te va a costar más de 10 partidos recuperarlo.

No me gusta pagar tan caro los fallos, a mi personalmente vamos.

Hola:

No soy nuevo en el foro, pero hace un montón que no escribía (también pq tuve una época que no apostaba), pero ahora que he vuelto a las andadas.... jejejeje.

Llevo un tiempo (poco, la verdad), dándole vueltas a esto de scalping y practicándolo, primero "a pelo" y ahora con el Fairbot. Y la verdad es que el bot va muy bien y te lo hace automático, que es el tema.

Pero no tengo muy pillado todavía el asuntillo de WoM, hacia donde va o hacia donde viene. Además, decís que cuando es en live, no importa tanto. Entonces supongo que se utiliza en los pre-partidos no??

En estos pre-partidos contamos también los descansos??? ya se que está en live, pero como no se juega....


Y por último, todo eso de ver los partidos, y estar al loro de cuando hacen los cambios y tal, está bien, pero claro, o tienes C+, GolTV, la SER conectada, Eurosport y Teledeporte, todo a la vez, o la cantidad de partidos que puedes ver es limitada. Por ello, yo pregunto (y cada uno que conteste si le apetece), hay momentos en los que las cuotas de algún mercado sigan (no siempre, pero por "norma general", y ya se que esto sería la hostia!!!, algún patrón de bajar o subir????


Yo en mi caso, entro al final de los partidos, pero claro si espero mucho, tengo que pillar chuchicuotas y rascar un tick o 2, y a la larga (y a la corta) te joden. Por tanto lo intenté hacer cuando no hay partido, es decir, en los descansos, siempre que haya liquidez y en mercados de under/over. Pero me cuesta ver si debo coger un lay pq está subiendo, o un back si es que está bajando....

Muchas gracias por adelantado, y espero alguna contestación.

Por último, os dejo una captura del partido de Federer contra Tsonga, para que (a modo de ejemplo) me digais hacia donde tenderían las cuotas.

Dibujo.jpg

El WOM creo que solo te puede funcionar pre-partido. Si hay mucho dinero de gente que quiere apostar a favor de un mercado, es decir, en la parte derecha hay mas dinero que en la parte izquierda es un incador de que la cuota puede bajar. Sería el momento de hacer un Back y esperar que baje unas décimas y cerrar el trading. Lo mismo pero a la inversa con el Lay.
PERO... el WOM es sólo un indicador... no te asegura que esa tendencia siga en la misma dirección. Yo lo he probado con partidos de futbol mirando cuotas un dia antes y a veces me ha funcionado. Esto es lo que te explican en un montón de sitios pero a la hora de practicarlo es mucho más dificil. Además has de tener en cuenta los grandes inversores (o como los quieras llamar) que meten cantidad de pasta en un lado para que la cuota se mueva al sitio que a ellos les conviene, por lo que tu crees que una cuota tinene una tendencia en una dirección, apuestas y de repente todo va al contrario....era faldo.... y te han cazado.
Como te digo yo estuve unos dias probando.. sin apostar... sólo anotando cuotas y viendo su evolución.... y la verdad es que me canse. Yo sólo le veo rentabilidad al scalpling si puedes invertir mucho dinero.
Saludos
genco

Muchas gracias por la contestación, pero siento decirte que no te entiendo muy bien la verdad.

Lo que me ha quedado claro es que hay que hacerlo en pre-partido, para ello te fijas en el WoM (que ya se que solo es un indicador, y no un seguro, pero para hacerte una idea ya me sirve)

Pero lo que te decía que no entiendo es que, en el ejemplo anterior,

el que el WoM se me ponga en rosa y con mucha pasta en positivo, que quiere decir por regla general:

En Federer:

- que el back va a bajar y por tanto hay que comprarlo a 1,07 con vista de venderlo (pillarle un Lay) a 1,06 lo antes posible.

o

- que el back va a subir, y por tanto, hay que comprar Lay a 1,08, con vista de venderlo (pillar un Back) a 1,09 lo antes posible.



Y lo mismo en el caso de Tsonga pero al contrario.


Vamos, que me gustaría saber (y ya veis que soy como un niño de Infantil, que se rige por colores mejor que por palabras.....), es si cuando yo veo el WoM con mucha pasta en positivo, que tendría que coger (como norma general), hacer un back, es decir, van a bajar ambas cuotas. O por el contrario, va a subir todo, y por tanto debo pillar un Lay, para después pillar un Back seguidamente.

Y lo mismo cuando está el WoM en azul.....


Muchas gracias y espero contestación.


PD. Siento el vocabulario o argot empleado, pero yo me entiendo así.

Este es un tipico ejemplo de los que corren por Internet:

El Back está e 3.10 y el Lay a 3.15
En el lado del Back (azul) hay 500 euros y en el lado Lay (rosa) 1.100 euros
En ese momento el WOM estará azul marcando -600 Euros. El Wom es la diferencia de dinero que hay en el lado del back y el lado del Lay (gente que quiere apostar en contra- gente que quiere apostar a favor).
Eso significa que hay más gente backeando que layeando..... e indica que en ese momento la tendencia es a la baja... las cuotas teoricamente bajarán... es el momento de apostar a favor.
Espero que ahora haya quedado más claro.... Bueno eso creo que es así. Si hay algún error por aquí hay gente que de esto sabe mucho y me podrán corregir.
En cuanto a lo que ponía en mi anterior post, el otro día en un foro ingles habia un individuo que hacía scalping colocando 1000 libras.... para sacar 2 ó 3 décimas de beneficio. Es decir tienes que tener un buen bank, para sacar beneficio.
Saludos
Genco

Muchas gracias Genco, creo que me ha quedado claro jejejeje.


Wom negativo (azul), cuotas bajando

Wom positivo (rosa), cuotas subiendo


Todo esto, claro está a groso modo....


De todos modos, cualquier otras sugerencias son bienvenidas.

Saludos

Originalmente publicado por ErDeVal

-Favorito a poder ser ganando, si van 0-0 tb me vale, y siempre despues del minuto 60'.

4º.- Siempre apuesto a unders con 2 goles de diferencia. Es decir, si van 0-0 estoy en el mercado under 2,5, si van 1-0 en el under 3,5, si van 2-0 en el under 4,5, si el resultado es distinto no meto.

ErDeVal, se que este post lleva su tiempo, pero mas vale tarde que nunca.

Tengo una duda sobre este comentario.. como tu indicas siempre hacer Under con 2 goles de diferencia, pero segun lo indicado si van 0-0 apuestas en el mercado 2,5, pero ese mercado son 3 goles de diferencia, no dos..segun lo que vi.. en el minuto 70 si van 1-0 el mercado 3,5 esta muy bajo (cerca del 1.10 o menos).

Por otro lado, en este mismo post subiste 3 archivos con pantallazos de tus trading, pero actualmente no se ven. ¿Existe la posibilidad de volver a subirlos?

De antemano, muchas felicidades por la ayuda.

Originalmente publicado por rodvaldes

ErDeVal, se que este post lleva su tiempo, pero mas vale tarde que nunca.


Tengo una duda sobre el post
"Scalping live en futbol - back al empate" .. como tu indicas siempre hacer Under con 2 goles de diferencia, por ejemplo segun lo que tu indicaste si van 0-0 apuestas en el mercado 2,5, pero ese mercado son 3 goles de diferencia, no dos por lo que entiendo..segun lo que vi.. en el minuto 70 si van 1-0 el mercado 3,5 esta muy bajo (cerca del 1.10 o menos).

Por otro lado, en este mismo post subiste 3 archivos con pantallazos de tus trading, pero actualmente no se ven. ¿Existe la posibilidad de volver a subirlos?

De antemano, muchas felicidades por la ayuda

A lo que me refiero con 2 goles de diferencia, es que si te marcan 2 goles la apuesta aún es ganadora. Si entro al under 2,5 y van 0-0, y por mala suerte meten 2 goles, aún estararía ganando mi apuesta. Otra cosa es si aguantaría esa posición o me saldría, a eso cada cual que haga lo que crea....

Pásame por privado tu mail y te digo donde puedes consultar los pantallazos que colgué y alguno más.

Saludos y suerte.

P.D. Gracias por lo de felicidades, jeje