Acepto propuestas para simular

**Obses** · 17/03/08, 07:12 PM

aortegabet,

gracias de nuevo.

en el test del punto 1 (sistema de potas) obviamente hay varios errores, fijate que yo te pedi que usaras cuotas inferiores a 5 SOLAMENTE, no se que error cometiste pero fijandome en el excel tienes varias carreras con favorito a mas de 5.
Ejemplos:
celdas A4 (6.6), A6 (5.3), A8 (7.6), A15 (6.5), etc, etc.

tambien dices que hay un total de 478 carreras, sin embargo en el excel aparecen 554 carreras. pienso que te has liado bastante en este test. ademas el sistema original de potas no tiene limite de cuotas y en el estudio original aparecen 529 carreras, por lo cual, en la variante que yo te pido (cuotas inferiores a 5) deberian haber bastantes menos carreras que en el original, sin embargo sucede lo contrario. HAY MAS DE UN ERROR EN ESTE TEST.

si tienes tiempo me gustaria que lo testearas nuevamente a ver si mejora tal como lo sospecho.

quedo AMPLIAMENTE sorprendido por los resultados del punto 3.
estas completamente seguro que no hay un error de programacion?

podrias postear el excel con los resultados para que lo pueda revisar?

si tu estudio esta correcto entonces supongo que durante el poco tiempo que use ese sistema tuve muchisima suerte ya que termine con buen saldo.

muchas gracias por tu tiempo y esfuerzo.

**tegabet** · 18/03/08, 10:05 AM

Obses tienes razon, en el punto 1) no filtré por cuotas menores que 5.

Ahora si esta bien.

Numero de carreras: 480
Ganadas: 189
Perdidas: 291
Apuesta: 10
Caja inicial: 100
Caja final: 614,43

Por eso adjunto los excel, porque con tantas pruebas a veces se me va alguna.

**Obses** · 18/03/08, 11:54 PM

aortegabet,

no te preocupes, son muchas pruebas y cualquiera se puede equivocar (por eso me tomo el trabajo de revisar todos los excel a mano, uno por uno, lo cual lleva tiempo). se aprecia tu trabajo.

el sistema de potas para carreras cortas parece rentable. potas si lees esto que comentarios tienes al respecto?

que me dices del punto 3) que te habia planteado del cual tengo dudas de los resultados?
puedes colgar aqui el excel?

gracias

**adalond** · 19/03/08, 01:45 PM

hola, no tengo puñetera idea de caballos pero sigo el hilo con atención y agradezco el esfuerzo realizado, Ortega.

No se si existe la posibilidad de que puedas comprobarme una cosita.

Igual que en futbol existe un sistema bastante difundido donde se apuesta contra el empate para salir cuando la cosa pinte mal alrededor de la cuota 1.60, me gustaria saber si puedes filtrar caballos que comiencen con cuotas entre 3.5 y 4 para layearlos. Se programa un stop loss en cuota 1.60 repartiendo perdidas en el caso de que el caballo llegue a dicha cuota y tenga muchas probabilidades de ganar la carrera haciendonos perder el total del riesgo.

Esta es la idea, si funciona medianamente bien se pueden usar filtros para tipos de carreras.

un saludo

**traderman** · 22/03/08, 07:51 PM

Otro novato absoluto en caballos, el hilo me parece interesanstísimo y después de leeros solo preguntaros si alguno ha utilizado alguna vez el dutching y si lo habeis valorado como posible método con los datos de ortega. Para quien no sepa de que va es algo que al parecer inventó Al Capone o uno de sus cercanos y consiste en repartir beneficios entre los 4 o 5 favoritos a una carrera gane quien gane de ellos. Sería interesante ver tb cuantas veces ganaron esos 4 o 5 favoritos en la base de datos que manejais.

Os sigo atentamente.

Saludos

**taurus** · 22/03/08, 08:12 PM

Yo tambien te agradezco el esfuerzo que estás haciendo y quiero aportar algo: Como veo que estan aplicando filtros, ¿Por qué no tomar en cuenta el estado de la pista (going)?. Tal vez quitando carreras con going heavy y/o standard se puedan dar resultados interesantes. Es solo una idea que se me ocurrió.

**tegabet** · 24/03/08, 10:56 AM

Ya estamos de vuelta de vacaciones, bueno vamos por partes:

Obses, en cuanto tenga un ratillo te adjunto el excel del sistema 3)

Adalond, eso que comentas es mas complicado, ya que para esperar a que un caballo de cuota 3.5 o 4, llegue a 1.6 tendriamos que estar comprobando los datos en el In-Play. Si las carreras empezaran en su hora a lo mejor seria mas simple, pero si se retransan, entonces se retrasa la captura de la siguiente carrera, en fin, que es un poco lioso. Lo siento, por ahora aparco tu metodo hasta que pueda hacer un desarrollo mas complejo.

Traderman, he hecho una prueba de apostar siempre a los 5 favoritos y al final se pierde. No se si es eso a lo que te refieres en tu metodo.

Taurus, lo siento pero betfair no me dice como está la pista. De todas formas tengo que mirar de nuevo la documentacion de Betfair, porque hay nuevas versiones, a ver que novedades trae.

Una pregunta, he visto en el foro, y por otros sitios, un sistema de una tal Maria, o algo asi, que por lo visto funciona muy bien, alguien sabe algo , o le suena?

Gracias!

**potas** · 24/03/08, 02:04 PM

Originalmente publicado por Obses

aortegabet,

no te preocupes, son muchas pruebas y cualquiera se puede equivocar (por eso me tomo el trabajo de revisar todos los excel a mano, uno por uno, lo cual lleva tiempo). se aprecia tu trabajo.

el sistema de potas para carreras cortas parece rentable. potas si lees esto que comentarios tienes al respecto?

que me dices del punto 3) que te habia planteado del cual tengo dudas de los resultados?
puedes colgar aqui el excel?

gracias

Obses, parece rentable sí, es más, me parece incluso sorprendente. Lo único que me preocupa es que según lo que veo en Adrian Massey, en tres años aparecen ciertos periodos en los que la caja estaría en negativo, y en esos momentos, padecer esa incertidumbre, a mí no me pone nada

Es decir, tras meses de seguir un sistema diariamente, que tengamos un mesecito o dos en los que nuestra caja total se ponga en negativo no creo que sea plato de buen gusto...

**potas** · 24/03/08, 02:06 PM

Aortegabet, te pediría que contaras cómo se ha portado el sistema 15 minutos desde el principio hasta el fin de la jornada de hoy, apostando a pelo a todos los descensos significativos. Y si se puede, mirar lo que sucede apostando únicamente a descensos en las cuotas hasta 7 como máximo.
Saludos.

**potas** · 24/03/08, 02:19 PM

Originalmente publicado por aortegabet

Una pregunta, he visto en el foro, y por otros sitios, un sistema de una tal Maria, o algo asi, que por lo visto funciona muy bien, alguien sabe algo , o le suena?

Gracias!

El sistema de lays de Maria es un sistema de gestión de stakes, no es un sistema de elección de picks, salvo por las cuotas, pues sólo se pueden elegir caballos entre cuotas 1 y 11. Se dividen estas cuotas en tres tramos, de 1 a 3,5, de 3,6 a 7,4 y de 7,6 a 11 y se aplica un stake diferente dependiendo de si la cuota del caballo entra en uno u otro tramo, a menor cuota mayor porcentaje de stake.

Pero estamos en lo de siempre, debemos tener un sistema de elección de caballos fiable. María nunca dijo en qué se basaba para elegir sus lays...

Llamadme friki, pero estuve haciendo pruebas aleatorias, sí, lo que oís, a suertes, y conseguí un porcentaje de aciertos del 82% con periodos de 85%, 86%, etc. Bueno, la cosa es que con un 82% de aciertos, se pierde dinero, se debe llegar a un 85% mínimo y de forma constante para ganar dinero. Ahora bien, si con tu sistema de elección de lays consigues ese porcentaje de forma habitual, te forras lento pero seguro...

De todas formas, en algunos foros ví pronosticadores de lays que únicamente layeaban un par de caballos al día y crecían de forma mucho más rápida que Maria...