Discusión: Noticia sobre Hacienda

Sobre el tema de los abogados, yo he estado en contacto con varios durante todo mi proceso, actualmente me lo llevan unos abogados ex Garrigues que conocen muy bien el tema, son muy profesionales y su precio no es tan desorbitado como otros que también consulté. Si a alguien quiere contactarlos sin compromiso que me mande un privado y les doy su número.

Originalmente publicado por grapadora

[/COLOR]
Sólo por hacer una pequeña aclaración, para Hacienda si te toca el reintegro de la lotería no tendrías que pagar. En un informe interno aclararon que se puede deducir la cuota apostada o jugada del premio obtenido (en anteriores interpretaciones de la ley no lo permitían). Es decir si compras un décimo de 20 euros y te toca el reintegro devolviéndote 20 euros para Hacienda no ha habido ganancias.

Pues en el juego online debería ser igual.
si tu apuestas 1000 ganas y luego los pierdes,no hay beneficios

Buenas tardes,si alguien como es este caso no quiere ver el problema,pues que sigan criticando todo,a mi es que me resbala les puedo asegurar que este es mi caso y es REAL y que va a ser el de mucha gente.Mi intención es el de informar e intentar buscar una solución, pero bastante tengo yo con lo mío como para aguantar las tonterías de alguno que no lee ni los mensajes,a mi me da igual ir a un abogado o a otro,sólo quiero aportar una experiencia que me está pasando y cuando en el foro se empiecen a explicar más casos pues a lo mejor alguno se acuerda de mis palabras.Yo no voy a entrar en ninguna guerra ni a insultar a nadie(como han hecho conmigo),sólo pido por favor que crean que todo lo que he contado en mis mensajes es por donde van las actas,sin Unión no hay fuerza,pero si se va a criticar cada letra de las opiniones que escribo porque a alguno cree que no le va a pasar por criticarme a mi esta equivocado sino,allá él, un saludo.

Una pregunta Kun, como te calcularon las ganancias?
Yo entiendo que si por ejemplo haces una apuesta de 50 euros a cuota 2, el premio obtenido son 100 euros pero la ganancia serían 50 euros no?

Originalmente publicado por kun

Buenas tardes,si alguien como es este caso no quiere ver el problema,pues que sigan criticando todo,a mi es que me resbala les puedo asegurar que este es mi caso y es REAL y que va a ser el de mucha gente.Mi intención es el de informar e intentar buscar una solución, pero bastante tengo yo con lo mío como para aguantar las tonterías de alguno que no lee ni los mensajes,a mi me da igual ir a un abogado o a otro,sólo quiero aportar una experiencia que me está pasando y cuando en el foro se empiecen a explicar más casos pues a lo mejor alguno se acuerda de mis palabras.Yo no voy a entrar en ninguna guerra ni a insultar a nadie(como han hecho conmigo),sólo pido por favor que crean que todo lo que he contado en mis mensajes es por donde van las actas,sin Unión no hay fuerza,pero si se va a criticar cada letra de las opiniones que escribo porque a alguno cree que no le va a pasar por criticarme a mi esta equivocado sino,allá él, un saludo.

No hay problema kun. Sube una imagen a internet de algún documento de hacienda que se vean cifras, tapa nombres y lo que consideres y nos lo creemos. anota el link donde podemos verlo y fuera.

Originalmente publicado por españolin

Una pregunta Kun, como te calcularon las ganancias?
Yo entiendo que si por ejemplo haces una apuesta de 50 euros a cuota 2, el premio obtenido son 100 euros pero la ganancia serían 50 euros no?

No te enteras, debería ser asi,(de hecho es asi actualmente) si tu apuestas 50 y te pagan 100 ganas 50, si apuestas 50, pierdes vuelves a apostar 50 y te pagan 100, no ganas nada. Pero aqui se está hablando de casos antiguos, de antes de junio 2012 y parece ser que hacienda solo suma cantidades ganadas, no descuenta nada, todo pago es beneficio para ellos, si apuestas 100 y pierdes, apuestas 100 más y te pagan 200 te imputan una ganancia, en realidad no has ganado nada pero ellos imputan beneficio. No se si en este caso imputan 100 de ganancia o 200 pero da igual, la persona no ha ganado nada y ellos van sumando cantidades, imagina un apostador de a diario, durante un año. Ellos suman todas las apuestas ganadoras y no descuentan las perdedoras y quizás ni descuenten la inversión inicial de las que resultan ganadoras. Evidentemente salen cifras desorbitadas que no tienen nada que ver con la realidad

Y por cierto, lo del 40% como general no es, el % va subiendo (escala de gravamen)cuanto mayor es la cantidad, creo que varía un poco dependiendo de la comunidad,pero poco, y creo que el tope está en algo más de la mitad, 52% o así a partir de 300.000 o algo más. Por algo más de 150.000(como dices en un post anterior, "no he dicho 150.000, he dicho más de 150.000") estaría bien que dijeses la cantidad, ¿como más de 150.000? ¿que? 155.000?.....165.000?....800.000??? todo es más de 150.000!!!!, pues suponiendo 160.000 más otros ingresos menores por ejemplo de un trabajo de 22.000, si me cuadra el porcentaje del 40%. sería 80.000 aprox. Incluso me puedo creer que no haya sanción, ya que hacienda no imputa sanciones cuando se comprende que la persona (a su criterio) no ha actuado de mala fe. Si hacienda considera que ha sido por desconocimiento y no por intentar defraudar puede no imponer multa.

Recientemente el caso aznar, su ex-coleguita montoro le impone una multa de 70.000 y una complementaria de 200.000, ¿eso tampoco cuadraría no? en este caso yo entiendo que hacienda le hace pagar a aznar 200.000 euros, que sería lo defraudado, y entiendo que fué con "mala fe" de ahi la multa, entonces hay gente que habla de sanción del 150%, pues 70.000 de multa sobre 200.000 eso significa que se le ha aplicado una sanción del 35% no? el 35% de 200mil son 70mil. ¿Por que? ¿Por que sancion de 35%?

Aquí hay mucho abogadillo,pues ir estudiando derecho porque a más de uno que critica las desgracias ajenas le va a hacer falta para recurrir su acta.Y no hace falta que nadie se ponga nervioso,con la ostia que te das contra el suelo cuando ves los resultados se te pasa rápido la tonteria,(que me lo digan a mi).Qué cada uno sume sus movimientos y los cuelgue sin su nombre y publique todos los datos que tiene,a ver si somos tan machotes para publicar los documentos que me piden a mi que exponga,!!VAMOS A PUBLICARLOS TODOS!!.Te voy a dar hasta más datos el día que te enseñan la suma de ganancias,te van a dar una clave para que te metas en la sede electrónica de la agencia tributaria y los puedas comprobar tu mismo,con los días ya verás como alguno se va a tragar sus palabras,yo no vuelvo a encenderme contra nadie que ya tenemos bastante,y repito que cada uno asuma sus datos que yo ya tengo bastante con los míos.

Originalmente publicado por kun

Aquí hay mucho abogadillo,pues ir estudiando derecho porque a más de uno que critica las desgracias ajenas le va a hacer falta para recurrir su acta.Y no hace falta que nadie se ponga nervioso,con la ostia que te das contra el suelo cuando ves los resultados se te pasa rápido la tonteria,(que me lo digan a mi).Qué cada uno sume sus movimientos y los cuelgue sin su nombre y publique todos los datos que tiene,a ver si somos tan machotes para publicar los documentos que me piden a mi que exponga,!!VAMOS A PUBLICARLOS TODOS!!.Te voy a dar hasta más datos el día que te enseñan la suma de ganancias,te van a dar una clave para que te metas en la sede electrónica de la agencia tributaria y los puedas comprobar tu mismo,con los días ya verás como alguno se va a tragar sus palabras,yo no vuelvo a encenderme contra nadie que ya tenemos bastante,y repito que cada uno asuma sus datos que yo ya tengo bastante con los míos.

y si la casa de apuestas(como es mi caso) no me da los movimientos? me tengo que fiar de lo que hay en hacienda?