Regulación apuestas cruzadas en breve ?

**joako** · 22/02/13, 01:18 PM

Me es curioso que sólo de un 20% a un 30% de los usuarios de lb usen las exchange.

**Heidelberg** · 09/03/13, 10:45 AM

Después de haber escuchado las peticiones de los jugadores, este es el Manifiesto que publica Betdaq, esperamos que se cumplan cada uno de los puntos a los que se comprometen.

**bud64** · 09/03/13, 11:58 AM

Si cumplen con todos los puntos del manifiesto podriamos comenzar a hablar de ellos como una alternativa solida y real al "monopolio" de betfair, pero dudo mucho que eso vaya a suceder.

Un punto importante que no incluyen en ese manifiesto es el proposito de ser la primera exchange en limitarte; winners are welcome.... to leave the site.
En serio todo suena muy bien, veremos en que quedan los buenos propositos.

**PIPOTO** · 09/03/13, 08:25 PM

Ahora mismo, creo que son los únicos que pueden luchar por las apuestas cruzadas, ya que betfair con el amigo sacha en cabeza, parece que no les interesa mucho

**josel** · 09/03/13, 09:36 PM

Las apuestas cruzadas no volverán como se conocían porque no interesa al regulador. Se recauda más exprimiendo al jugador a través de muchas casas tradicionales cada una con su infraestructura que además dá dinero al país en publicidad, puestos de trabajo, etc., que dejando que una empresa como BF se lleve la mejor parte del pastel

A partir de ahí, quizás dentro de un año o más, pueda haber apuestas cruzadas. Yo no las auguro antes del mundial. Pero lo que tengo claro es que en nada se parecerán a lo que había antes. Posiblemente se pase por un fase de prueba de liquidez sólo nacional o se comparta la liquidez con Italia para luego -después de ver que es una chapuza-, añadir más países poco a poco.
El problema que sin apenas liquidez será una chapuza en la mayoría de las competiciones, y si se sirven de una empresa que inyecte liquidez a determinados mercados, probablemente las cuotas sean más bajas que las del .com porque esa empresa estará tradeando con las propias cantidades inyectadas, que en los negocios no hay tontos.

El argumento-excusa del Sr. Alejo de que limitar la liquidez a países con regulaciones similares donde se garanticen los fondos de los jugadores impedirá durante años ampliar la liquidez internacional a la mayoría de los países del mundo.

Si esperáis que ladbrokes luche por las apuestas cruzadas en españa podéis seguir esperando. España es insignificante en relación con el resto del mercado. Ladbrokes primero deberá mejorar y mucho la imagen de betdaq a nivel internacional. Cuando empiece a recoger sus frutos, quizás miren a España para ofrecer cruzadas

**Heidelberg** · 10/03/13, 10:14 AM

Originalmente publicado por josel

Si esperáis que ladbrokes luche por las apuestas cruzadas en españa podéis seguir esperando. España es insignificante en relación con el resto del mercado. Ladbrokes primero deberá mejorar y mucho la imagen de betdaq a nivel internacional. Cuando empiece a recoger sus frutos, quizás miren a España para ofrecer cruzadas

De acuerdo contigo Josel, a día de hoy a mí también me parece impensable que LB vaya a luchar porque se implanten las exchanges en España sin haber rentabilizado la compra de Betdaq. Pero por otro lado, también creo que si LB consigue ser una seria competencia al monopolio establecido por BF, posiblemente será más fácil que dos grandes empresas tengan más fuerza para presionar que lo visto hasta ahora por BF, y no me refiero solamente al mercado español, sino en todos aquellos lugares donde actualmente están vetadas las apuestas cruzadas.

La jugada de LB ha sido muy arriesgada, pero si finalmente consigue una buena parte del pastel de las exchange, dudo mucho que otros grandes grupos como WH o Coral se queden de brazos cruzados.

Pero bueno, este proceso va a ser muy largo, mínimo un par de años, así que tendremos que esperar pacientes a ver que sale de todo esto.

**cmv27** · 10/03/13, 02:44 PM

Nuestra principal lucha tiene que ser la liquidez internacional sin liquidez las apuestas cruzadas no servirán de nada. Recuerdo entrar en la Betdaq que estais comentando y era una desolación algunos mercados medio muertos por escasez de liquidez. Imaginar lo que ocurriria con solo liquidez española o italiana! Hay que insistirle al Alejo una y otra vez lo de la liquidez. Espero que las asociaciones estas que dicen defendernos se lo repitan una y otra vez en esas reuniones con los tipos estos!

**josel** · 10/03/13, 04:45 PM

Originalmente publicado por cmv27

Nuestra principal lucha tiene que ser la liquidez internacional sin liquidez las apuestas cruzadas no servirán de nada. Recuerdo entrar en la Betdaq que estais comentando y era una desolación algunos mercados medio muertos por escasez de liquidez. Imaginar lo que ocurriria con solo liquidez española o italiana! Hay que insistirle al Alejo una y otra vez lo de la liquidez. Espero que las asociaciones estas que dicen defendernos se lo repitan una y otra vez en esas reuniones con los tipos estos!

Al Sr. Alejo eso le dá igual. Prioriza que los fondos de los jugadores estén asegurados.
Dado que la inmensa mayoría de regulaciones no los aseguran, no hay nada que hacer.

Si te dijera ¿Y de qué serviría la liquidez internacional si un día vas a cobrar y ha quebrado la casa? Si los fondos estuvieran asegurados todos los jugadores cobraban.

**josel** · 11/03/13, 03:17 PM

http://foroapuestas.forobet.com/regu...eportivas.html

Adios a las cruzadas... SELAE no tiene medios para competir contra BF, pero sí puede arrasar a las casas tradicionales físicas con sus más de 10.000 puntos de venta

JB · 19/03/13, 08:04 PM

Originalmente publicado por josel

Si te dijera ¿Y de qué serviría la liquidez internacional si un día vas a cobrar y ha quebrado la casa? Si los fondos estuvieran asegurados todos los jugadores cobraban.

Ni que hubiese 200 chiringuitos ofreciendo apuestas cruzadas. Si Betfair ha cumplido con las condiciones en el marco actual, no veo que cambiaría la posibilidad de ofrecer apuestas cruzadas globalmente.