User Tag List

  1. #6751

    Registrado
    May 2009
    Posts
    788
    Agradecimientos
    1079
     
    1102
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por Etegus Ver post
    Hombre fercar, yo no sé tú, pero las palabras hablan por sí solas.

    MOTIVACIÓN
    La Ley del IRPF establece que no se computarán como pérdidas patrimoniales las debidas a pérdidas en el juego. Por el contrario, la modificación en el Proyecto de Ley supone reconocer el privilegio fiscal de compensar las pérdidas patrimoniales de juego hasta el límite de las ganancias. Además, quedan excluidos de esta posibilidad los juegos públicos. Nos parece inaceptable la práctica amnistía fiscal para los premios de los juegos privados a través de esta fórmula de compensación de pérdidas.


    Pero cualquiera que lea esto, sabe que es un ataque a la compensación de pérdidas, y LUEGO, SOLO LUEGO, alegan que aparte de ello, se aplica una discriminación con el juego de carácter público.
    Si está claro que no se enteran de nada, eso no lo voy a negar. Pero tampoco se trata de quedarnos nosotros con lo que nos conviene, puesto que nos ponemos al mismo nivel que ellos.
    Y hay que reconocer que en eso llevan razón, puesto que a ver por qué narices no va uno a poder deducirse el euro que le ha costado la primitiva .
    El hecho es que van legislando a salto de mata, en este y otros asuntos mucho más importantes, por lo que lo normal es que se hagan las cosas mal. Sólo hay que pensar en que han fijado un impuesto del 20% para los premios mayores de cierta cantidad de los juegos públicos, cuando ya soportan una carga del 45%.
    De todas formas, todas estas enmiendas serán convenientemente pasadas por el rodillo parlamentario y a otra cosa mariposa.

  2. Agradecimientos apostol ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  3. #6752

    Registrado
    Jun 2012
    Ubicación
    ....
    Posts
    130
    Agradecimientos
    194
     
    168
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    De acuerdo con men85,

    Josel, se podría denunciar que betfair quiera cobrar un 60% de las ganancias? O es algo que ponen en sus condiciones y hay que pasar por el aro si o sí? Porque esto un atraco y según mi balance voy por el camino de pagar un 60%. Me gustaría escribirte por privado pero no sé si es posible.

    Gracias y un saludo.

  4. #6753

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por Surfero28 Ver post
    De acuerdo con men85,

    Josel, se podría denunciar que betfair quiera cobrar un 60% de las ganancias? O es algo que ponen en sus condiciones y hay que pasar por el aro si o sí? Porque esto un atraco y según mi balance voy por el camino de pagar un 60%. Me gustaría escribirte por privado pero no sé si es posible.

    Gracias y un saludo.
    Todo se puede denunciar... pero si te refieres a bf.com como intuyo, la ley aplicable ya no será la española y no te puedo ayudar demasiado.

    Si en los foros ingleses la gente sigue aceptando la tasa premium es que no han encontrado alguna solución.

    PD: Respecto a los privados, deberías poder enviarlos, tienes más de 50 post.

  5. #6754

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Respecto a las enmiendas, tranquilos, como se ha dicho, con la mayoría absoluta del PP no va a haber problemas en aprobar la Ley de presupuestos.

    El problema práctico vendrá cuando los usuarios del juego presecial empiezen a deducirse lo invertido y haya problemas de prueba, o cuando alguna peña quinielística también quiera deducirse las cantidades jugadas y recurra... yo creo que al final acabarán permitiendo deducir las pérdidas a todos, es lo lógico.

    No sé de qué cabeza ha salido la idea de impedir la deducción a unos pocos por no hacerla global cuando lo lógico hubiera sido pedirla global..
    Editado por josel, 15/11/12 a las 10:41 PM

  6. Agradecimientos Kanatlarovsky ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  7. #6755

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    33
    Agradecimientos
    7
     
    7
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Esta claro que la mayoria del pp hara aprobar los presupuestos. Pero, en las negociaciones y debates no sabemos si alguna enmienda mal intencionada puede colarse en los prespuestos. Como dije antes creo que las enmiendas anteriores fueron rechazadas ayer en el congreso. Pero, no estoy seguro. No se si alguno podria confirmar la noticia.

  8. #6756

    Registrado
    Jan 2011
    Posts
    142
    Agradecimientos
    225
     
    94
     
    Mencionado
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por limones Ver post
    http://www.apuesta10.com/sbobet-rest...mpaign=AM+FEED si se me permite poner este link, podemos ver como es todo una manipulacion tremenda. Estos de esta web de pago que (desde mi humilde punto de vista), tiene su negocio montado en sacar dinero a los pececillos engañandoles con yields "trampeados" es otra asquerosidad. Parecen policias. Que no patinen mucho porque ellos pueden ser los primeros trasquilados.
    Pues va a ser cierto... Me acaba de llegar este correo:

    "We are writing to you in connection with your XXXXXX Account. Following an internal review by our Compliance Department, we regret to inform you that it is no longer possible for us to offer our services to you and accordingly your Account has been closed for betting purposes with immediate effect.

    However, the Account remains accessible to you for the purposes of withdrawing funds. You are required to withdraw any remaining balance of funds in your account as soon as possible.

    We thank you for your brilliant support in the past and would be more than pleased to be of service to you again in the future should circumstances change."


    Es más, no sólo bloquean IPs españolas, sino que también chapan las cuentas

    Game over

  9. #6757

    Registrado
    Apr 2005
    Posts
    743
    Agradecimientos
    546
     
    320
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Yo hay una cosa que no entiendo, como el gobierno español (o quien sea), consigue que casas que no tienen su sede legal en España (ni de lejos), dejen de admitir a usuarios españoles, bloqueen sus Ip's, cierren sus cuentas, etc...
    Si yo no tengo mi sede legal en un pais, ni tengo que rendir cuentas para nada ahi, quien me quita a mi de seguir admitiendo a usuarios de ese pais y si quieren que vengan a denunciarme donde estoy, no me lo explico esto

  10. Agradecimientos apostol, Surfero28, bobsal, brotesverdes ha(n) agradecido este post
    Total: 4 Agradecimientos
  11. #6758

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por Carovie Ver post
    Yo hay una cosa que no entiendo, como el gobierno español (o quien sea), consigue que casas que no tienen su sede legal en España (ni de lejos), dejen de admitir a usuarios españoles, bloqueen sus Ip's, cierren sus cuentas, etc...
    Si yo no tengo mi sede legal en un pais, ni tengo que rendir cuentas para nada ahi, quien me quita a mi de seguir admitiendo a usuarios de ese pais y si quieren que vengan a denunciarme donde estoy, no me lo explico esto
    No quieren arriesgarse a lo que pueda pasar...

    Si admiten a residentes en España sin tener licencia incumpliendo la Ley de Regulación del Juego se arriesgan a una posible sancion de hasta 50 millones de euros... y si no pagan impuestos podrían incluso ser acusados de delito fiscal...

    Poco a poco Europa une esfuerzos para luchar contra el juego ilegal. No quieren arriesgarse a un posible embargo de sus bienes en un país que coopere con España o a que detengan a directivos en cualquier viaje internacional...

  12. Agradecimientos apostol, naranjito, undy, Carovie ha(n) agradecido este post
    Total: 4 Agradecimientos
  13. #6759

    Registrado
    Feb 2008
    Posts
    615
    Agradecimientos
    405
     
    644
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por Carovie Ver post
    Yo hay una cosa que no entiendo, como el gobierno español (o quien sea), consigue que casas que no tienen su sede legal en España (ni de lejos), dejen de admitir a usuarios españoles, bloqueen sus Ip's, cierren sus cuentas, etc...
    Si yo no tengo mi sede legal en un pais, ni tengo que rendir cuentas para nada ahi, quien me quita a mi de seguir admitiendo a usuarios de ese pais y si quieren que vengan a denunciarme donde estoy, no me lo explico esto
    No todas actúan así, hay bastantes que dejan registrarse a usuarios Españoles, entre ellas por lo menos 3 exchanges, el problema es que ahora los medios de pago en teoría no van a aceptar pagos ni cobros de casas no reguladas,y mas adelante imagino que amenazaran con multas a los usuarios que sigan jugando en casas no reguladas.

  14. Agradecimientos apostol, Carovie ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  15. #6760

    Registrado
    Jan 2011
    Posts
    142
    Agradecimientos
    225
     
    94
     
    Mencionado
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Buenas noticias en el blog de Laura Guillot, parece que en breve podría iniciarse la regulación de las apuestas cruzadas.

    La SGOJ envió esta carta a algunos operadores:

    Estimado/a Sr/Sra.

    Desde la aprobación de la Ley 13/2011,de Regulación del Juego, esta Dirección General está activamente implicada en el estudio de las posibilidades de desarrollo normativo que la misma ofrece, valorando las necesidades del mercado y la garantía de los objetivos últimos de la regulación.

    Dentro de este proceso, y dado el interés mostrado por el sector en los distintos foros que compartimos, la Dirección General está valorando la conveniencia de regular las apuestas cruzadas a través de la correspondiente Orden Ministerial. Es por ello que nos gustaría contar con los comentarios y propuestas de todos los operadores que consideren oportuno participar en este proceso previo de información y estudio. De esta forma, agradeceríamos que las propuestas sean remitidas a esta Dirección General antes del 21 de diciembre de 2012, para que puedan ser valoradas adecuadamente.
    Esto no obsta para que, si finalmente se decide llevar a cabo alguna acción normativa, se instruya el procedimiento legalmente establecido incluyendo lógicamente la fase de audiencia pública.

    A los efectos de llevar un registro de documentación adecuado les ruego remitan la documentación a las siguientes direcciones de correo electrónico: alicia.lozano@minhap.es y dgoj.sgregulacion@minhap.es , identificando el asunto como “propuestas apuestas cruzadas”

    Agradeciéndole de antemano su colaboración,
    Reciba un cordial saludo.
    Carlos Hernández Rivera
    Subdirector General de Regulación del Juego

  16. Total: 15 Agradecimientos
Página 676 de 719 Primera ... 176576626666672673674675676677678679680686 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •