Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**Surfero28** · 25/07/12, 05:37 PM

----> Lo que cree Alejo que pensamos.

----> Lo que realmente pensamos.

**bobsal** · 25/07/12, 06:24 PM

Interesante estudio de la bajada de cuotas.

Yo ya hablaba de la importancia de eso unos dias atras, pero no me imaginaba que pudiese suponer hasta un 50% de las ganancias de un jugador.

Lo cierto es que aún teniendo tributación indirecta (o justa, o CERO, o como querais...) el 25% que deben pagar los operadores 'españoles' es un handicap grandísimo para el apostante de cotizadas.
Si a eso sumamos las limitaciones de este tipo de casas y que las casas realmente serias, como pinnacle, sbobet y demas se han esfumado, el futuro es muy, muy negro.

Aún asi, si ese fuese el unico problema, que tengamos un carga impositiva 'indirecta' muy grande, se podria hacer algo de dinero, pero ahora es matemáiticamente IMPOSIBLE.

BET RIP.

**naranjito** · 25/07/12, 06:37 PM

Originalmente publicado por josel

Lo mejor es no hablar del tema, para no darles ideas ni facilitarles información.

+1

**Surfero28** · 25/07/12, 06:37 PM

No lay no bet,
no international bet, no bet,
no taxation 0, no bet

**bet_cgs** · 25/07/12, 06:48 PM

Espere hasta aqui, hasta hoy
se ve que no hay manera despues de esos comunicados..,
ya he podido ver que de alguna casa que la web era accesible, hoy ya sale mensajito del territorio..

Estoy con lo de no dar mas nombre ni mas pistas..

Pense iluso de mi, que no, que no llegarian a esta chapuza.. pero
creo que hay pautas legales (incomodas) y alegales (igual de incomodas no obstante) suficientes
y hay que ponerse a ello, (los que lo hayan solventado ya, bien por ellos, no tienen que decir nada no vaya a ser que les metan mano

)

De todo lo visto y oido hay que sacar conclusiones y tratar de encontrar a las personas adecuadas para no meter la pata y tirar para adelante.

No se pueden poner puertas al campo

que pena (lo que nos queda por ver en este pais, como no haya algo que lo pare)..

**josel** · 25/07/12, 07:20 PM

Parece que está a punto de crearse a LA ASOCIACION ESPAÑOLA DE OPERADORES LICENCIADOS DE JUEGO ONLINE, formada por empresas presenciales con licencia on line para luchar por sus derechos. No quieren ser representados por JDigital...

Lo gracioso es que dicha asociación iba a llamarse Asociación de Licenciados Españoles de Juego Online (ALEJO). Qué pena que no tuvieran huevos para seguir adelante con este otro nombre.

**Surfero28** · 25/07/12, 08:11 PM

La asociación española de operadores licenciados de juego online...

**naranjito** · 25/07/12, 09:40 PM

ala,acabo de reintegrar el poco bank que tenia en betfair.para que estè en su cuenta hasta 2013 o 2014 mejor lo meto en una cuenta al 1%

No lay No bet
Ley del juego= Estafa Tributaria

**Ingmar** · 25/07/12, 09:58 PM

Se acabó. Dejé de apostar. Calculé que en el mes y medio de la nueva ley, y entrando y sacando exactamente la misma cantidad de dinero, me tocará pagar tributando por apuestas ganadas más de 800 euros a Hacienda, cuando en realidad mi ganancia real ha sido 0.

Imáginaos si no paro (esperando que se arregle este disparate) lo que me podría encontrar en la próxima declaración. Y yo me pregunto: ¿cómo puede la gente seguir apostando? ¿Cuántos suicidios, separaciones, depresiones, etc., habrá en junio del 2013?

Habrá que volver a las quinielas puras y duras.

Una pregunta: El proximo mes estaré en USA. ¿Alguien sabe si puedo registrarme en alguna .com y apostar desde ahí sin que me afecte la puta mierda de ley que han hecho?

**josel** · 25/07/12, 10:01 PM

Originalmente publicado por bobsal

Yo ya hablaba de la importancia de eso unos dias atras, pero no me imaginaba que pudiese suponer hasta un 50% de las ganancias de un jugador.

Lo que más influye es el número de apuestas, no es lo mismo hacer 50 apuestas al mes que hacer 200 que hacer 400.

En el largo plazo, por lógica, se va viendo el efecto terrorífico de la bajada de cuotas. Unos se darán cuenta en un mes y otros en seis... depende del número de apuestas...