Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**Surfero28** · 05/07/12, 07:53 PM

Mmmmmm me apetece regular la normativa termonuclear de los submarinos, sólo sé que van por debajo del agua, suficiente verdad ALEJO???

Tributación 0 y si no bye bye. Yo me largo en breve fuera de este país y no pienso volver hasta que vea TRIBUTACION 0!!! QUE TE QUEDE CLARITO ALEJO!!!

GRACIAS POR HACERME LARGAR DE MI PAÍS!! GRACIAS POR NADA!!

**josel** · 05/07/12, 08:02 PM

La tributación cero es una utopía en este pais. Haría que hacienda dejara de recaudar muchísimo dinero que ahora recauda...

Hasta que a la gente no le entre en la cabeza que la solución pasa por un sistema extrapolable a todo el juego, no conseguirán nada.

La formula de limitar la cuantía de cada premio para ser considerado ganancia patrimonial seria lo mejor. Como comenté en otro hilo, si se fija en 3000 euros se igualaría la fiscalidad del jugador presencial con el jugador on line, y muy pocos jugadores recreaciones acabarían tributando, excepto por algún que otro pelotazo.

**bobsal** · 05/07/12, 08:09 PM

Originalmente publicado por josel

La tributación cero es una utopía en este pais. Haría que hacienda dejara de recaudar muchísimo dinero que ahora recauda...

Hasta que a la gente no le entre en la cabeza que la solución pasa por un sistema extrapolable a todo el juego, no conseguirán nada.

La formula de limitar la cuantía de cada premio para ser considerado ganancia patrimonial seria lo mejor. Como comenté en otro hilo, si se fija en 3000 euros se igualaría la fiscalidad del jugador presencial con el jugador on line, y muy pocos jugadores recreaciones acabarían tributando, excepto por algún que otro pelotazo.

Yo también pense en primera instancia que esa era la solución. Mas o menos como venia haciendose antes de la regulación.
Pero despues de pensar bastante y leer mucho en este foro y otros, he llegado a la conslusión de que por las apuestas no se debe tributar absolutamente nada si hay un intermediario, que es el que debe pagar.

Si esto es una utopia, pues adios muy buenas.
Yo no vivo de esto y no pienso emigrar, pero dudo mucho que acabe apostando en una .es.

**Surfero28** · 05/07/12, 08:11 PM

Lo dicho, tributación 0 y que paguen las casas sólamente y hacienda seguiría recaudando. Es mi opinión y la de muchos.

Yo no soy recreacional, yo vivo de esto con mucho esfuerzo como algunos saben y no voy a estar pagando en un país cuando hay muchos otros donde no se paga nada.

Si fuera un recreacional estaría muy bien lo de los 3000 euros, pero no es mi caso.

**josel** · 05/07/12, 08:13 PM

El Sr. Alejo ha manifestado más de una vez que busca un sistema que no convierta a una parte del sector en una excepción.

Si no quiere hacer una excepción con el póker, no hará dos con póker y apuestas.

Si tampoco se pueden permitir la tributación cero para todo el juego en general... Hay que darle ideas, y una es limitar la cuantía considerada como ganancia patrimonial por premio (para todo tipo de juego)

**josel** · 05/07/12, 08:19 PM

Surfero28, si estás acostumbrado a ganar premios superiores a 3000 euros no entiendo cómo no te has ido.

**carlos7** · 05/07/12, 08:19 PM

Originalmente publicado por josel

La tributación cero es una utopía en este pais. Haría que hacienda dejara de recaudar muchísimo dinero que ahora recauda...

Hasta que a la gente no le entre en la cabeza que la solución pasa por un sistema extrapolable a todo el juego, no conseguirán nada.

La formula de limitar la cuantía de cada premio para ser considerado ganancia patrimonial seria lo mejor. Como comenté en otro hilo, si se fija en 3000 euros se igualaría la fiscalidad del jugador presencial con el jugador on line, y muy pocos jugadores recreaciones acabarían tributando, excepto por algún que otro pelotazo.

La tributación 0 no es una utopia porque antes de la ley Hacienda no recaudaba nada y ahora recauda de las casas por lo que sería lo lógico como ocurre en UK.
Y lo de que con 3000 euros se iguala con la presencial no es cierto ya que puedes ganar 2999 euros diarios en la presencial y no tributar nada...
Y aparte de todo esto mientras sigan limitando nadie medianamente serio va a poder apostar en España.

**bobsal** · 05/07/12, 08:19 PM

Originalmente publicado por josel

El Sr. Alejo ha manifestado más de una vez que busca un sistema que no convierta a una parte del sector en una excepción.

Si no quiere hacer una excepción con el póker, no hará dos con póker y apuestas.

Si tampoco se pueden permitir la tributación cero para todo el juego en general... Hay que darle ideas, y una es limitar la cuantía considerada como ganancia patrimonial por premio.

Si yo te entiendo, pero pienso que buscar excepciones no es la solución.
La solución es que las ganancias o perdidas de los jugadores en los juegos de azar, las apuestas, el poker, los casinos, tanto online como fisicos , NO tributen.

Es la unica solucon LOGICA, razonada, coherente y compartida por muchos.. tanto apostantes, como bookies, como expertos legales, etc.

Si eso no es posible 'arreglarlo' pues el juego en España es una utopia

**Surfero28** · 05/07/12, 08:25 PM

Porque tenía una pequeña esperanza Josel, de que en este país por una vez, se hicieran las cosas bien, pero ya veo que no y por eso ahora sí que me largo pero si esto no lo arreglan los que lo tienen que hacer a mi no me queda otra que largarme. Y yo tengo la suerte de poder irme aunque me jode tener que dejar mi país por muchos motivos pero desgraciadamente en este mundo sin dinero no se vive y también pienso en la gente que no tiene esa oportunidad después de estar luchando por esto y conseguir sacar algo extra que en esta época a todos viene bien. Qué triste y lamentable es todo esto.

Pero mi comentario caerá en saco roto como otros muchos...

**josel** · 05/07/12, 08:27 PM

Originalmente publicado por carlos7

La tributación 0 no es una utopia porque antes de la ley Hacienda no recaudaba nada y ahora recauda de las casas por lo que sería lo lógico como ocurre en UK.
Y lo de que con 3000 euros se iguala con la presencial no es cierto ya que puedes ganar 2999 euros diarios en la presencial y no tributar nada...
Y aparte de todo esto mientras sigan limitando nadie medianamente serio va a poder apostar en España.

Volvemos a lo mismo... Hacienda no recaudaba nada en apuestas on line, pero recaudaba mucho en premios de concursos de televisión, bingos, casinos físicos, etc.

Cometéis el error en considerar solo juego a las apuestas... Las apuestas y póker son una parte... El juego es muy amplio.

Lo de los 3000 como mínimo declarable por premio iguala al presencial. Me estas dando la razón.

Sobre los limites, más reclamar y recurrir vía administrativa y judicial y menos protestar