User Tag List

  1. #4831

    Registrado
    May 2012
    Posts
    9
    Agradecimientos
    0
     
    3
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    5.1.12 Conservación de la información del SCI.
    El almacén debe conservar sus datos por un periodo mínimo de seis años.
    Los operadores de juego tendrán la obligación de facilitar y permitir a la Comisión
    Nacional del Juego el acceso online a la información correspondiente a los 12 últimos
    meses de actividad registrada en el almacén.
    Los operadores deberán tener previsto un procedimiento de recuperación de la
    información correspondiente a un periodo mínimo de seis años



    Yo según entiendo este punto es que las casas deben ofrecer ahora mismo los ultimos 12 meses. Y de aquí en adelante han de tener la capacidad para poder mostrar datos de 6 años. Es decir el año 2012 se borrará en el 2018, sino para que van a poner de los ultimos 12 meses? No tiene sentido....

  2. #4832

    Registrado
    Jan 2006
    Ubicación
    Malaga
    Posts
    770
    Agradecimientos
    270
     
    400
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Otro usuario de poker-red ha aclarado a que se refieren con lo de los 6 años:

    Re: El Historial de los últimos 6 años de las .com, accesible para Hacienda
    Los 6 años a los que se refieren seguro que es esto:

    http://noticias.juridicas.com/base_d....l1t3.html#a30

    Art.30 CoCo, 6 años de obligatoria conservación de la documentación mercantil.

    La prescripción en IRPF es 4 años, a computar desde el día siguiente al de finalización del periodo voluntario de pago del IRPF. Así, por ejemplo, cantidades ganadas en el ejercicio 2007, prescribirían el 1 de julio de 2012. Eso siempre que no medien circunstancias interruptivas de la prescripción.

    Otra cosa distinta es la prescripción del delito fiscal. Esa son 5 años. El delito fiscal se comete si la cantidad defraudada excede de 120.000e por impuesto y año. Es decir, por ejemplo, que ganases y no declarases algo por lo cual te hubiese correspondido una cuota de IRPF de más de 120.000e.


  3. #4833

    Registrado
    May 2011
    Posts
    268
    Agradecimientos
    14
     
    61
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    cagado me hayo.

  4. #4834

    Registrado
    Jun 2012
    Posts
    3
    Agradecimientos
    3
     
    2
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Esto es increible... pues nada AHORA y mientras las cosas no CAMBIEN habra que seguir sin apostar...

    Con la que está cayendo en España, que si rescate, que si cristos y bancos,... y tienen que sacar una ley de juego que no viene a cuento porque no protege al usuario, más bien le mete una buena puñalada...

    Tendría que aprender de los ingleses y establecer el modelo ingles, así todos estaríamos contentos. El problema es que estos dirigentes quieren ser especiales y así nos va...

    Y lo de guardar los datos por 6 años, sin comentarios...

    Por cierto, no esperéis que el Alejo este diga algo porque los políticos hablar hablan mucho pero decir poco dicen.

    Hay que hacer un plante total para que reaccionen y cambien las cosas... y sino cuando se queden sin recaudar las casas y hacienda a ver que hacen... a ver como pagan a los dirigentes de los bancos...

    POR UN CESE TOTAL DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA en LAS APUESTAS ONLINE!!!

  5. #4835

    Registrado
    May 2012
    Posts
    114
    Agradecimientos
    0
     
    162
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por TRISTUS Ver post
    Otro usuario de poker-red ha aclarado a que se refieren con lo de los 6 años:

    Re: El Historial de los últimos 6 años de las .com, accesible para Hacienda
    Los 6 años a los que se refieren seguro que es esto:

    http://noticias.juridicas.com/base_d....l1t3.html#a30

    Art.30 CoCo, 6 años de obligatoria conservación de la documentación mercantil.

    La prescripción en IRPF es 4 años, a computar desde el día siguiente al de finalización del periodo voluntario de pago del IRPF. Así, por ejemplo, cantidades ganadas en el ejercicio 2007, prescribirían el 1 de julio de 2012. Eso siempre que no medien circunstancias interruptivas de la prescripción.

    Otra cosa distinta es la prescripción del delito fiscal. Esa son 5 años. El delito fiscal se comete si la cantidad defraudada excede de 120.000e por impuesto y año. Es decir, por ejemplo, que ganases y no declarases algo por lo cual te hubiese correspondido una cuota de IRPF de más de 120.000e.


    Vamos, vamos, que el susto no nos nuble la capacidad de razonar: el artículo dice claramente que se pondrá a disposición de la DGOJ toda información susceptible de influir en el mismo (yo aquí entiendo muchos datos, apuestas, reintegros, etc....).

    Sobre si son los 12 últimos meses, 6 años pero a contar desde que se establecen las .es..... Mirad, si Hacienda pregunta a Bwin.es por el historial de Pepito Perez en los últimos años, Bwin.es pensará, bueno tenemos el historial pero bajo Bwin.com.¿qué hará? Pues no se yo pero ante la duda en ser multados por Hacienda por no colaborar, perder su inversión en España etc, y darle un archivo a Hacienda con todos los datos que tenga de Pepito Perez tanto en Bwin.com como en Bwin.es ¿qué creeis que será la respuesta?

    Vamos yo la tengo muy clara.

    Eso, si, también tengo clarísima una cosa: a partir del mismo momento que Hacienda cobre sin descontar apuestas perdidas en base a historiales de años pasados, podrá pillar a los que pueda esos años; pero eso se sabría al segundo siguiente en los foros y adios juego on line esta vez de verdad. Sería acabar de verdad con el juego y con el negocio. Que no veas como se le quedaría la cara a Bwin and company. El proceso sería pillar a 500 desgraciados ahora (entre los cuales me incluyo), mandarlos a la ruina, pero todo el mundo dejaría de apostar y adios al negocio futuro, con lo cual la recaudación futura también adiós.

    Ya se que hay que ser positivo y tal, pero la realidad es esta: todo aquel que haya apostado activamente durante los últimos 4 años en alguna casa de apuestas que haya obtenido licencia .es, debe saber que Hacienda tiene acceso a sus datos. Que las dudas de si van a entrar mirar, y si una vez entrado van a permitir el descuento de apuestas perdidas, cierto es que sólo las saben ellos, pero que lo fuerte es que muchos están / estamos en manos de Hacienda

  6. Agradecimientos sino85 ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  7. #4836

    Registrado
    May 2011
    Posts
    268
    Agradecimientos
    14
     
    61
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Yo sinceramente no creo que pase esto,
    Vamos ya estamos arruinados, no van a tocarnos mas los huevos.
    Y si es asi q vengan y me lleven a la carcen. No pienso amargarme con este tema ...

    Yo abri una cuenta de bet:65.es con mucho apostado
    No se por qㅡㅡ a confiar. Si no nos vemos en la carcel

  8. #4837

    Registrado
    Dec 2011
    Ubicación
    Ciudadano del mundo
    Posts
    307
    Agradecimientos
    1295
     
    527
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Tengo asumido desde hace unos meses, q estamos en sus manos, q hagan el magic johnson, y miren los historiales, y luego sonrian y lancen el balón para otro lado, eso el tiempo lo dirá.

    Lo q sucede es q aquí se junta un cocktail explosivo: reguladores incompetentes + crisis económica de elefante (hay q recaudar y tapar boquetes) + tener la extraña virtud de estropear aquello q funciona. Uno se pone a temblar: sólo falta, q me coja el inspector de hacienda más espavilao (el único q aquel día se levantó con ganas de trabajar), y la grada a reir. Y a mi pelotazo en toda la cara. jaja

    En fin, q me rio x no llorar, q reguladores, q políticos, q bookies, q país...es un escándalo, puro show time!!!

  9. #4838

    Registrado
    Aug 2007
    Posts
    221
    Agradecimientos
    191
     
    67
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    A ver si alguien me hace un favor y comprueba este enlace si entra betfair.com
    es que estoy flipando no he porbado de logearme.


    http://community.betfair.com/horse_r...0/horse-racing

  10. #4839

    Registrado
    Aug 2007
    Posts
    221
    Agradecimientos
    191
     
    67
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Os funciona el enlace?

  11. #4840

    Registrado
    Jun 2012
    Posts
    10
    Agradecimientos
    15
     
    4
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    reload no funciona.Textual:"Due to regulatory changes,access to your account via Betfair.com has been restricted.Please visit Betfair.es to log in"

  12. Agradecimientos reload ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
Página 484 de 719 Primera ... 384434474480481482483484485486487488494534584 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •