User Tag List

  1. #6741

    Registrado
    Oct 2009
    Posts
    1,952
    Agradecimientos
    4
     
    2333
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por hide Ver post
    Ya, pero me refiero a la noticia.. no tiene nada raro XD.

    Es normal q digan eso, ya que lo único que quieren es ganar dinero..
    http://www.apuesta10.com/sbobet-rest...mpaign=AM+FEED
    A ver hombre, piensa un poco. Promocionan .es y este pantallazo ¿de donde lo han sacado de un scanner de un papelaco en la calle?
    Esto es ni mas ni menos que la hipocresia mal disimulada. Un "yo me jodo", pues "que se jodan todos", que a ellos aun les quedan los novatos para promocionar chiringos .es y sacarles jugo en referidos

  2. Agradecimientos Heidelberg, Etegus ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  3. #6742

    Registrado
    May 2012
    Posts
    14
    Agradecimientos
    0
     
    2
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Son enmiendas que ponen de manifiesto el nulo conocimiento que tienen de lo que son las apuestas y lo más grave, la nula voluntad de conocer y aprender sobre el tema... ¡¡¡¡Privilegio fiscal dicen!!!! El PP tiene mayoría, no creo que haya problemas para que se apruebe la ley en Diciembre...

  4. #6743

    Registrado
    Nov 2009
    Posts
    34
    Agradecimientos
    27
     
    46
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por EstebanRT Ver post
    Añado un par de Tweets de Laura Guillot de esta mañana, que quizá resumen bastante:

    "Parece inaceptable la práctica amnistía fiscal para los premios d los juegos privados a través d esta fórmula d compensación d pérdidas"

    "Según la enmienda de la Izquierda Plural, CIU no se queda corta: "Insólito en nuestro Derecho el privilegio d compensar las pérdidas"



    Ea, ¡a darle a la quiniela!
    Esta gente no tiene ni idea de lo que habla. Son más simples que una boina.
    Los políticos hablan de todo y no saben de nada.
    Supongo que el pp la tirará para atrás hacen con la mayoria de enmiendas de los demás. Esto a mi no me preocupa.

  5. #6744

    Registrado
    May 2012
    Posts
    14
    Agradecimientos
    0
     
    2
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    La ley no perdón, los presupuestos quería decir...

  6. #6745

    Registrado
    May 2009
    Posts
    788
    Agradecimientos
    1079
     
    1102
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    A ver si alguien se da cuenta por fin de que de lo que se quejan en esas enmiendas es de que han incluido la compensación de pérdidas para los juegos de carácter privado y no para los de carácter público. Es decir, que en las loterías, quinielas y demás no te puedes compensar las pérdidas y en el bingo online si. No están diciendo que compensar pérdidas sea lo peor, sino que hacerlo sólo para los clientes de los operadores privados es injusto y perjudicará al juego público.

  7. #6746

    Registrado
    Dec 2009
    Posts
    792
    Agradecimientos
    576
     
    1344
     
    Mencionado
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por EstebanRT Ver post
    "Según la enmienda de la Izquierda Plural, CIU no se queda corta: "Insólito en nuestro Derecho el privilegio d compensar las pérdidas"
    Citar Originalmente publicado por Fercar Ver post
    A ver si alguien se da cuenta por fin de que de lo que se quejan en esas enmiendas es de que han incluido la compensación de pérdidas para los juegos de carácter privado y no para los de carácter público. Es decir, que en las loterías, quinielas y demás no te puedes compensar las pérdidas y en el bingo online si. No están diciendo que compensar pérdidas sea lo peor, sino que hacerlo sólo para los clientes de los operadores privados es injusto y perjudicará al juego público.
    Hombre fercar, yo no sé tú, pero las palabras hablan por sí solas.

    MOTIVACIÓN
    La Ley del IRPF establece que no se computarán como pérdidas patrimoniales las debidas a pérdidas en el juego. Por el contrario, la modificación en el Proyecto de Ley supone reconocer el privilegio fiscal de compensar las pérdidas patrimoniales de juego hasta el límite de las ganancias. Además, quedan excluidos de esta posibilidad los juegos públicos. Nos parece inaceptable la práctica amnistía fiscal para los premios de los juegos privados a través de esta fórmula de compensación de pérdidas.


    Pero cualquiera que lea esto, sabe que es un ataque a la compensación de pérdidas, y LUEGO, SOLO LUEGO, alegan que aparte de ello, se aplica una discriminación con el juego de carácter público.

  8. #6747

    Registrado
    Nov 2010
    Posts
    361
    Agradecimientos
    425
     
    472
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Vamos, que de momento, no podemos decir ni siquiera que podemos compensar las pérdidas, que tampoco es que sea nada del otro mundo, porque lo bueno sería la tributación 0 de UK, ya que igual que ganas puedes perder, parecía que habíamos avanzado algo con la tributación por ganancias NETAS, pero todavía no está claro. Esperaremos a ver qué pasa.

  9. #6748

    Registrado
    May 2011
    Posts
    98
    Agradecimientos
    322
     
    126
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Se les debería caer la cara de verguenza a los diputados de CIU,IU, ICV-EUiA, CHA que han presentado esas enmiendas, si ha sido por desconocimiento mal y si ha sido estando informados mucho peor.En el debate político de CUATRO TV, una comentarista también decía que lo de descontar las pérdidas era un gran privilegio para Adelson. Aquí no tienen ni idea ni políticos, ni periodistas y son los que realmente tienen el poder,porque nosotros no pintamos absolutamente nada.

  10. Agradecimientos Surfero28, bobsal, gabacha ha(n) agradecido este post
    Total: 3 Agradecimientos
  11. #6749

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    33
    Agradecimientos
    7
     
    7
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Hola, respecto al tema de las enmiendas que estamos viendo que se han publicado, si no estoy mal informado estas enmiendas fueron rechazadas ayer en el congreso. Los presupuestos ayer pasaron ya el tramite del congreso y ahora se han pasado al senado. Y si no estoy mal informado se recharon la mayoria de las enmiendas parciales de la oposición. de 3000 y pico creo que solo se aprovaron 7 enmiendas parciales- De todas formas si teneis otra informacion compartirla. Gracias-

  12. Agradecimientos Kanatlarovsky ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  13. #6750

    Registrado
    Jun 2008
    Posts
    88
    Agradecimientos
    80
     
    94
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Son unos analfabetos, que por otra parte lo entiendo porque no van a saber de todo, pero cojones, que no hagan el ridículo y dejen trabajar a los que entienden...

  14. Agradecimientos Surfero28, bobsal ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
Página 675 de 719 Primera ... 175575625665671672673674675676677678679685 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •