Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**kingbet** · 03/10/12, 08:40 PM

Originalmente publicado por josel

Hacienda no tiene necesidad de pedir datos sobre usuarios a una casa porque la DGOJ tiene acceso remoto a tiempo real a los servidores de las casas .es y quizá en esos servidores hay información anterior al 1 de junio porque un usuario aceptó un traspaso de cuenta en vez de crearse una cuenta nueva

Una casa le puede estár "regalando" esos datos a la DGOJ

PD: Como buen contribuyente declara todo y no tendrás problemas

en ese caso, qué crees qué es mejor, actualmente, registrarse como nuevo usuarios o continuar con tu antigua cuenta en la .es?

**apostol** · 03/10/12, 08:41 PM

Originalmente publicado por josel

Pues cuando prometió en julio que en 2 meses habría comunicado sobre la fiscalidad se ha cumplido.

No conozco algo que haya anunciado que no se haya cumplido. Para mí es más fiable que un operador telefónico de BF

PD: Sólo con revisar los documentos de los presupuestos se vé por donde van los tiros

Yo en las entrevistas que he visto a Alejo, ha transmitido un despiste brutal, habitual en la clase política, o llámalo ocultismo, ignorancia, desinformación, etc., al respecto del póker y apuestas online y sobre su fiscalidad; es por eso que no me parece descabellado que se produjeran cambios de postura respecto a la liquidez de Betfair, cuando desde Betfair dicen que si no es internacional no les interesa.
Sobre lo de los documentos de los presupuestos, no te entiendo, la verdad, si nos lo explicas, te lo agradeceremos...

**josel** · 03/10/12, 09:12 PM

Originalmente publicado por apostol

Yo en las entrevistas que he visto a Alejo, ha transmitido un despiste brutal, habitual en la clase política, o llámalo ocultismo, ignorancia, desinformación, etc., al respecto del póker y apuestas online y sobre su fiscalidad; es por eso que no me parece descabellado que se produjeran cambios de postura respecto a la liquidez de Betfair, cuando desde Betfair dicen que si no es internacional no les interesa.
Sobre lo de los documentos de los presupuestos, no te entiendo, la verdad, si nos lo explicas, te lo agradeceremos...

Al principio El Sr. Alejo estaba despistado y no tenía ni idea de muchas cosas, igual que los de atención al cliente de muchas casas, pero lo que prometió se cumplió.

Lo de los presupuestos está explicado (ayer en este hilo) unas páginas atrás copiando literalmente lo que ponía en los presupuestos

Originalmente publicado por josel

En las memorias y documentos de los presupuestos dice esto...

"El desarrollo de esta normativa exigirá un intenso contacto con los grupos de interés en el sector del juego (operadores de juego on line, SELAE, ONCE, Unión Europea, Comunidades Autónomas, asociaciones de jugadores rehabilitados, etc…), previéndose, adicionalmente, reforzar los vínculos con los reguladores europeos con un modelo regulatorio cercano al español al objeto de estudiar la posibilidad de dotar de una mayor uniformidad y amplitud al mercado de juego on line."

Es lo que el Sr. Alejo ha anunciado en sus entrevistas antes del verano... reforzar los vínculos con los reguladores con modelos similares... en principio Italia y Francia para conseguir una liquidez internacional entre los tres países, y luego quizás Portugal.

Sólo se piensa ESTUDIARLO. Si a final de año se producen estas reuniones, no veo a corto plazo la Convocatoria de licencias para apuestas cruzadas, así que lo veo muy lejano en el tiempo, quizás para dentro de un año si todo va muy bien, que lo dudo, porque las casas físicas han pagado millones en impuestos atrasados para "asegurarse" un periodo de "amortización" sin competencia...

Si un iluminado de BF después de leer ese párrafo ha deducido que habrá apuestas cruzadas en enero... Ahí pone lo que pone, no más, que se va a estudiar "ampliar el mercado" con reguladores con modelos cercanos. Y si las reuniones estaban previstas a final de año, las conclusiones se obtendrán después

PD: BF por supuesto dirá que si no es internacional no les interesa... se trata de pedir mucho para ver si se consigue un poco más... pero con la chapuza de apuestas de contrapartida que tienen te digo que aceptarán cualquier posibilidad de apuestas cruzadas, pero para negociar hay que marcarse el farol de que sólo entre españoles no les interesa...

A mí también me dijeron por teléfono cuando me dí de baja de BF.com que estaban trabajando para conseguir que se aprobaran las apuestas cruzadas cuanto antes, y fué a finales de mayo.

**josel** · 03/10/12, 11:28 PM

Originalmente publicado por kingbet

en ese caso, qué crees qué es mejor, actualmente, registrarse como nuevo usuarios o continuar con tu antigua cuenta en la .es?

En junio discutimos ese tema. Yo era partidario de dar las cuentas .com de baja y registrarse de nuevo en el .es.

En junio, desde la concesión de las licencias hasta la entrada en vigor del régimen sancionador muchas casas se pasaron la ley por el forro porque pensaban que no las iban a sancionar e hicieron traspasos de cuentas del .com al .es...

Ahora no está permitido y es sancionable, pero por lo que leo, hay gente que dicen que al registrarse algunas casas .es les aparecieron los movimientos antiguos... no hay traspaso de saldo, pero sí de información. Cada casa sigue haciendo lo que le parece

**hide** · 03/10/12, 11:33 PM

ya que, nos jodian al menos.. conseguir cuentas nuevas y bonos . .

**1X22X1** · 03/10/12, 11:41 PM

Originalmente publicado por pegolu

Yo tuve bastantes beneficios entre enero y junio en las .com.Desde Junio en las .es no hice absolutamente nada.Lo que me preocupa es que entro en la pagina de bet365.es y estan mis datos de lo que aposte en los 6 primeros meses.Teneis idea si pasaran los datos a Hacienda de las .com?Gracias por responder.

Si tuviste bastante beneficios y los retiraste vía banco puede que hasta el banco informe a Hacienda de tus retiradas y tengas que justificarlas ya que según tengo entendido las entidades financieras tienen obligación de hacerlo cuando se trata de cantidades importantes o aún cuando siendo de menor cuantia si son también muy frecuentes. Así que para ese hipotético caso puede que te venga bién tener esos datos para justificar lo que es la ganancia neta.
Saludos.

**josel** · 03/10/12, 11:57 PM

Originalmente publicado por pegolu

Yo tuve bastantes beneficios entre enero y junio en las .com.Desde Junio en las .es no hice absolutamente nada.Lo que me preocupa es que entro en la pagina de bet365.es y estan mis datos de lo que aposte en los 6 primeros meses.Teneis idea si pasaran los datos a Hacienda de las .com?Gracias por responder.

Si has entrado en el .es y has visto tus movimientos antiguos, algo has hecho en el .es

O aceptaste el traspaso de cuentas o te has abierto cuenta en el .es aunque no hayas apostado

Tu caso no es el mismo del que se dió de baja en el .com y no ha tocado el .es
Tú lo has tocado, no para apostar, pero sí para tener cuenta

**men85** · 04/10/12, 01:25 AM

Laura Guillot :
"DGOJ está trabajando en el desarrollo de un reglamento de apuestas cruzadas. Pero todavía quedan unos meses para su aprobación"
Yo creo que para principios de 2013 tendremos el reglamento y esperemos que para finales este en funcionamiento.

**kingbet** · 04/10/12, 10:55 AM

yo me he quedado con la "copla" del tema del mínimo vital de 5150e... yo pienso q este año, con el "parón" por la incertidumbre creada, no llegaré a esa cantidad neta, con lo cual pienso que voy a poder jugar sin tener que declarar? o declarando i sin tener q se tribute? me registro como nuevo usuario en la .com o continuo con mi cuenta en la .es?

yo personalmente, no se si esperar a la publicación del BOE

**Gosomo** · 04/10/12, 01:52 PM

Originalmente publicado por men85

Laura Guillot :
"DGOJ está trabajando en el desarrollo de un reglamento de apuestas cruzadas. Pero todavía quedan unos meses para su aprobación"
Yo creo que para principios de 2013 tendremos el reglamento y esperemos que para finales este en funcionamiento.

Es una buena noticia, lo que hace falta es que trabajen de manera correcta y lo regulen bien, porque como lo hagan mal ya si que no habra esperanza ninguna.