Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**belkisna** · 29/06/12, 05:02 PM

Originalmente publicado por josel

Es la Dirección General de Ordenación del Juego, dependiente del Ministerio de Hacienda quien puede acceder a los datos personales y económicos de la cuenta de juego de cualquier usuario.

Eso es así porque la propia Ley ha regulado el acceso remoto a tiempo real de la DGOJ en los servidores de las Casas con licencia, por eso les han obligado a tener copia de los servidores en España

Nadie sabe cómo cruzarán datos Hacienda y la DGOJ, pero no resultará nada difícil con la tecnología actual... cada año Hacienda cruza datos con más organismos y empresas.

Wadid, respecto a tu duda, piensa que desde el 6 de junio la DGOJ ha tenido acceso a todas tus apuestas y transacciones realizadas en los portales .es y antes no. Antes, si investigan, podrán acceder quizás a tus retiros...

Si la ley ha regulado el acceso remoto, entonces, retiro lo dicho, la DGOJ, tendrá los datos de quien quiera cuando quieran. Ahora lo que tardarán es en la implemetación del Como lo cruzarán y cuando.

**UEFarsa** · 29/06/12, 07:19 PM

http://www.rankia.com/blog/nuevasreg.../1349461-jugar

Comentarios de "expertos"

**pepmast** · 30/06/12, 10:37 AM

Originalmente publicado por brotesverdes

Alejo: "Estamos estudiando las apuestas cruzadas para su regulación. Quizás en un primer momento, se vieron como un riesgo no especifícamente muy bien delimitable. En esas apuestas, un jugador apuesta contra otro y podría darse el caso de que los dos entrasen en una espiral de riesgo que se extendiera de forma desmesurada. Ahora vamos a estudiarlas y si es posible, regularlas”.

Dios, esto en un país decente debería desembocar en un cese fulminante, no tiene ni puta idea de que tiene entre manos, lo peor de todo esto es que no nos sorprende y nos parece hasta normal, que no haya dedicado ni 5 minutos en entender lo que va a regular, la incompetencia y el pasotismo no solamente del señor en concreto, tambien toda la panda de asesores inútiles, y os digo más, esto pasa en todo, en cualquier ámbito, ya sea un problema en la ganadería, el transporte, qué más da, "venga, pon ahí a fulano" (amigo o rascaespaldas de turno de alguien más poderoso) no sabe nada de eso pero no importa, te dicen la tíìca frase, es "un gran gestor" jajaja, no lo dudo ,su patrimonio personal estoy seguro que estará gestionado de maravilla, en todo sucede lo mismo y así nos va. Hay que mandar a la calle a toda esta gente de una vez y fulminar toda esta clase política llena de inútiles, vagos y ladrones. Hasta cuando hay que seguir aguantando esto?

**Gosomo** · 30/06/12, 12:08 PM

Originalmente publicado por pepmast

Dios, esto en un país decente debería desembocar en un cese fulminante, no tiene ni puta idea de que tiene entre manos, lo peor de todo esto es que no nos sorprende y nos parece hasta normal, que no haya dedicado ni 5 minutos en entender lo que va a regular, la incompetencia y el pasotismo no solamente del señor en concreto, tambien toda la panda de asesores inútiles, y os digo más, esto pasa en todo, en cualquier ámbito, ya sea un problema en la ganadería, el transporte, qué más da, "venga, pon ahí a fulano" (amigo o rascaespaldas de turno de alguien más poderoso) no sabe nada de eso pero no importa, te dicen la tíìca frase, es "un gran gestor" jajaja, no lo dudo ,su patrimonio personal estoy seguro que estará gestionado de maravilla, en todo sucede lo mismo y así nos va. Hay que mandar a la calle a toda esta gente de una vez y fulminar toda esta clase política llena de inútiles, vagos y ladrones. Hasta cuando hay que seguir aguantando esto?

Bueno piensalo de esta forma, los políticos no tienen apenas ni idea de la mayoria de las cosas que regulan y ahi les tienes ocupandose del país como si supieran algo, porque Rajoy,Zapatero y cia no pensaras que entienden de economía por poner un ejemplo, sino saben ni hablar inglés, cosa que casi en cualquier empresa de renombre te obligan a dominar.

**bobsal** · 30/06/12, 12:49 PM

Llevais mucha razón.
Ademas España es el pais de Europa con mas politicos por habitante.
Ser politico en España es solo un trabajo y muy bueno, pero no una profesión.

En fin... no creo que sea bueno hablar de politica aqui, pero lamentablemente en este caso nos toca directamente.

Un poco de humor

**DanteXXI** · 01/07/12, 04:12 AM

Hola soy nuevo en el foro. Perdon por la brusquedad o por si cambio de tema pero despues de un mes en entrada de la ley ¿que se sabe que no sea una suposicion?. Que las casas van a tributar un 25% de sus ingresos reales, el listado de operadores, y que el señor Alejo se rie de nosotros. ¿Algo mas? ¿me perdi algo? ¿alguien sabe mas?.
Yo no tengo ni idea de como van a tributar los que siguen apostando on line, he oido teorias la descabellada(tributar por todas las apuestas ganadas que se reflejan en el historial) y la censurable (tributar en los retiros sin tener en cuenta si en la realidad has ganado o no). Nadie conoce algun interino en las administraciones de hacienda?.
Una cosilla mas en su momento lei(no se si lo lei aqui o en otro lado) aparte del impuesto nacional,las comunidades podrian grabar un 20% mas, esto sigue en pie? lo han cambiado?
Bno lo dicho perdon por la brusquedad y por si cambie de tema bruscamente un saludo.
Una mas si unos cuantos dejemos las on line a principios de junio ,sabe alguien si esto esta sirviendo de algo? alguna noticia de que esto haya influido en los ingresos de las casas? a mi es la unica manera que se me ocurre para hacer presion.
Un saludo

**titosoria** · 01/07/12, 07:13 PM

Originalmente publicado por DanteXXI

Hola soy nuevo en el foro. Perdon por la brusquedad o por si cambio de tema pero despues de un mes en entrada de la ley ¿que se sabe que no sea una suposicion?. Que las casas van a tributar un 25% de sus ingresos reales, el listado de operadores, y que el señor Alejo se rie de nosotros. ¿Algo mas? ¿me perdi algo? ¿alguien sabe mas?.
Yo no tengo ni idea de como van a tributar los que siguen apostando on line, he oido teorias la descabellada(tributar por todas las apuestas ganadas que se reflejan en el historial) y la censurable (tributar en los retiros sin tener en cuenta si en la realidad has ganado o no). Nadie conoce algun interino en las administraciones de hacienda?.
Una cosilla mas en su momento lei(no se si lo lei aqui o en otro lado) aparte del impuesto nacional,las comunidades podrian grabar un 20% mas, esto sigue en pie? lo han cambiado?
Bno lo dicho perdon por la brusquedad y por si cambie de tema bruscamente un saludo.
Una mas si unos cuantos dejemos las on line a principios de junio ,sabe alguien si esto esta sirviendo de algo? alguna noticia de que esto haya influido en los ingresos de las casas? a mi es la unica manera que se me ocurre para hacer presion.
Un saludo

A dia de hoy no se sabe nada,son todo suposiciones en como se va a interpretar la ley

**joyn** · 02/07/12, 08:33 PM

Sacado del twitter de pokerstrategy. Enrique Alejo:

"Estamos trabajando duramente para dar una solución lo antes posible. Por el bien de los jugadores y por el nuestro"

Podemos estar tranquilos pues.

**titosoria** · 02/07/12, 08:47 PM

Originalmente publicado por joyn

Sacado del twitter de pokerstrategy. Enrique Alejo:

"Estamos trabajando duramente para dar una solución lo antes posible. Por el bien de los jugadores y por el nuestro"

Podemos estar tranquilos pues.

Palabra de Enrique Alejo=NADA

**joyn** · 02/07/12, 08:48 PM

Por cierto, en otro tweet que han borrado el sr Alejo decia "Hay que buscar un modo de que hacienda no vea esto como una excepción" hablando de tributar por botes ganados (lo que en las apuestas sería por apuesta ganada)

Vamos, que el señor Alejo no tiene ni idea de como salir del jardín en que están metidos. Estamos apañados.