Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

además no nos olvidemos de un detalle, hacienda puede no solicitar los datos, pero ahora las casa tienen la forma de librarse de un cliente "incómodo" , simplemente enviando o alertando a hacienda de tus movimientos, por lo que será imposible ganar, ya que si tienes ganancias regularmente ni siquiera tendrán que bloquearte, te tienen sencillamente en sus manos, esto es un despropósito total, por más vueltas que damos no hay solución posible, solamente queda adoptar una de estas tres posturas,
1-Largarse del país
2-Olvidarse de ganar dinero con esto y dedicarse a otra cosa
3-Decidir arriesgarte , sobre todo dependiendo de las circunstancias de cada uno, si no tienes trabajo ni ingresos ni propiedades que te puedan quitar, aún así sabes a lo que te expones porque si te metes en deuda con hacienda la tendrás que pagar tarde o temprano, a no ser que te manejes fuera del sistema para siempre, lo cual es difícil.
Todos sabemos que tal y como está la fiscalidad para ganar lo mínimo para vivir vas a tener que mover dinero en perdidas tambien, y te van a salir "ganancias" suficientemente altas como para tener que pagar una pasta, sin descontar perdidas estamos jodidos. Riesgo o no riesgo, con poco que perder se puede, con algo que defender, mejor abstenerse.

Si yo hago 100 apuestas arriesgadas y 99 las pierdo todas y la ultima suena la flauta y por un euro apostado gano 200 euros por ejemplo.

Solo tributaria por los 200 euros, no por el importe de las apuestas perdidas, es eso asi

Muchas gracias

Originalmente publicado por Wetter

Acabo de ver la respuesta a la pregunta que hice al Departamento de Hacienda y Finanzas de la Diputación Foral de Bizkaia (donde resido), preguntando en cuanto a las ganacias por el juego online , que había que declarar y en que apartado. La respuesta textual, por lo menos de la Hacienda Foral de Bizkaia, y para los que tributamos aquí no deja lugar a dudas:
"Constituye una ganancia de patrimonio ( Ganancias y perdidas / clave PR premios) por el importe total percibido y va a la base general"
Es decir, si no entiendo mal, hay que declarar las ganacias (sin descontar pérdidas), y va a la base imponible (es decir se suman a los demás rendimientos, trabajo, etc)
Me han "dao" la puntilla, jojojo. Se acabó mi carrera (que desde hace poco empezaba a ser fructífera) de apostador. Un saludo

A ver si alguien que sepa más de temas fiscales nos lo puede aclarar, pero yo entiendo como percibido...lo cobrado, es decir lo que tengo en mi cuenta bancaria.
Tengo inicialmente un bank de 2000, llego a 5000, retiro 1500, tributaré por 1500 como ganancia de patrimonio, entiendo que sería la mejor manera de tributar y regular esta situación, debiendo estar obligada la casa de apuestas a efectuar una retención.
Saludossss

Originalmente publicado por pepmast

además no nos olvidemos de un detalle, hacienda puede no solicitar los datos, pero ahora las casa tienen la forma de librarse de un cliente "incómodo" , simplemente enviando o alertando a hacienda de tus movimientos, por lo que será imposible ganar, ya que si tienes ganancias regularmente ni siquiera tendrán que bloquearte, te tienen sencillamente en sus manos, esto es un despropósito total, por más vueltas que damos no hay solución posible, solamente queda adoptar una de estas tres posturas,
1-Largarse del país
2-Olvidarse de ganar dinero con esto y dedicarse a otra cosa
3-Decidir arriesgarte , sobre todo dependiendo de las circunstancias de cada uno, si no tienes trabajo ni ingresos ni propiedades que te puedan quitar, aún así sabes a lo que te expones porque si te metes en deuda con hacienda la tendrás que pagar tarde o temprano, a no ser que te manejes fuera del sistema para siempre, lo cual es difícil.
Todos sabemos que tal y como está la fiscalidad para ganar lo mínimo para vivir vas a tener que mover dinero en perdidas tambien, y te van a salir "ganancias" suficientemente altas como para tener que pagar una pasta, sin descontar perdidas estamos jodidos. Riesgo o no riesgo, con poco que perder se puede, con algo que defender, mejor abstenerse.

Sobre el 1.- No puedo.
Sobre el 2.- No quiero.
Sobre el 3.- No es aconsejable.
Así que, junto con Bobsal con el que estoy de acuerdo apoyo esa cuarta opción:

Originalmente publicado por bobsal

4) Luchar por lo que es justo.
Lo que es justo es no tributar por ningún juego de azar o apuestas.
Lo que es justo es que las casas, ya que están reguladas, ofrezcan las mismas posibilidades a todos los jugadores. Es decir suprimir el derecho de admisión.
Libre mercado para apostar contra cualquier jugador, o por lo menos en mercados regulados.
Exchange
etc,

En el gobierno no confio, pero a lo mejor una futura normativa de la Unión Europea pueda poner todo esto en su sitio.

Y queda una quinta que, es la que por aquí se aconseja una y otra vez.... Y es tener paciencia... como está el asunto no le interesa a NADIE.

Así que, mas temprano que tarde se aclarará la situación.... Y yo creo que se aclarará antes de la obligación de declarar del 2013 (que serían los ingresos del 2012). Pero, ojo, que, si no hay respuesta clara de la Administración, NO VALE, que NO reclamen los impuestos debidos por incremento patrimonial del juego on-line del 2012 en el 2013, ni en el 2014, ni en 2015, ni siquiera en 2016, sino que es despues de 2017 cuando podremos saber de qué va el asunto, pues recordemos que hacienda tiene cinco años para pedir una aclaración de la renta....
Así que la espera también puede ser larga....
Saludos.

Pues yo, como muchos otros hemos sido unos incautos y no nos hemos preocupado mucho por la fiscalidad, no pensaba que pudiera haber ningún problema (ingenuo de mi). Yo apenas saco unos euros con esto, pero eso si moviendo grandes cantidades...
Si podéis ayudarme, me gustaría saber una cosa que no me queda clara
1. Yo he sido de los incautos que ha cogido el bono de miapuesta...estoy registrado en la .es . Si hacienda se pone a investigar....¿desde que fecha debería preocuparme? ¿Desde este mes de Junio, que ha entrado en vigor la ley o desde años antes podrían investigar?
un saludo

hola saludos a todos! Soy nuevo aqui aunque tengo una experiencia de mas de 2 años apostando en Betfair!
Casa que conocí cuando era oyente de Carrusel que lo anunciaban a todas horas y al final lo probé y me enganché a las apuestas.
No conocia este foro que encontré hace poco en google sino hubiese venido mucho antes. En cambio si conocia foros de apuestas de Portugal como el de Paulo Rebelo y Picks Dazer. En esos sitios aprendí mucho que los Portugueses son unos cracks apostando y gané muchas apuestas con ellos! Como soy gallego entiendo el portugues sin demasiados problemas. Ahora veo con envidia que ellos pueden seguir apostando normalmente haciendo trading, Lays, cerrando apuestas y sin temor a que venga el fisco a esquilmar sus ganancias. Según me comentaron amigos de esos foros que es gracias a Paulo Rebelo que por ahora Portugal se salva de una ley de apuestas como la Española. Parece ser que el tal Paulo Rebelo es una persona influyente en el pais luso, es una lástima que en España no tengamos a alguien parecido. Y tambien creo que es porque en Portugal apuesta muchisima gente y si alguien se le ocurre hacer una ley como esa lo linchan. En España como somos poquitos los que apostamos los políticos no nos tienen miedo piensan que somos un grupo marginal y nos ponen a la altura de prostitutas, drogadictos,etc!
Aunque estoy seguro que nada volverá a ser como antes de junio 2012 vengo a este foto a poner mi granito de arena para sumar y los políticos se enteren que en España no somos 4 gatos los que apostamos, somos muchos que queremos seguir con nuestra afición con una tributación justa!!!

Originalmente publicado por dlvaljan

A ver si alguien que sepa más de temas fiscales nos lo puede aclarar, pero yo entiendo como percibido...lo cobrado, es decir lo que tengo en mi cuenta bancaria.
Tengo inicialmente un bank de 2000, llego a 5000, retiro 1500, tributaré por 1500 como ganancia de patrimonio, entiendo que sería la mejor manera de tributar y regular esta situación, debiendo estar obligada la casa de apuestas a efectuar una retención.
Saludossss

-Lo que entendamos o creamos lógico es solo una afirmación tan valida como cualquier otra. Nadie sabe como se tributa. Hay varias teorias.

- La casa de apuestas no tiene obligación de retenerte nada.

- El saldo de tu casa de apuestas también se considera patrimonio. Su aumento por tanto es teoricamente aumento patrimonial.

- ...

En este hilo, si te lo lees con calma, verás muchas respuestas a las dudas que tienes. Es largo, pero util.

Originalmente publicado por kaiserrsose

Si yo hago 100 apuestas arriesgadas y 99 las pierdo todas y la ultima suena la flauta y por un euro apostado gano 200 euros por ejemplo.

Solo tributaria por los 200 euros, no por el importe de las apuestas perdidas, es eso asi

Muchas gracias

No se sabe, es la interpretación más literal, y varios inspectores de hacienda han respondido que ellos lo entienden así. También esta la duda si tributarias por 200€ o por 201€.

Te aconsejo lo mismo que he puesto al final en el post anterior.

Originalmente publicado por dlvaljan

A ver si alguien que sepa más de temas fiscales nos lo puede aclarar, pero yo entiendo como percibido...lo cobrado, es decir lo que tengo en mi cuenta bancaria.
Tengo inicialmente un bank de 2000, llego a 5000, retiro 1500, tributaré por 1500 como ganancia de patrimonio, entiendo que sería la mejor manera de tributar y regular esta situación, debiendo estar obligada la casa de apuestas a efectuar una retención.
Saludossss

Se puede entender como tú dices, o tambien se puede entender que tú cuenta de la casa de apuestas es tambien una cuenta "normal" en la que tienes dinero y considerar ganancias todo lo que te han pagado en esa cuenta.
Total que todo es interpretativo, incluso la respuesta que puse posts atrás de la Hacienda Foral de Bizkaia, ellos mismos indican cuando realizas las preguntas, que las respuestas no tienen caracter vinculante. Dicen exactamente:
"La respuesta que se facilitará a las consultas tendrá sólo carácter informativo, en ningún caso vinculante, sin que suponga una interpretación normativa." ¡Tiene bemoles la cosa!