Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**Jhonyway** · 11/02/11, 12:50 PM

Originalmente publicado por Fercar

Lo que paguen o dejen de pagar las empresas no tiene nada que ver con lo que tu declaras en el IRPF.
Repito que el 40% es el tipo marginal medio del IRPF a partir de unos ingresos brutos de 300.000€, que al final va a parecer que han dicho que se van a quedar con un 40% de lo que ganemos.
No podemos usar argumentos de que un impuesto es igual a un robo, porque se quedan con nuestro dinero. A cambio de ese impuesto obtienes unos servicios. Un robo sería si te sacasen el dinero y no te diesen nada a cambio. Ni que en otros países los impuestos son más bajos, porque eso responde a realidades diferentes. Por ejemplo, en Dinamarca se pagan muchos más impuestos que en España ¿Alguién va a defender que paguemos más impuestos sólo porque en otros países pagan más? No es un argumento válido.

Veo que te atacan por todos lados, en fin es la cultura que tenemos en este pais, aqui los que pagamos impuestos somos los pardillos, ellos los que se les llena la boca de ESPAÑA son los que se llevan el dinero a paraisos fiscales o directamente defraudan.

Estais viendo que la primera simulación con 26000 € de beneficio tributaba sobre el 19%, exactamente lo mismo que paga un asalariado con ese nivel retributivo. Si un gerente de una empresa cobra 300000 € brutos al año, Sorpresa!!!!!, hacienda se lleva tambien el 40% de su sueldo.

Si con la nueva ley, por casualiad o suerte, con el impuesto que pagan las casas por nosotros no tenemos que declarar ingresos estaría genial, mientras tanto lo logico es pagar lo que nos corresponda.

Si con la nueva ley, tenemos que declarar nuestros ingresos y hacerlo como ganancia patrimonial tendremos que hacerlo de esa forma, si nos dejan constituir sociedades y tributar al 25-30% y de esa forma compensar perdidas en ejercicios anteriores pues mejor.

Igual el tema no es declararse insumiso fiscal sino constituir una asociacion de apostantes y presionar para luchar por mejoras.

Perdon Josel por postear despues de tu recomendación, pero me he calentado al ir leyendo el hilo, si lo consideras oportuna borra lo que quieras.

**UEFarsa** · 11/02/11, 12:56 PM

De momento, démonos con un canto en los dientes si la ley se aprueba definitivamente tal y como esperamos (Tributación por Beneficios Netos)

De momento sólo hemos visto la filtración de un texto que en su título pone 'Anteproyecto'. Aunque sea realmente el proyecto que el gobierno aprobó, con el pasteleo que se llevan aquí los políticos y las presiones de los lobbys de toda la vida no decarto ninguna sorpresa desagradable de última hora. Mirad sino el recorrido de la 'Ley Sinde'

Ojalá todo salga como esperamos, sería signo de hacer las cosas con lógica, rara avis en estos lares

**Ulises Lima** · 11/02/11, 01:18 PM

Originalmente publicado por Jhonyway

Perdon Josel por postear despues de tu recomendación

Hola a todo el mundo.

Josel no ha prohibido que continúe el debate: el debate puede continuar sin ningún tipo de problema. Es amplio y nutritivo; unas cosas llevan a otras y no hay tabúes siempre y cuando haya conexión entre el tema general que se aborda en este hilo y los que se derivan a partir de él, pero por favor, ni una descalificación más: ni gilipollas, ni parásitos, ni socialistas, ni comunistas ni nada en absoluto.
Atacar ad hominem convierte la cuestión en algo personal, y en ese punto es imposible que el debate vaya a enriquecerse, sino al contrario.

Saludos.

**Lorena** · 11/02/11, 01:32 PM

Originalmente publicado por adesosal

Alguien tiene idea de cuando puede entrar en vigor?. Parece que tiene carácter urgente. A ver si algún entendido en este tipo de trámites nos puede orientar un poco: por ejemplo una fecha orientativa partiendo de que todos se ponen de acuerdo rápido y va todo lo más rápido posible, y otra fecha más realista entendiendo que se retrase un poco por presiones de las comunidades, sector presencial, online, LFP... etc...

No estoy seguro si se ha posteado, aquí podéis ver el estado actual de los trámites y el texto íntegro:
http://www.congreso.es/portal/page/p...concluido.fase.

Segun me parecio leer la intención que tienen es que este lista para el verano que alguien me corrija si me equivoco.

**UEFarsa** · 11/02/11, 02:00 PM

La entrada en vigor se supone que es al dia siguiente de la publicación el el BOE

Y la aprobación también quieren que sea lo antes posible. Que en Marzo quieren vender el 30% de las Apuestas del Estado

Otra cosa es cuando tarden en dar las licencias y lo que ocurra en ese impás (otra gran incertidumbre)

**Fercar** · 11/02/11, 02:20 PM

Originalmente publicado por Ulises_Lima

Hola a todo el mundo.

Josel no ha prohibido que continúe el debate: el debate puede continuar sin ningún tipo de problema. Es amplio y nutritivo; unas cosas llevan a otras y no hay tabúes siempre y cuando haya conexión entre el tema general que se aborda en este hilo y los que se derivan a partir de él, pero por favor, ni una descalificación más: ni gilipollas, ni parásitos, ni socialistas, ni comunistas ni nada en absoluto.
Atacar ad hominem convierte la cuestión en algo personal, y en ese punto es imposible que el debate vaya a enriquecerse, sino al contrario.

Saludos.

Totalmente de acuerdo.
Está claro que es mejor no emplear palabras malsonantes y que surgen al calor de la discusión. Pido disculpas por el empleo de las mismas.
Pero hay otras palabras que no son descalificaciones, sino precisamente todo lo contrario. Califican con exactitud. Por ejemplo: defraudador.
Yo lo único que he pretendido con esta discusión es tratar de hacer ver que es mucho mejor no tener que pagar impuestos, pero que al fin y al cabo, son necesarios para el funcionamiento de la sociedad tal y como la conocemos.
Ante esta actitud mía, ha habido una serie de foreros que se han puesto bastante agresivos y nos han restregado que ellos no piensan pagar, o directamente que no pagan impuestos. A mi esa actitud me calienta, porque es una de los grandes problemas de nuestro país. Es un problema muy grave y yo hace ya tiempo que decidí que no me iba a callar y agachar la cabeza cuando alguién venga a jactarse de cosas así en mis narices.
¿Cuántas veces nos hemos matado a estudiar y otros se la han pegado de juerga para luego copiar en el examen y aprobar igual?
¿Cuántas veces hemos tenido mejor curriculum y han cogido al enchufado de turno?
¿Cuántas veces va a tener que pasar esto?
Yo creo que ya está bien. Y para que nuestro país tire para delante, pues hay que cambiar la actitud que suele tener la mayoría de la gente decente, que cumple con sus obligaciones, ante los que se vanaglorian de hacer trampas. Está claro que no van a dejar de hacerlas porque venga yo aquí a soltaros el ladrillo, pero por lo menos por mi parte no se van a ir de rositas y a chulearnos. Cada uno tiene que quedar por lo que es.
Si analizamos este hilo desde el inicio podemos ver la cantidad de veces que nos hemos quejado de la incompetencia, la corrupción, los intereses ocultos, el amiguismo y la sinrazón que ha rodeado la gestación de este anteproyecto. Hemos visto como cada grupo de presión ha mangoneado a su antojo, haciendo cambiar el contenido del mismo, y lo que nos queda todavía por ver. Parece que muchos foreros se quejan sólo de toda esta basura cuando les perjudica, pero que a la hora de poder beneficiarse de ella no dudan ni un segundo. Y encima lo justifican éticamente. Yo por lo menos no puedo pasar por ahí.
Hemos reclamado que se legislase para conseguir el pleno desarrollo de las empresas en nuestro país, para que podamos seguir ganándonos la vida con esto y para que se genere una industria que traiga riqueza. Queremos aceptación social, que no se nos considere como unos ludópatas degenerados y egoístas. Salir públicamente a decir que vamos a defraudar todo lo posible, no es el camino.
Aparte de la desconsideración hacia el que, por ejemplo, se deja el lomo en el trabajo por un salario mileurista....

**Fercar** · 11/02/11, 02:47 PM

El período de enmiendas al anteproyecto es hasta el día 21 de febrero.
Tras su aprobación yo creo que todo seguirá como hasta ahora, ya que tienen que constituir la comisión nacional del juego y luego dar licencias.
De hecho hay una disposición adicional en la que se dice que los contratos publicitarios firmados antes de enero seguirán vigentes hasta que se den las primeras licencias.
Yo creo que hasta el verano por lo menos no estará esto en funcionamiento.

**Chaber** · 12/02/11, 04:10 AM

Originalmente publicado por Chaber

Con lo cabrones que son igual varía el % que quieren llevarse y lo elevan, nos han tenido jodidos pensando que se cargaban el sector y ahora nos subirán las retenciones y encima estaremos contentos y les daremos las gracias.

Yo hasta que no lo vea en negro sobre blanco no me creo nada, en este país el disparate es ley y el mangoneo tradición, si podemos jugar a las apuestas cruzadas o al poker pero nos quitan el 40% del beneficio va a jugar su padre.

Por un lado trabajos de mierda que nos llevarán a pensiones ridículas y encima te quieren trincar un % de tus beneficios.

Al que gane bastante le seguirá siendo más rentable irse a UK, cotizar ahí si trabaja ni que sea media jornada y lo que gane en Betfair o Poker llevárselo caliente al 100%.

Perdonen que me autocite, que está muy feo, pero tal y como dije...

**erreala70** · 12/02/11, 04:23 AM

Buenas Bernardo! Ante todo gracias por tus post ya que al leer tu manera de jugar en betfair veo que voy encaminado por tu senda siendo mis conocimientos bastante inferires a los tuyos, yo juego solamente en el mercado del tenis pero me baso mucho en la estadistica buscando el value de las cuotas en varias estrategias.

Quisiera intercambiar opiniones respecto a la ley online y que harias en tu opinion estando en situacion de poderte desplazar osea emigrar, lo ves como la mejor solucion o hay q esperar al final y saber q porcentaje se tributara sobre el neto parece q un 25%, el tema de evitar la premium charge lo ves factible? yo hace poco q la pago pero si tenemos q pagar a betfair un 20% y al estado un 25% pues como q no cuadra, yo habia andaba dandole vueltas al tema de la premium charge y pense en perder la cantidad necesaria semanal q vea el domingo q tengo q perder en betfair para no pagar premium charge y a su vez realizar la apuesta contraria en una casa de apuestas tradicional como las q han abierto en Madrid, Euskadi y Navarra aunque se pierda un porcentaje en esa transaccion nunca seria de un 15%, no se si voy por el buen camino....

Estaria muy agradecido a tu asesoramiento, esperando tu respuesta, saludos,