Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Hoy Azarplus entrevista a Alejo

Y evidentemente, como sucede en este país, esto se sabrá cuando las ranas críen pelos... porque al ritmo que va todo.

Originalmente publicado por TRISTUS

La gente no ha dejado de jugar. Muchos por desconocimiento de lo que les preparan, muchos por que no se lo creen. Como decia Tyrion Lannister en JDT: "la mayoria de los hombres prefieren negar una verdad evidente antes de enfrentarse a ella".

De todas formas, en lo del volumen seguro que lo han notado las casas. No voy de pretencioso ni mucho menos, ni voy a entrar en cantidades, pero una o varias apuestas mias (o de muchos de este foro), de haberla hecho hoy, cosa que no ha ocurrido, vale en volumen por muchos apostantes recreacionales.

Igual hay mucha gente que no ha dejado de jugar, y ha metido sus 4-5 eurillos en la euro o a Nadal.

Pero los que mueven la liquidez, los que le entran al Italia-España, al Irlanda-Croacia, al Alcorcón-Hércules, al hándicap de juegos, etc...todos esos, han dejado de jugar. O lo hacen en las bookies "ilegales".

ejemplo


apuesta 1 20€ a cuota 1.90 gano 18 = ganancias para segun la ley 38
apuesta 2 20€ a cuota 1.90 gano 18 = ganancias segun la ley 38
apuesta 3 20€ a cuota 1.90 gano 18 = ganancias segun la ley 38
Y quiero retirar
asi durante 3 apuestas iguales y ganando lo mismo segun su criterio he ganado 114e pero en realidad ,lo q he ganado son 54€.




Verdad?

Supongo que pronto empezaremos a conocer resultados y dispondran de estadisticas de consumo español

hide, esa es otra cuestión interpretativa dentro del "sistema de apuestas ganadas".

Me explico, en el caso de que se opte por el sistema de "apuestas ganadas", hay que determinar si la ganancia es, en tu ejemplo 38 o 18.

Se pueden mantener ambas posturas:
1. Unos pueden decir que los 20€ al apostar los has perdido y entonces la ganancia seria 38

2. Otros te dirian que no, que los 20€ no los has perdido, los has arriesgado, pues una apuesta es un contrato aleatorio (así lo define aún el código civil, cuyos preceptos NO HAN SIDO DEROGADOS). Por lo que tu arriesgas al apostar, cuando se sepa el resultado del evento al que has apostado entonces o perderás los 20€ arriesgados o ganarás los 18.

Entonces, siguiendo tu ejemplo, si optamos dentro del sistema de "apuestas ganadas" por la vía 2, coincidirán los 54€ que tienes en tu cuenta, con lo que has ganado. Y por ende, coincidirá con lo que retires.

Pero claro, sólo coincidirá en el caso que ganes todas, si tu añades:
apuesta 4 20€ a cuota 1,90, pierdes 20.
En tu cuenta te quedarán 34€ y tu habrás ganado "54".

Conclusión, el sistema de retiradas, distinto del de apuestas ganadas, es mucho mucho más sencillo. Pero veremos por cual optan de los dos, o nos sorprenden con otra interpretación. Pues interpretaciones de la ley puede haber muchas.

PD: Cómo dice Gladiator, aquí en España las cosas provisionales van para largo. Por ejemplo, en el año 2000 se aprobó una ley que venía a sustituir una de 1881,j pero no la sustituye entera, dejó una parte de la de 1881 vigente "PROVISIONALMENTE", a la espera que se aprobase otra ley. Aún la estamos esperando.

He visto por ahí que hoy Alejo es entrevistado por azarplus.com, y estas son las diez preguntas que le van a formular. La primera es la que más interesa a todos y creo que está bien formulada como conteste algo que no deje claro el tema es ya para pegarse un tiro.

http://azarplus.com/noticia.php?idnoticia=420

Se sabe cuando va a responder a las preguntas?
La primera es brutal!

Originalmente publicado por algebet

He visto por ahí que hoy Alejo es entrevistado por azarplus.com, y estas son las diez preguntas que le van a formular. La primera es la que más interesa a todos y creo que está bien formulada como conteste algo que no deje claro el tema es ya para pegarse un tiro.

http://azarplus.com/noticia.php?idnoticia=420

Sobre unas de las preguntas que se le hará...

9.- ¿Cómo piensa hacer para que los proveedores de servicios de Internet apaguen webs y se aparten de la doctrina que ampara la libertad de expresión respecto a foros y otras actividades?

¿¿ Entiendo entonces que será el segundo tema que se aparte de la libertad de expresión acompañando a las descalificaciones a la corona ??

Yo estoy muy intrigrado con la respuesta a la primera pregunta: vamos la respuesta que yo le anticipo es "Bueno, si, lo intentaremos cambiar lo antes posible".

Pero lo que en realidad piensa es "Por supuesto que lo sabemos, pero eso lo hemos montado para pillar a tipos como Manolo Flores, madridista de pro, que apostará 10 euracos en cada partido del Madrid, sin pensar en coutas, IRPFs ni leches. Les damos el palo a las casas por anticipado, y luego Hacienda, si quiere, dispone de la información para darle otro palo más, un año despues. Manolo Flores, despues del palo de Hacienda, se retirará, pero habrá más a tontos a los que timar. En el juego no se admite que ganen los jugadores, solo puede ganar el Estado y las casas / casinos"