Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

este es el ejemplo que hay que mandarle a esta panda de inutiles, no el de solo tributar por apuestas ganadas y no descontar las apuestas perdidas (OLVIDARSE DE ESA TEORIA), eso es totalmetne ilogico, cuando ellos dicen perdidas, es el año que pierdes, pero como ya dije es la misma mierda... no tan exponencial pero es un robo bestial a lo largo de los años

asi que cuando mandeis mail a esta gente, o yoquese, explicarle la situacion año tras año, que sino quieren descontar las perdidas, que no se tribute, como se hace en UK... porque sino al usuario final le puede salir la broma mu cara, y no esta le pais para esto, ya nos roban bastante... y la gente leyendo esto, lo que deberia de hacer es ponerse en plan de no meter un puto euro en las .es que los bookies metan presion porque no tienen usuarios etc etc

ejemplo mas faicl para bobsal, por sino entendio mi teoria, este año ganas 10k pagas 2 ganas 8, el siguiente pierdes 10k, en realidad es 0... pero has pagado 2 de impuestos... a lo largo de los años eso para un apostador normal, sino eres winner año tras año puede ser una ruina seria, o simplemente la gente tiene que dejar de apostar y el negocio muere... por esto tenemos que pedir que no se tribute, que ya pagan las casas apuestas, tenemos que decir que somos looosers, que no queremos pagar mas de lo que realmente hemos perdido... tenemos que enfocarlo asi, no desde que somos winners y pagamos agusto los 2k de los 10... nonono, hay que meter presion de esta manera, años tras años, que no podemos perder mas dinero del que realmetne hemos perdido

NoleD, 1.) Estoy totalmente de acuerdo contigo en que no habría que pagar un euro por las ganancias, por lo que has explicado previamente, pero eso no creo que se pueda conseguir en este país.
2.) Lo de compensar ganacias-perdidas de 1 año y tributar solo por ellas, ¿de donde lo sacas?. Te voy a poner un ejemplo: Una persona va todos los días a jugar al bingo y pierde todos los días 100 euros. Al 60 día gana un bingo de 10000 euros. ¿Por cuanto tiene que tributar? Por los 10000 euros, sin considerar en absoluto los 6000 euros de los 60 días anteriores que ha perdido. ¿Porqué razón no podrían aplicar esto a las apuestas deportivas?
Solo es una consideración, pero THIS IS SPAIN...............

ya se el ejemplo del bingo, pero eso no va a pasar en las bets (es lo mismo pero no es lo mismo, aqui en las casas tienes un historial dnd poder sacar el beneficio total, los bingos no).... y eso en las bets y poquer no va a pasar porque es BRUTALMENTE ilogico... no tengo ninguna base ,ni el Alejo me ha dicho lo que va a hacer, pero en los comentarios que suelta da a entender lo que comente en los post anteriores, no descontar perdidas para los años que tienes perdidas... pero lo dicho es la misma mierda¡¡¡

en UK saben que la mayoria gente pierde, si tuvieran que desgravar seria un problema para el gobienro, aparte de tiempo perdido, porque saben que quien temrina siempre ganando son las casas, pa eso pagan ellas todos los años, las casas siempre siempre siempre ganan, haya megawinners o no, los loosers compensan siempre, asi que el gobierno dice es tonteria, no se tributa y ni descontamos perdidas pa los lusers ni los winners ganasn

en españa como son mu listos, parece que quieren hacer la tipica.... no descuentan perdidas, pero si tributan los winners... jajajajajaj... osea una ESTAFA y ROBO al usuario... contra esto tenemos que luchar, olvidarse de descontar las apuestas perdidas, hay que luchar en que no DEBEMOS TRIBUTAR Y SI QUIEREN QUE ASI SEA QUE SE DESCUENTEN LOS AÑOS PERDIDOS... no la jugada del medio para joder al pueblo

enserio olvidarse de lo de no descontar las jugadas perdidas, se refiern a años de perdidas que no los desgravan, vamos a luchar todos contra esto, que no tenemos que tributar, y si hay q tributar que se desgrave cuando se pierde

Tienes toda la razón, pero...............
Un saludo

Originalmente publicado por Tribulete

NoleD, 1.) Estoy totalmente de acuerdo contigo en que no habría que pagar un euro por las ganancias, por lo que has explicado previamente, pero eso no creo que se pueda conseguir en este país.
2.) Lo de compensar ganacias-perdidas de 1 año y tributar solo por ellas, ¿de donde lo sacas?. Te voy a poner un ejemplo: Una persona va todos los días a jugar al bingo y pierde todos los días 100 euros. Al 60 día gana un bingo de 10000 euros. ¿Por cuanto tiene que tributar? Por los 10000 euros, sin considerar en absoluto los 6000 euros de los 60 días anteriores que ha perdido. ¿Porqué razón no podrían aplicar esto a las apuestas deportivas?
Solo es una consideración, pero THIS IS SPAIN...............

Lo saco de mi imaginación.
He dicho claramente que la tributación deberia ser algo asi.
No he dicho que ahora sea asi.

Aprovecho para decirle al señor Alejo si me lee...
Yo, personalmente, no estoy en huelga.
Sino que simplemente he dejado de apostar, que es distinto

Saludos

Lo del tema fiscal esta manido ya. Vamos aver, si os leeis bien el hilo (se que es un coñazo, pero hay ejemplos de todas las clases) vereis que tan ruinoso puede ser tributar por apuesta ganada como por retiradas, da igual, puesto que al no deducir perdidas y no haber compensación, es absolutamente inviable apostar. Puedes llegar a tributar en perdidas incluso.

¿Que tipo de tributación van a aplicarle al jugador de las .es el año que viene? Creo que ni hacienda lo tiene claro. Y eso es lo que jode. Es decir, el mensaje que transmiten es: A ver ludopatilla, mete la pasta y apuesta alegremente, que el año que viene ya vermos que hacemos contigo.

Imaginad que vais a explicarle a un inversor como se saca rentabilidad de las apuestas. Hace 2 meses habia argumentos de sobra. ¿A dia de hoy que le diriais? Y aunque tragara con los nuevos bookies mierda.es, ¿como se le explica lo de la tributación? Confie ud. en las buenas intenciones de hacienda como yo confio en la bondad humana y en la solidaridad administracion-ciudadadano. Es lo unico que se me ocurre. Seguro que la carcajada que soltaba el tio se escuchaba a un kilometro a a la redonda.

En resumen al rollo que estoy contando, estamos en una situación de absoluta INCERTIDUMBRE FISCAL, y allá el quien quiera moverse en este terreno.

Perdona Bobsal, si el "¿de donde lo sacas?", te ha parecido poco respetuoso, pero era sin acritud. La verdad es que preguntaba (más que preguntar reflexionaba) a NoleD, aunque más o menos deciaís lo mismo.
Lo siento, si te ha sentado mal. Un saludo

A mi comentario anterior añado, que lo que he subrayado en rojo, es la duda que ahora mismo tiene la Dirección General del Juego.

Os copio y pego un extracto de la siguiente noticia publicada hoy para que apoyar mi explicación anterior es la que a día de hoy se mantiene, sin saber aún muy bien cual de esos 2 sistemas es el vigente:

http://www.cincodias.com/articulo/em...09cdscdiemp_3/

"Sí, nos han llegado. Lógicamente, hemos dado traslado a la Dirección General de Tributos para que las resuelva. La preocupación de los jugadores es que no saben muy bien cómo tributar por renta las ganancias de sus apuestas, si tienen que tributar cada vez que retiran fondos o por las ganancias, las hayan retirado o no. Lo que está claro es que no pueden descontar las pérdidas", recalca Alejo.

NOTA: Enrique Alejo es el presidente de la DGOJ

En unos días, supongo que se pronunciaran acerca de esta duda.
No descontar las perdidas, si se aplica el sistema uno, es un mal menor a la larga. Obviamente, seria ideal que se descontasen, pero sino es así y se confirma que se aplica el sistema 1 (el lógico creo yo) nos podriamos dar ciertamente por satisfechos.

El sistema 2 es sin duda el fin de las apuestas puesto que incluso una persona que haga apuestas pequeñas, a lo largo del año podría encontrarse con el paradigma de haber "ganado" más de 3000 y no tener realmente nada. Como indico, sería absurdo, pero ni la Dirección General de la Ordenación del Juego se aclara.

Yo por mi parte, apuesto de momento en casas fisicas, a la espera de encontrar noticias.

Para nada hombre, tranquilo
Tan amigos.

Saludos