User Tag List

  1. #4651

    Registrado
    Jun 2008
    Posts
    88
    Agradecimientos
    80
     
    94
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Tenemos que estar exentos ya que las casas ya pagan impuestos que nos repercuten, 0% de tributación como en la mayoría de paises.

  2. Agradecimientos FELI, Anti-Fox, titosoria, sascha ha(n) agradecido este post
    Total: 4 Agradecimientos
  3. #4652

    Registrado
    Oct 2009
    Posts
    1,952
    Agradecimientos
    4
     
    2333
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por rafalote Ver post

    "Estamos trabajando en un acuerdo de liquidez internacional que permita a los jugadores españoles jugar en otras jurisdicciones que nos den confianza". Es decir, "que puedan apostar contra italianos o franceses".
    Este acuerdo, sobre el que ya trabajan los reguladores de los tres países, permitiría la "transferencia legal de fondos". "No estaría Alemania, que aún prohíbe por completo el juego online, y es pronto para que se incorpore Reino Unido, el mercado más grande, pero sí podría hacerlo a medio plazo".

    Cuantos de vosotros no estariais dispuestos a dejaros invitar a un cafe por este señor y decirle las cosas claramente por su bien.
    El limite de lo absurdo lo han sobrepasado. Esto demuestras que los asesores tampoco estan minimamente capacitados. Han de dimitir, renunciar a su cargo y dejar que otros mas capacitados empiezen de cero
    No tienen una minimo de vision global. No se enteran de nada. Simplente le diria que el cargo le sobrepasa. Siguen perdiendo el tiempo y engrandecen el problema.
    ¿Diran en serio que una alianza Italia+francia+España puede ser una solucion para generar un exchange valido en liquido? Es imposible que una mente humana puesta en un cargo de asesor haya tenido esa absurda idea y haya pasado un filtro.

    Y a Inglaterra a que la nombran. ¿Pero a que cabeza humana se le ocurre pensar que Inglaterra se va a limitar un exchage con tres paises teniendo el mundo a sus pies por tener la ley ideal?

    Es todo absurdo. De verdad que es increible. No salgo de mi asombro. Gente preparada con corbatas de seda. Todo esto me supera.

  4. Agradecimientos Tribulete, mbel4 ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  5. #4653

    Registrado
    May 2012
    Posts
    10
    Agradecimientos
    0
     
    17
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Vaya país, el de "cuñaos" asesores y primos de la mujer, apuesto a que hay alguno por ahí metido y seguro que no fallo , que verguenza, no tener ni p idea de lo que tienes entre manos, o aún peor a lo mejor sí saberlo y actuar de mala fe para recaudar sabiendo la situación de indefensión en la que queda la gente

    Gracias Papá estado por cuidar de nosotros, eso sí, los timo-concursos a las 3 de la mañana en la tele y las videntes dándole el palo a la gente no lo vamos a quitar, eso no es proteger a la gente menos favorecida, dejemos que les roben y vamos a preocuparnos de restringir a la gente que se busca la vida como puede, estoy indignado, y veo que me voy a quedar sin ingresos, betfair me salvaba la vida en los últimos meses,toca ponerse a inventar algo nuevo
    Editado por Fercar, 09/06/12 a las 12:48 PM

  6. Agradecimientos Amos ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  7. #4654

    Registrado
    Dec 2007
    Posts
    105
    Agradecimientos
    1
     
    103
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por limones Ver post

    "Estamos trabajando en un acuerdo de liquidez internacional que permita a los jugadores españoles jugar en otras jurisdicciones que nos den confianza". Es decir, "que puedan apostar contra italianos o franceses".
    Este acuerdo, sobre el que ya trabajan los reguladores de los tres países, permitiría la "transferencia legal de fondos". "No estaría Alemania, que aún prohíbe por completo el juego online, y es pronto para que se incorpore Reino Unido, el mercado más grande, pero sí podría hacerlo a medio plazo".

    Cuantos de vosotros no estariais dispuestos a dejaros invitar a un cafe por este señor y decirle las cosas claramente por su bien.
    El limite de lo absurdo lo han sobrepasado. Esto demuestras que los asesores tampoco estan minimamente capacitados. Han de dimitir, renunciar a su cargo y dejar que otros mas capacitados empiezen de cero
    No tienen una minimo de vision global. No se enteran de nada. Simplente le diria que el cargo le sobrepasa. Siguen perdiendo el tiempo y engrandecen el problema.
    ¿Diran en serio que una alianza Italia+francia+España puede ser una solucion para generar un exchange valido en liquido? Es imposible que una mente humana puesta en un cargo de asesor haya tenido esa absurda idea y haya pasado un filtro.

    Y a Inglaterra a que la nombran. ¿Pero a que cabeza humana se le ocurre pensar que Inglaterra se va a limitar un exchage con tres paises teniendo el mundo a sus pies por tener la ley ideal?

    Es todo absurdo. De verdad que es increible. No salgo de mi asombro. Gente preparada con corbatas de seda. Todo esto me supera.
    Pero que más te da que regulen el exchange si lo más importante no lo sabe ni el, que es la fiscalidad. Alejo no sabe como es la fiscalidad, y quereis saberlo vosotros?

    "Sí, nos han llegado. Lógicamente, hemos dado traslado a la Dirección General de Tributos para que las resuelva. La preocupación de los jugadores es que no saben muy bien cómo tributar por renta las ganancias de sus apuestas, si tienen que tributar cada vez que retiran fondos o por las ganancias, las hayan retirado o no. Lo que está claro es que no pueden descontar las pérdidas", recalca Alejo.

  8. #4655

    Registrado
    Oct 2011
    Posts
    46
    Agradecimientos
    1
     
    10
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Joder, la de gente que se registra para preguntar que es esto del .es xDD

  9. #4656

    Registrado
    May 2012
    Posts
    10
    Agradecimientos
    0
     
    17
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Por cierto, vaya desastre de web que han hecho en betfair, todos a la calle, vaya incompetentes, hasta los enlaces más básicos están mal,como han colgado esa web? No puedo entender que en una empresa tan grande pase eso

  10. Agradecimientos apostador23 ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  11. #4657

    Registrado
    Mar 2008
    Posts
    25
    Agradecimientos
    6
     
    6
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    "Sí, nos han llegado. Lógicamente, hemos dado traslado a la Dirección General de Tributos para que las resuelva. La preocupación de los jugadores es que no saben muy bien cómo tributar por renta las ganancias de sus apuestas, si tienen que tributar cada vez que retiran fondos o por las ganancias, las hayan retirado o no. Lo que está claro es que no pueden descontar las pérdidas", recalca Alejo.

    Esta respuesta, me parece todavía más irresponsable. Si lo entiendo bíen, dos posibilidades: Si es cada vez que se retiran fondos, vas a tributar aunque la suma de ingresos en la bookie y retiradas de la bookie sean negativos, es decir vas a tributar por los reintegros, independientemente de lo que hayas ingresado.
    Y si es por las ganacias, aunque no hayas retirado el dinero, ¡ES LA LECHE!, por no decir otra cosa

    Pero insiste: "En cualquier caso no se pueden descontar las perdidas", osea siempre vas a tributar sobre ganancias, en cualquiera de los dos.

    A mi parecer, ¿que va a pasar?, que la gente que gana dinero, o va a dejar de apostar o va a disminuir sus apuestas, o buscará alternativas (¿habra forma de apostar a una .com, aunque tengas residencia en España?)
    Y se quedaran apostando realmente los que pierdan, los ludopatas, que les da lo mismo, porque lo que quieren es apostar, y las unicas que tributaran seran las bookies. (si tributan........).
    En fín, una pena. Despues de muchos años en esto, primero perdiendo (como casi todos), una vez de conseguido un método más o menos aceptable para conseguir ganacias (no muy elevadas, pero estaban bien), sucede esto.
    Así que he reintegrado "la pasta" de Betfair, y buscaremos otro hobby.
    "SPAIN IS DIFFERENT"

  12. #4658

    Registrado
    Jun 2012
    Posts
    43
    Agradecimientos
    18
     
    34
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Cool Re: Hacienda y la nueva ley del juego en españa?

    Citar Originalmente publicado por TRICICLON Ver post
    El que piense o tema que le puedan hacer eso realmente no tiene ningun conocimiento tributario, las ganancias patrimoniales son anuales,
    Entiendo que con eso quieres decir que hay que estar al saldo a final del año fiscal y, creo que eso no es así.

    Ejemplo: Sin tener otras ganancias.
    Vendes una casa por 1.000.000 (buena casa) y te lo juegas a una apuesta al mes siguiente. Y la pierdes.
    Patrimonio real para el ejercicio tributario de ese año : 0 euros.
    Patrimonio para la tributación al final del año 1.000.000 euros . Esto por lo patrimonial.
    Y aún puede ser peor:
    Imaginemos que ingresamos el millon en una casa de apuestas y hacemos una apuesta ese dia a cuota @2, Y ganamos :
    Saldo 2 kilos.
    Ahora al día siuiente hacemos otra apuesta de 1.000.000 a cuota @2 y esta la perdemos. Saldo un kilo (lo que habíamos ingresado) saldo real de beneficios . 0 patatero.
    Así las cosas acojonados sacamos el kilo que ingresamos.
    Y aquí esta, como mínimo la doble tributación de tu millón, porque al retirarlo debes pagar -nuevamente.- a Hacienda., lo sigas teniendo o no al final del año fiscal cuando te toque hacer la declaración.
    A eso, entiendo yo, humildemente, se llama no descontar las perdidas.... pero tambien lo podríamos llamar de otra manera : ATRACO.
    Si alguien no cree que eso sea así y estoy equivocado que me corrija. Gracias y saludos

  13. #4659

    Registrado
    May 2012
    Posts
    10
    Agradecimientos
    0
     
    17
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Alucinante la web de betfair.es, como tienen la cara de colgar eso? Habrían hecho mejor en esperar un día o dos más que colgar ese enjendro, la web de la mercería de mi barrio está mejor hecha

  14. #4660

    Registrado
    Jun 2012
    Posts
    2
    Agradecimientos
    1
     
    0
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    hola josel, te escribo porque veo que estás muy puesto en esta tema y seguro que me podrás ayudar, te lo agradecería enormemente.
    La situación es que yo tengo una cuenta en bet365 con 1200, pero no quiero aceptar las nuevas condiciones, ya que si me aparece esa cantidad en el borrador me da algo. La cuenta está hecha en el dominio .com y lo único que quiero es retirarlo y olvidarme de todo lo nuevo. He escrito a bet365 y me han dicho que si no acepto las nuevas condiciones me olvide de ese dinero, esto es legal? Por favor ayudame y dime cómo lo puedo retirar.

Página 466 de 719 Primera ... 366416456462463464465466467468469470476516566 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •